最近中国移动、中国联通、电信之间关于“全网通”的争吵很热闹，而这场争吵的发起者和积极参与者正式联通和电信，移动则大部分时间保持缄默，那么这三家到底是为什么而吵呢？
4G时代，移动抢占了大部分的市场份额，电信和联通的市场份额远远落后。基于此，电信联通瞄准了智能手机用户的第二卡槽，预计2017年全网通终端将会产生2-3亿卡槽抢夺空间。受国家管制政策影响，联通电信的流量套餐比移动便宜，吸引力了很多移动用户的移动SIM卡只放在主卡槽打电话，第二卡槽则选择联通和电信的SIM卡使用流量，这是移动不愿意看到的。
电信和联通为了抢夺市场份额指责移动通过终端补贴的方式让手机厂商生产移动4G 手机即电信联通宣称的“阉割机”。所谓“阉割机”是指这种手机的第二卡槽并不能支持电信CDMA制式，当插入电信号卡后，连基本的电话和短信功能都不能使用；若插入联通卡，虽然可以电话短信，但上网只能2G。
问题的焦点就是是否支持CDMA制式，电信和联通希望越来越多的移动用户随时可以换更便宜的联通电信手机卡，移动则更希望通过更好的网络服务和更便宜的手机留住客户。从用户的角度来说，联通电信所谓的全网通手机更贵，毕竟支持CDMA制式的手机需向高通缴纳高额的专利费，但是可以随时换运营商。而移动4G 手机则更便宜，还能有更好的网络体验。
有业内人士认为，目前联通和电信主推的六模全网通其营销意义大于功能意义，因为从大趋势上4G 的到来使得CDMA退网只是时间问题，而我们目前所谓的“六模全网通全网通”并不等同于“全球通”。还有业内人士人认为，下一阶段，LTE（VoLTE CA） 2G两模才是低成本的好手机，是最优化、最简化、省成本的，能够满足用户、终端、渠道和运营商的共同利益。
,
