最近和一个朋友聊天，她表妹快30了，七大姑八大姨正忙着盘点人脉，给她张罗相亲。
表妹是上海独生女，条件属于不上不下，身材有点丰满，长相大概7分，打扮打扮也是都市丽人一个。学历是普通二本，在国企工作，月薪15k左右，父母都已经退休，有退休工资和医保，无负担，家里只有一家三口自住的中环内90平的房子一套，无车，父母准备了50万嫁妆。
没有特别亮眼的地方，但也没有明显的短板，可是表妹相亲却屡屡受挫。她跟姐姐吐槽道，现在的男生都好现实，才开始交往，就拐弯抹角地问她家有没有房子在收租，开的车是啥牌子的。
这在以前，不都是女生跟男生打听的吗？朋友最后扔下一句结论：现在的女孩子高嫁是不要想了，能嫁个差不多的都不容易啊。
我想起最近看本地论坛，确实有这个感觉：挑剔女方家世的男方，尤其是准婆婆越来越多了。
前段时间接连看到两个贴，都是要结婚了，男方指明要女方陪嫁多少钱的车子过来。
第一个帖子里，男的准备了近郊一套别墅做婚房，还有一套内环商品房收租。女方本来打算陪嫁一辆三十万的车，但是男方提出：女方至少也要买一辆五十万的车，开出去才不算掉面子。男方还强调：不能因为结婚而降低生活水平。
第二个贴是准婆婆本人发的，说自己家准备了价值千万的婚房，只要求儿媳能陪嫁一辆百万的车，这个要求不过分吧？当然，房子是不可能加名字的，同样的车子也不用加名。
丈母娘对女婿提要求还是蛮常见的，没想到现在倒过来了，准婆婆也开始对儿媳提要求了。换在十几二十年前，哪个婆婆这么干，该多么难为情啊。
并且要求女方买车这件事，本身就透着满满的算计。听上去似乎很美：婆家提供了上千万的婚房，只要亲家买辆车。可是在新的《民法典》生效的前提下，婚前财产公归公，婆归婆，一清又二楚。
婆家的婚房，离了婚还是男方的，陪嫁的车子，离了婚仍归于女方。问题是车子属于消耗品，100万的车子，5年后能不能值50万都是问题。房子属于增值品，1000万的房子，5年后说不定变2000万了。
说起来是婆家出了大头，可是万一小两口过不下去，男的立马能拿着千万的房子另娶一个，女的能拿着百万的旧车，再作陪嫁乎？
其实按照传统的都市婚娶观念，一直是男方出房子，女方陪车子。可约定成俗到现在，反而坑了女性。只要女方陪嫁的不是房子，不管是陪嫁车子还是陪钱，最后都是一个字：·亏。
从另一方面看，婆婆们之所以敢有恃无恐地漫天要价，本质上还是因为婚恋市场出现了倒挂。
不知道你们发现没，虽然全国范围内人口是男多女少，但是大城市里优质的男性越来越少，优质的女性却越来越多。据我观察，在上海，体貌没有明显缺陷，有婚房，学历在本科以上，收入稳定的男生就算非常抢手了。
表妹如果性别换一换，父母再想办法置换或者攒钱给她准备一套小两房的婚房，等着跟他相亲的姑娘可以排半条街。
家里条件好的婆婆们，更是有恃无恐，觉得以自家的条件，根本不愁娶不上媳妇，这才会明目张胆地提条件，明里暗里地占女方便宜。
甚至有的婆婆，家里根本不缺豪车，也提这种条件，就是为了考验一下儿媳的家境，专门设了一道门槛，避免儿子“低娶”。
《围城》里方鸿渐的爹曾经说过一句名言：嫁女必须胜吾家,娶妇必须不若吾家。意思是女要高嫁，男要低娶。
但是现在女孩子再想凭婚姻跨越阶层，是越来越难了，哪怕长得好看也不行。像70后80后，文化不高的营业员凭容貌嫁富二代的例子还时有耳闻，到了90后，95后，基本上就销声匿迹了。
一方面是男性越来越现实。以前人们喜欢指责女性物质，只看条件，后来发现男的一旦现实起来，算盘打得更精。
家里条件好的男孩子，父母老早就开始洗脑：玩玩可以，但是结婚一定要看条件。条件差的女孩子，看中的根本不是你这个人，而是我们（父母）的房子和票子。
我曾在微博看到一条男性择偶经，里面讲得更加直接且不加掩饰：养儿就是要找城市独生女，目的明确，就为了少奋斗二十年。
别不相信，本地论坛上，婚恋市场已经有了鲜明的鄙视链。男方择偶首选上海独生女，其次是二胎两姐妹的，再次是兄妹组合，鄙视链的底端是姐弟组合，三胎的话，除非家里有矿，否则基本不考虑。
各种算盘，你们可以细品。
女性高嫁无门，还有一个原因是公婆的话语权比过去更高了。现在房价那么贵，适婚男性要靠自己买房娶媳妇基本不可能。既然要掏空六个钱包，那钱包的意见能不重要吗？
谁的钱也不是大风刮来的，公婆既然要出钱，自然也是要冒一定风险的。找个家境好的儿媳妇，双方家庭合力，小夫妻既有自住房，又有收租房，儿子的生活就能更上一层楼。反之，找个家里条件不好的儿媳妇，提高生活水平是不用想了，还总要提防她撺掇儿子把婚前财产置换成婚后财产，万一离婚，一辈子的积蓄不就打了水漂么？
只要公婆不同意，婚事就没戏。以前还有那种为爱和家里抗争的例子，现在的男孩子早就认清了现实，没有他父母准备的婚房，他啥也不是。
说来说去，都是高房价，让婚姻变了质。但有一点可以肯定，年轻姑娘与其把希望寄托在嫁个好人家上头，还不如靠自己努力。最起码凡事能自己做主，不用看人脸色。
,
