十九世纪英国首相帕麦斯顿说过一段经典的话“没有永远的朋友，只有永恒的利益”。另一位英国首相丘吉尔也说过类似的话“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。他们的话精辟地阐述了国与国的关系，事实也验证了他们的正确性。二战美国在日本投下原子弹，战后日本成为美国最忠实的盟友之一，战争中与美国并肩抗击法西斯的苏联在战后成为美国最大的敌人。我国谚语中也有同样的话“人为财死，鸟为食亡”。说的也是同一个意思。理解了这些我们就不难理解在此次俄乌冲突中印度所选择的立场。
印度是南亚次大陆最强大的国家，人口据说在今年已经超过北方的邻国成为世界第一。印度在摆脱英国的殖民统治后就发誓要做一个有声有色的大国。在政体上印度选择了欧美的政治体制，但是在经济、军事发展中却更加亲近前苏联。由于印度的地理位置相当重要，于是成为冷战时期两大阵营争相拉拢的对象。可是由于自身的问题以及历史等因素，印度至今都没有能够成为一个完整的工业国。因此印度的发展严重的依赖外部环境，尤其是在军事发展方面更是依赖外部的输入，但是印度要做一个有声有色的大国的初衷却一直未改。
众所周知一个国家的军事建设如果严重依赖外国，那么不要说成为一个有声有色的大国，就是主权独立都很难保证。日本、韩国就是活生生的例子摆在印度眼前。冷战时期印度左右逢源获得了美国和苏联的大量帮助。美国在对外援助的时候会视受援国的重要程度给与不同水平的援助，很显然在这一时期印度的重要性显然不及东北亚的日韩和西欧的德法，给予印度的援助明显不如给这连个地区的国家。
苏联因为要拓展印度洋的势力范围则给予印度的帮助更多更实惠。这就导致了印度军队大量地装备了苏式武器。时至今日印度军队的主战装备仍是以苏式武器为主。这让印度在国家上与美国走得很近的同时并没有疏远苏联的继承者俄罗斯。这次的俄乌冲突印度很清醒地意识到，表面是俄罗斯和乌克兰的冲突实际上是美俄之间的较量，而且这种较量已经进入白热化。
在美国对各国施压选边站队的时候，印度自然有自己的考量。首先印度从未放弃过工业化发展，同时世界第一的人口使得印度对资源需求十分的巨大，但是印度自身并不是一个资源丰富的国家。印度有80%以上的资源需要进口尤其是石油、天然气。印度与中东几乎是接壤，沙特等国又是产油大国，按说可以满足印度的需求。但是沙特等国是美国亲密的盟友，以印度和美国的实力相比较，在美印一旦发生冲突的时候，沙特等国必然会选择站在美国一边。俗话说鸡蛋不能都放在一个篮子里。
因而印度除了从沙特等国进口能源之外也与俄罗斯、伊朗大量的进口能源。为此印度还在伊朗进行的投资活动。俄罗斯与伊朗都是美国眼中的对手，潜在的敌人。在美国撕毁美伊协议时，印度站在了美国一边停止从伊朗进口石油。印度为了配合美国制裁伊朗甚至不顾惜在伊朗的投资，但为何这次却没有参与制裁俄罗斯呢？还是因为利益。
首先在印度北面有一个强大的邻居，这个邻居强大到可以挑战美国的霸权。可是由于种种原因，印度数十年来与这个邻居并不和睦，不但不和睦还经常发生一些摩擦。目前俄罗斯在面对美国及北约其他各国的时候处于劣势，但瘦死的骆驼比马大。俄罗斯在经济和常规军力方面虽然不及欧美，但是从前苏联手继承的核武库还是世界第一。
如果俄罗斯来个鱼死网破，那么跟随美国的小弟们都会遭殃，即便俄罗斯没有选择鱼死网破倒向了北边的邻居对印度来说依然是灭顶之灾。俄罗斯加上北方的邻居的实力不要说印度，就是以美国为首的北约都要为之颤抖。所以印度出于自身利益考虑不会明确站在美国一边。在联合国表决对俄罗斯进行制裁的问题上印度选择了弃权。这既不会很深地得罪美国也不会显示出力挺俄罗斯，印度依然采取了左右逢源的政策。
在这次与俄罗斯的较量中，美国没有许诺给足印度好处，同时根据以往的经验，美国只会做对自己有利的事情。印度的利益根本不是美国关心的事。在曾经的印巴战争中美国为了能让巴基斯坦牵扯印度，派出航母战斗群进入印度洋阻碍印度海军的行动。这些印度人是不会忘记的。美国的出尔反尔在印度领教了也不止一次。
印度要想成为一个有声有色的大国首先就是要确保自身的主权独立，其次才是寻求发展的机遇。如果这次美国获胜，以印度自身的实力就会沦为美国的附庸国，而且还是一个不入流的附庸国。这绝不是印度想要的结果。至于印度与俄罗斯的友谊有多么牢固也不见得。假如俄罗斯不是一个能源大国、一个核武大国，恐怕印度会冲在最前面去制裁俄罗斯了。
世界各国都在为自己的利益行事，为自己争取到一个合适的生存环境，只是在这个国际舞台上，能够以自身实力争取权益的国家不多，更多的国家只能逆来顺受，我们听不到他们的声音而已。没人去关心他们的发展如何。印度作为一个地区强国虽然有些实力可以为自己谋取一些利益，但是更多的时候还只能听从命运的安排，很多时候印度不能明确表达出自己的诉求，但心有不甘是印度的悲哀。可以预见的到在未来很长的一段时间里，印度还会夹在大国竞争当中无法把握自身的命运，一些取巧只能是权宜之计无法长久。
,
