今日浏览红歌会网，在“学者观点”的栏目中读到了讨论社会主义本质的文章在此，我想发表一下自己对社会主义本质的看法，今天小编就来聊一聊关于社会主义什么意思通俗一点?接下来我们就一起去研究一下吧!
社会主义什么意思通俗一点
今日浏览红歌会网，在“学者观点”的栏目中读到了讨论社会主义本质的文章。在此，我想发表一下自己对社会主义本质的看法。
邓小平曾用5句话对社会主义本质作了概括。这一概括作为对社会主义认识的一个层次，对我国成功实现工作重心的转移起到了重大作用，但是，由于这一概括没有对社会主义生产力基本特点形成明确的认识，因而这一认识仍需要修正，需要深化，需要发展。那么，怎样概括社会主义本质才好呢？
用劳权社会主义理论观点来看，社会主义本质可以用一个词来概括，那就是劳动所有权！
为什么要用劳动所有权来概括社会主义的本质呢？
第一，这一概括包含了马克思和恩格斯对社会主义特征的最重要的概括，体现了社会主义生产力区别于资本主义生产力的根本特点。
在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯曾明确说明：“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第266页。人民出版社1977）。在这里，马克思和恩格斯从生产资料和劳动力这一根本性的关系上说明了社会主义与资本主义社会的本质区别：即资本主义社会是生产资料居统治地位起主导作用，劳动力则处于次要的、被奴役的地位；相反，社会主义（共产主义社会的第一阶段）则是生产劳动居于统治地位并起决定作用，生产资料则处于被动的、为劳动者服务的地位。正是由于两种社会生产力这种根本性的区别，所以在资本主义社会强调的是生产资料方面的要求，强调的是资产所有权；在社会主义则必须强调生产劳动方面的要求，必须强调劳动所有权。
第二，这一概括包含了列宁对社会主义社会基本特征的概括，体现了社会主义生产关系和资本主义生产关系的根本区别。列宁曾经用一个公式来概括社会主义的基本特征：即“社会主义＝生产资料公有制＋按劳分配”。
社会主义所以要实现生产资料公有制，就是为了消灭剥削，消除两极分化。而在事实上，生产资料公有制的实现的确也消灭了作为剥削阶级的资产所有者，消除了人们在资产所有方面的差别（在同一种公有制面前，人们在资产所有方面的权利是没有差别的）。因此，在实现生产资料公有制条件下，劳动所有者就是唯一的生产主体；而劳动所有者的权利表现为劳动所有权。因此，生产资料公有制本质上就是劳动所有权的体现。“消灭剥削，消除两极分化”从劳动所有者的角度来理解，就是要体现劳动者的劳动所有权。至于按劳分配，顾名思义，它是劳动者的权利，属于劳动所有权。因此，列宁提出的社会主义公式是从生产资料所有制和分配制度两个方面体现了劳动所有权的要求。由此可见，把社会主义本质规定为劳动所有权，体现了社会主义生产关系与资本主义生产关系的根本区别。
第三，这一概括包含了邓小平关于社会主义本质规定的内容，为我国经济体制改革提供了直接的生产力根据。
邓小平认为，“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”（《邓小平文选》第三卷。人民出版社1993年版，第141页）。在这里，“消灭剥削、消除两极分化”从劳动者的角度来理解，就是要体现劳动者对劳动所有权的利益要求。而“解放生产力，发展生产力”具体到社会主义历史时期，就是要从社会主义生产力基本特点出发，建立与社会主义生产力发展的基本要求相适应的经济制度。社会主义生产力，社会主义国家的生产力是在消灭了资产阶级条件下的生产力，是以劳动所有者为唯一主体的生产力，或者说是生产劳动居支配地位起决定作用的生产力，这种生产力发展的特殊要求，主要表现为生产劳动方面的要求，表现为劳动者对劳动所有权的基本要求。因此，所谓“解放生产力，发展生产力”，更具体地说就是要建立和形成全面体现劳动者的利益要求一一劳动所有权的经济制度和政治体制。
“最终达到共同富裕”则是社会主义社会进一步的发展方向。只要我们真正建立了以劳动所有者为主体的、全面体现劳动所有者利益要求的基本制度，社会主义生产力就会处于正常发展状态，实现共同富裕也就成为必然的结果。由此可见，把劳动所有权规定为社会主义本质，不仅与邓小平的社会主义本质论没有矛盾，而且具有提纲挈领，更加精练的优点。由于劳动所有权的规定直接体现了社会主义生产力的基本特点及发展要求，明确了社会主义生产的主体及其利益要求，这就为经济改革明确了方向，为社会主义市场经济的建立提供具体的依据和标准。
邓小平认为公有制采取何种形式，要充分尊重劳动者的意愿，要看人民“拥护不拥护”、“赞成不赞成”、“高兴不高兴”、“答应不答应”（《邓小平文选》第一卷，人民出版社1994年版，第323页）。改革要让人民群众满意，要让劳动者拥护，就必须体现劳动者最基本的利益要求。劳动者最基本的利益要求就是劳动所有权。因此，我们完全可以根据劳动所有权的要求来检讨各项改革。
,
