我们在上一篇文章中讲到英帝国派驻军队到达波士顿引起了殖民地人民的极大愤怒，殖民地议会拒绝给军队提供住房，迫使大英帝国的军队只能在露天扎营，但是双方的矛盾仍然是一触即发，此时的波士顿好像一个即将爆炸的火药
而就在大家都精神紧张的时候，一件小事终于点燃了这个火药桶，关于这件事的起源有多种说法，我们这里采用流传最广的说法。
1770年3月5日傍晚，这是一个寒冷的新英格兰冬天，波士顿街道上的积雪大约有一尺厚。约翰.亚当斯正在他的一个朋友家里做客，忽然听到街上传来教堂大钟的声音，他抓起帽子就冲到了街上，却看到街上到处是乱哄哄的人群，人们手里拿着各种各样的武器涌向海关大楼的方向。知道出了大事的亚当斯赶忙向主人告别回到了家中，他担心家中已经怀孕的妻子的安全。
一夜未眠的亚当斯在第二天早晨才知道昨天晚上发生了大事情，英帝国驻扎波士顿的军队向人群开了枪，当场打死了三人，这可是一件让人无法容忍的大事。
原来在昨天下午，一名学徒到波士顿海关大楼讨要欠款，我们不知道这名学徒叫什么名字，因为这只是一件很微不足道的小事，先交货后付款在日常交易中是一件很正常的事情。如果没有发生意外，这名学徒不是替师傅要回了欠款，就是得到一个何时付款的答复。
但意外就是发生了，在这名工人进入海关的时候，不知何故与海关门前值勤的士兵发生了冲突，也许是发生了类似“你瞅啥？”、“瞅你咋的？”这样的对话，要知道在双方都互相看不顺眼的时候很容易发生这种事情的。于是士兵就拒绝工人进入海关，这也不奇怪，本来就看不顺眼，再说政府机关可是你一个普通老百姓随便进去的？但是这名工人也不服输，叫来了一些同伴与士兵争论，此时的气氛并不紧张，无非就是能不能和允不允许进入的问题，双方虽然各执一词争论的热火朝天，但也没有因此而激化矛盾。
不过争论却吸引了一些过路的人看热闹，于是海关门前有人争吵的消息逐步传了出去，这在当时因为关税问题而变得关系紧张的人们来说可不是一件好事。到了傍晚，不知道为什么教堂的大钟突然被敲响，这是发生大事的警报声，比如火灾、海盗袭击等。好像突然之间，街上就出现了大批的人群，还有人手里拿着棍棒等武器，他们都呐喊着向海关大楼门前冲来。
这里我们要注意一下：教堂的大钟是被突然敲响的，大钟敲响后街上就立即出现了许多拿着武器的人群，稍微有点头脑的人都能猜出来，这事要是没有预谋就是怪事。
而与此同时，接到警报的总督又派了8名士兵到海关门前支援，他们的枪里都装满了子弹，但欢迎这8名士兵的却是大街上人们纷纷投来的冰块、雪球和石头，还有“龙虾兵滚回英国”的呐喊声，因为当时的英国士兵身着红色制服，看起来貌似烧熟的龙虾。
在一片混乱当中，不知是谁喊了一声“杀死他们”，于是在受到攻击极端恐慌之下的英国士兵们纷纷开枪，血案就这样造成了，最终的结果是现场有三人死亡、八人受伤，后来又有两个受伤的人不治而亡。
当时报纸上描绘“波士顿大屠杀”的图片
在对这起事件调查的过程中有士兵以及在现场的人认为是士兵队长普雷斯顿上尉喊出了“杀死他们”，因此把士兵开枪认为是队长下的命令，但这名队长不承认自己喊过这句话，实际上这句话也有可能是某个市民喊出来的，在当时乱哄哄的情况下喊什么的都有，不过这无关紧要，因为后来上尉的律师在为他辩护的时候并不在乎他是否下达过命令。
值得一提的是在死亡的五个人中有一名叫做克里斯托弗·阿塔克斯的黑白混血年轻人，这是有记载的第一个为美国的自由而战并牺牲的非洲裔美国人。当然，当时还没有美国这个国家存在，但这并不影响他对后来成立的美国所具有的历史意义。
敏感的政治家们意识到这件事的重要性，于是阿塔克斯被拿出来大做文章，约翰·亚当斯的堂兄塞缪尔·亚当斯立即把事件称为是一次“血腥的屠杀”，理由就是英国士兵不分差别、不分种族的对着无辜者开枪，为此阿塔克斯被描述成一个忠厚老实、勤劳肯干的人，这起事件也被称为了“波士顿惨案”。
惨案的发生震惊了整个新英格兰，继而影响扩大到所有的英国北美殖民地，民众们纷纷拿起枪支走向街头，他们要求惩办凶手并且撤走所有的英国军队。
“自由之子”组织游行要求惩处开枪的士兵
在这种情况下，马赛诸塞总督托马斯·哈钦森立即发挥了识时务者为俊杰的精神，马上答应并撤走了驻波士顿的军队，同时将现场的士兵扣押起来进行审判——不同意不行啊，总督府每天都被人围观，而且还都是拿着枪的，一不小心就没命了。
不过在这场审判中，亚当斯被总督要求为英国士兵辩护，并且总督哈钦森告诉他没有其他人愿意做被告的辩护律师，只有他这个坚持法律原则、不受外界因素所影响的人才能使得整个审判公平公正。
连对他恨之入骨的对手都相信他、并在关键时刻求助他，这就是亚当斯！
亚当斯毫不犹豫的接受了这个要求，就好像他毫不犹豫的替汉考克走私案辩护和毫不犹豫的拒绝出任海事法庭辩护律师一样，他坚信在一个自由民主的国家里，不能剥夺任何人聘请律师为自己辩护和受到公平审判的权利。
他当然也知道为这个案件辩护会给自己带来什么样的麻烦，以及给他的地位和荣誉造成什么样的后果；他的朋友们也纷纷劝他莫要插手此事，免得影响他的政治前途，但亚当斯毫不动摇，坚持自己为士兵们辩护的信念。
约翰.亚当斯的堂兄、“自由之子”领导人塞缪尔.亚当斯
但亚当斯的决定却遭到一个人的强烈反对，这个人正是他的堂兄塞谬尔.亚当斯，北美反抗组织“自由之子”的领导者之一。
（塞缪尔为什么要反对亚当斯为士兵辩护？这兄弟俩之间是怎样的关系？亚当斯又是怎么替士兵辩护的？敬请关注本账号，我们将在后面的文章中详细讲述美国的独立以及建国后的历史！）
,
