最新一项研究表明，富人更倾向于把自己的优势合理化，并认为这本就是他们应得的。
当我们进入到一家门店购物时，商店的店员一般会过度关注我们的行为举止，衣着打扮。
当富人快速决定购买一件价值高昂的物品并离开商店后。有些人可能会被激怒，我们会去想商店的店员是如何在众多的购物者中分辨出谁是有钱人的。
其实回答很简单：富人可能从不关心去看店里的其他人或者对其他任何人感兴趣，他们只是单纯地关注他们所看重的物品。
越来越多的研究表明，富人往往会表现出各种特立独行的行为，这些行为大多可以被描述为刻薄。 由于这种行为的大部分是含蓄和潜意识的，提醒这些人让他们改正这些行为实际上可以让他们变得更好。在一个收入不平等并且只会加剧的世界里，并且当疯狂聚集财富成为一个公开追求且没有一丝悔意的目标后，那我们就要停下来问问自己，我们是否正在变得富有或者已经失去了灵魂。
大富翁游戏
加州大学伯克利分校的 Paul Piff 进行了一系列实验，以观察那些拥有更多财富的人在某种特定情况下与那些相对拥有更少财富的人的行为对比。他发现，当让参与者进行大富翁游戏的时候，被给予多于对手两倍金钱的玩家，并每次让他们比对手再多一次投掷色子的机会后，他们的行为举止开始变得具有统治性，大声吵闹并且非常好斗。他们会用金币使劲去敲击游戏盘，会吃更多的零食，并且说话的声音会逐渐升高。
在游戏结束后，他们会把他们的成功归功于他们的策略以及技巧，完全忘记或回避在游戏开始时他们拥有比对方更多的金钱以及投掷机会。研究者解释说，富人往往会把他们的优势解释成合理的原因，并且相信这就是他们应得的。他们追逐自己的利益，很容易将贪婪道德化。 社会中滥用权力和特权以及日益增加的不道德行为越来越被视为由这种态度引起的。
Pia Dietz 和 Eric Knowles 研究了社会阶层的差异如何影响我们处理信息的方式。 他们印证了上诉店员的非常简单的认知。 与富人相比，穷人更容易注意、接触、关注和同情其他人。其他人和我们的目标和动机的相关程度驱使着我们与他人的互动。 财富和特权都是独立性的。 另一方面，穷人将他人视为潜在的奖励、威胁或值得去关注的。 Dietze 和 Knowles 将此称为动机差异。
与穷人相比，富人缺乏同理心和同情心也是有据可查的。 在一项实验中，在从给孩子的糖果中去拿糖富人拿的的糖果数量是穷人的两倍！ 耶鲁大学专门研究等级制度的 Micheal Kraus 指出，穷人可能更能准确地判断他人的情绪，并且对这些情绪做出更准确的推断，与富人相比具有更高的同情准确度。富人不善于解读他人的情绪，缺乏同理心和同情心。 这种缺陷主要源于他们缺乏对他人的依赖。
财富也模糊了道德审判，并驱使他们养成了欺骗法律或违法的习惯。 一项对车主态度的研究表明，越昂贵的汽车越有可能挡住和超过其他车辆，并且不太可能为有先行权的行人让路。 富人缴纳的税款更低，更容易去逃税和隐藏财富； 富人更有可能采用有问题的会计制度和商业行为，并回避谈及道德行为； 富人更有可能利用他们的权力来延续非法事件和非法活动。
Igor Grossman提出了一项明智推理的观点，这是一种务实的解决问题的观点，这个观点受生活经历和社会背景的影响。 它会考虑其他人的看法，认识到变化的可能性，了解冲突将如何展开，并看到妥协的必要性并寻求解决冲突。 Grossman的研究表明，与穷人相比，富人进行明智推理观点的倾向较低。
特权可以创造一种权利感，富人更担心注重其他人如何看待他们，并且很可能会一贯地将出现的问题归咎于其他人。与穷人相比，富人的个人，家庭以及感情关系质量很差的原因之一就是富人不会也没有能力以灵活、同情和开放的心态去面对个人与他关系的不确定性。穷人看起来更愿意妥协或者改变他们的立场。
富有不等于刻薄或吝啬，这不是研究所表明出来的。随着一个人变得富有，自我，那么内隐偏见也会朝同一个方向发展，越与折中的群体进行社会交往，这种内隐偏见越会往反方向进行。与不拘一格的群体进行更多的社会交往都是控制负面趋势的步骤。 不是所有的的富人都可以归为典型的一类，这其中还分为继承者，第一代富人，利他主义者以及根深蒂固的富人群体心理上的分类，
财富似乎助长的道德腐蚀源于一种潜意识的权利感，以及特权在富人心中创造的截然不同的行为准则和规范。那些叹息追求财富的古代哲学家和思想家在呼吁富人捐献财富时可能已经想到了这些腐蚀作用； 或者要求社会关注的是需求而不是贪婪。
虽然共享社会的理想化观点不会刺激创造财富的动力，但资本主义模式造成的收入不平等及其对道德、伦理和社会和谐的影响也是极为显著的。
许多人认为慈善是解决这个问题的好方法。 但有证据显示穷人比富人会更加慷慨。 现在正在进行的婴儿潮一代和上一代人之间财富的转移，这被视为最大的单一继承事件，它将产生太多具有我们刚刚列出的行为限制的特权富豪。
我们将如何处理我们所有的财富是一个我们都必须以开放的心态和思想来回答的问题。纵容下一代或者将这个问题留到下一代都不能是一个默认选项。
piqued adj. 赌气的；不满的；激怒的
amass vt. 积聚，积累
thud n. 砰的一声；重击 vi. 砰的一声掉下；发出一声 vt. 砰地击中
sidestep vt. 回避；横跨一步躲避
eclectic adj. 兼收并蓄的；不拘一格的；折中的
,
