要快还是要稳?基于目前手机芯片的制作工艺来看,长时间的高频输出,发热源头必定会在狭窄的手机内部带来难以遏制的热量。在一定程度上对芯片的频率进行限制设定功耗墙是一个办法没错,但高性能的特点或许只存在于跑分软件中了。

当然,引起散热的原因不只是长时间的性能输出,像信号不稳定、多程度后台运行都会导致这一现象的出现。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(1)

图源:iQOO官网

散热的措施大家都在做,但毕竟散热并不像硬件配置那样容易营销吸引人眼球,是一件“做好了是理所当然,做不好也掀不起风浪”的事。如果从厂商的角度将旗舰手机的各个点进行一个优先级的排序,那么至少在前半段都很难看见“散热”的位置。

话虽这么说,在手机配置堆叠到一定程度放慢脚步时,像散热这种体验层面的感知也就变得更加强烈。更何况,如今手机游戏带来的高负载环境,手指可是吃不消的。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(2)

在这方面,有几家游戏手机厂商做的不错,甚至还推出了散热背架进行外部辅助散热,虽说有效,但终究还是在牺牲便携性的前提下才得以实现。

需求带动产业,近期也有几款机型在散热方面引起了我的注意,一个是用在iQOO Neo5身上的6000mm²液冷散热模组,另一个就是比自家旗舰散热还要好一些的,号称可覆盖60%热源面积的红米K40 Pro。能看出,对于这两部主打性能的旗舰级手机而言,散热也成为它们的必修课,加上即将到来的夏季,强芯能否长时间维持在高位,也成为关乎手机可用性的重要因素。

控温关键点出乎意料

说具体散热元器件之前,先来看实际测试。

我们选择了两个游戏作为样本,分别用《王者荣耀》代表正常状态下玩游戏,和在《崩坏三》中开启“游戏稳帧”后,利用独显芯片的状态下进行游戏。游戏内画面设置保持一致,室温为20℃。

首先是在《王者荣耀》中半小时的温度表现。能看到,尽管两款手机差距并不明显,但iQOO Neo5在各个时间点保持了更低的机身温度,即便放在市面上与其他手机进行比较,41℃的最高温表现也相当出色。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(3)

而手机上的散热材料,归根结底还是被动散热,或者说是转移热量。独显芯片所起到的作用,则可以理解为将发热最严重的SoC端的压力减小,从而控制发热源的温度。

于是在支持游戏稳帧的《崩坏三》中,iQOO Neo5的温控表现出乎意料的好。在相同条件下进行测试,红米K40 Pro在第十分钟已经突破了40℃大关,而iQOO Neo5则依旧保持在36℃左右,甚至要低于前者在第五分钟时的温度。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(4)

温度表现,为何存在差异?

对于此次测试过后iQOO Neo5优秀的散热表现,究其原因,其实不只是机身的散热模组,独显芯片和Multi-Turbo 5.0也在其中发挥了一定的作用。

其实大多数人对散热参数都比较陌生,多大面积、工作原理又是怎样的?比如6000mm²,单看参数没什么概念,不过相比上一代,散热总面积提升了两倍有余,大家心里就有个底了。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(5)

先说一下散热材料。由于目前手机的散热大多都属于被动散热,几乎都依靠内部材料进行热量的分散,最终从后盖以及中框向外部进行热传导。在主要散热材料的选择上,iQOO Neo5的散热模组主要由石墨板和液冷均热板组成,其余由导热凝胶、不锈钢主板支架和孤点散热技术在整个过程中进行同步散热。石墨材质有着出色的导热性和耐用、轻便的特性,是散热材料的常客。而VC液态均热板在高端手机上经常出现,相较于热管能够更好地进行导热,将热源进行分散。

当然,尽管手机的散热模组是极其关键的部分,但最终成效也要考虑到整机内部的布局。

从拆机图也能看到,iQOO Neo5在多处都进行了散热材料的覆盖,并且在最关键的热源SoC处,除了还额外添加了散热硅脂,没错,就是类似于PC端的散热材料。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(6)

图源:@楼斌XYZONE

一整块VC液冷均热板大体以“L形”从SoC到电池都有覆盖,可以说几乎覆盖了整个手机的主要发热源。

不过从同样的拆机图来看,红米K40 Pro的散热规格也还不错,石墨板、SoC处的散热硅脂,以及贯穿主要发热源的热管和均热板都有,那为何在散热方面的表现会与iQOO Neo5有着明显差距呢?

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(7)

图源:@楼斌XYZONE

首先是均热板排布的问题。iQOO Neo5的拥有一整块完整的均热板,并且散布面积更广,更容易将热量进行分散;红米K40 Pro则是由热管 均热板组合而成,且以直线分布,热量自然会更加集中,相较于前者的L形排布,会在散热效能上差一点。

再就是机身厚度方面,红米K40 Pro追求轻薄,将厚度压缩至7.8mm(iQOO Neo5为8.43mm),机身内部空间更狭窄,热量更容易聚集。只能说,在散热和厚度的取舍中,红米K40 Pro更倾向于后者,散热效能自然没有iQOO Neo5出色。

还有一个关键点,那就是iQOO Neo5此次搭载的独立显示芯片。明面上,这枚芯片的主要作用,在于此次实现的游戏插帧和游戏画面的优化。但这枚芯片还有一个优势,那就是在用到它的时候,他可以包揽一部分原本属于SoC集成的GPU的工作,从而减少后者的压力,热量分散了,单点的峰值温度自然会更低。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(8)

来自Pixeworks型号为X5 Pro的独显芯片(图源:@楼斌XYZONE)

散热方面的差距,我们可以客观的分析为红米K40 Pro控制成本的手段,毕竟其起售价格相较于其他同级别的手机来讲低很多。不过在一些更高端的机型上,我们也能找到许多散热的问题,这与成本的关系就微乎其微了。

目前手机散热最好的是哪个(决定手机性能上限的散热)(9)

可以理解,在如今机身内部空间寸土寸金的时代,旗舰机型都在努力添加更出色的元器件,以获取更好看的数据和卖点,散热这种权重较低的点都是其余方面给到之后尽可能的进行设计。而对于性能手机而言,游戏场景占据更多的用机时长,散热就显得更加重要。

毕竟打游戏已经够上火的,手机就不要再添麻烦了。

,