根本目的是提升劳动者价值,任务是实现社会剩余价值递增,今天小编就来聊一聊关于社会主义根本经济的特征是什么探索社会主义经济发展的根本目的和任务是什么?接下来我们就一起去研究一下吧!

社会主义根本经济的特征是什么?探索社会主义经济发展的根本目的和任务是什么

社会主义根本经济的特征是什么探索社会主义经济发展的根本目的和任务是什么

根本目的是提升劳动者价值,任务是实现社会剩余价值递增。

每个社会劳动者如何创造并获取社会剩余价值,缩短劳动者实现成功人生的时间成本;每个家庭如何把握社会剩余价值的流向合理理财,实现劳动者储备价值的增值;每个企业如何通过社会把握“不求所有、但求拥有”的理念来整合社会剩余价值,提升劳动者当期价值,实现当期社会剩余价值递增;每个国家如何创造和公平分配社会剩余价值,如何驾驭社会剩余价值的流向、流速、流量疏导杜绝社会剩余价值流动形成堰塞湖威胁人类社会经济的发展。这些都是摆在社会劳动者面前共同的基本问题。

以上问题以及这些问题如何在阳光下运行,是中国经济学探索人类经济社会新秩序对世界经济学的点滴贡献。

一、中国经济通过改革来实现经济增长的路径及结果

不少马克思主义经济学工作者学习和引进西方经济学来推动经济发展,在西方经济学理论框架下摸石头的结果是中国实现了GDP快速增长,但其实质是高资金投入、高能耗、高度密集的劳动力换来的低效益增长。可简称三高一低的增长方式。针对这种三高一低的增长结果,这些经济学家开始喊经济增长方式转变,而喊了很多年无任何效果。

分析中国经济通过改革来实现经济增长的路径及结果不难发现一个有趣的现象:高喊问题的经济学家正是当年引进西方经济学制造问题的经济学家。

二、制造问题的经济学家开出解决问题的药方及结果

进一步观察制造问题的经济学家开出的解决问题的药方不难发现:体制问题是个筐,什么问题都往里装,要问增长如何转,改革口号满天响。

结果当然是没有结果,体制成为这些经济学家推脱责任的天然借口,改革成为他们包医百病的法器。所以没有结果是必然的结果,因为这是由基础经济学决定的。西方基础经济学发展的必然结果就是利益集团的博弈,而应用西方经济学家的自然归属就是成为利益集团的代言人。

三、正确的道路是回到回答社会主义经济发展的的根本目的和任务上来

社会主义经济发展的根本目的是提升劳动者价值,特别是创新劳动者价值,进而提升劳动生产率。社会主义经济发展的主要任务是努力实现社会剩余价值递增,以满足并不断改善人民群众日益增长的物质和文化需求,提升全体人民的生活品质。

每个国家是什么在维持每个国民生存发展和国家机器运转?毫无疑问是社会剩余价值。而国民生存发展和国家机器运转需要的财富是不断上升的趋势,因此社会生产的任务就必须保证社会剩余价值递增。这点也适用于资本主义社会。

从实证看,个人的成败,家庭的起落,企业的盈亏、国家的兴衰都与社会剩余价值的递增息息相关;而提升劳动者价值的关键是要盘活劳动者储备价值,对社会剩余价值的流向、流速、流量的把握和驾驭,就是充分而有效利用劳动者储备价值为当期价值的增长服务,这是每个劳动者的必修课。

同时社会主义经济发展面临的最艰巨任务就是消除几千年来社会发展形成的贫富差距。要从根本上消除贫富差距,首先从发展模式上就要努力消除贫富差距,也就是说从经济增长模式上就要努力消除贫富差距。

从大众入手,通过提升劳动者价值开启“大众创业、大众投资、大众消费、大众负债”并举时代的四轮驱动经济增长模式,必将从经济发展模式上逐步消除贫富差距(趋势上逐步缩小差距),同时也必将增强中国实现经济强国梦的信心。

也就是说消除贫富差距,实现经济强国梦,最终必须靠劳动者自己。这是一个简单而朴实的真理。社会劳动者共创社会剩余价值是创富经济学的力量源泉。

四、三种政治经济学体系对社会剩余价值递增的诠释

解决经济增长的关键问题必须从基础经济学入手,这也是中国基础经济学构建的着力点。看看西方基础经济学之父斯密是怎么说的。

斯密在《国富论》第四篇导读中讲到:在不同年代和不同国家里,关于如何使人民富裕起来这个问题由于富裕的进程不同产生两种不同的政治经济学体系。一个可称为商业主义;一个可称为农业主义。

《国富论》正是对重农主义和重商主义这两个体系进行批判而建立的斯密体系,站在经济学发展的历史长河中看,可以对应的把斯密体系看成工业主义。

对农业主义、商业主义、工业主义这三个体系和学派进行研究,再考察中国改革30年的实践不难发现都有他们的影子。 见下表:

各个学派的诠释:三种政治经济学体系在中国实践中的对立统一

经济学派

社会剩余价值诠释

在中国改革30年的诠释

重农学派

一切剩余来自土地

土地财政、房价飞涨

重商学派

剩余价值是交换的产物

贸易大国、获得顺差

重工学派

剩余价值是雇佣工人无酬劳动所创造。

世界工厂的工人为世界各地资本家无偿创造了大量剩余价值

,