晋松版鲁智深和臧金生版差距太大,不只是演技问题

鲁智深和晋松哪个好看(晋松版鲁智深和臧金生版差距太大)(1)

电视剧翻拍,本来是好事,因为可以比之前拍得更优秀,不管是硬件还是软件,但是这几年来,被翻拍的影视剧实在是太多了,不仅没有超越前者,甚至连最基本的概念都混淆了。《水浒传》就是最典型的翻拍失败案例。

大家都很喜欢水浒中的一个角色——花和尚鲁智深。

原著中的鲁智深,是一个形象非常立体,刻画得很出彩的人物。对比其他很多滥杀无辜的“好汉”,鲁智深很多次出手都是单纯为了帮助弱小的百姓,比如拳打镇关西,大闹桃花村。

让我最惊叹的是拳打镇关西那一段,在大家眼中,鲁智深是一个鲁莽的粗糙汉子,可是在面对镇关西的时候,鲁智深粗中带细,比如,为了拖延时间,又是要肥肉不要瘦肉,又是要瘦肉不要肥肉,这就给了金翠莲父女俩逃跑的时间。

鲁智深和晋松哪个好看(晋松版鲁智深和臧金生版差距太大)(2)

相比其他水浒英雄,鲁智深对待女性可谓是最好的梁山好汉。为何?一是他不近女色,二是他为人正直。

作为好汉,鲁智深相当的讲义气,为救九纹龙史进不惜将自己打进去。

这样一个粗汉子,你以为仅仅是莽撞?有时候也有可爱的一面,去当和尚时胡子也要被剃掉,鲁智深面露难堪,乖巧地说了一句:“能不能给洒家留一点不要全刮掉啊?”这样一个可爱又正直的好汉,确实是非常能够吸引人的。

鲁智深和晋松哪个好看(晋松版鲁智深和臧金生版差距太大)(3)

作为好汉,武功方面就更不用说了,倒拔垂柳树,在当和尚期间,一人挑整个寺院的师兄弟,就凭这,基本公认是梁山上除了玉麒麟之下的第一档战力的存在,跟林冲武松等不相上下。

而他的缺点,也是肉眼可见,比如,性格暴躁,想喝酒但人家不卖他,急起来就攻击下三路,虽然留手了但也让小贩痛个半天。喝醉酒闹事,在五台山把一堆和尚都赶出寺门。

而这样的一个人,如果在影视剧中呈现出来,是不是很简单?毕竟有血有肉,而且形象鲜明,但是,几个版本的差别还是很大。

鲁智深和晋松哪个好看(晋松版鲁智深和臧金生版差距太大)(4)

先来说说1998年的臧金生版。

臧金生,身高183cm,基本上和古代壮士好汉的体型非常接近,可以说是标准的。而他本人的长相也是有着高大的身材,浓眉大眼,络腮胡子,一张始终微笑的脸儿。生活中的臧金生没有了荧屏上的“金刚”霸气,却多的是北方男人的豪爽和热情。

也许正是这两种反差,让臧金生在水浒中扮演鲁智深,把这个角色的阳光和阴柔都刻画得淋漓尽致。

臧金生对鲁智深这个角色的刻画,很自然,没有那么生硬地去演,也许这也是他对这个人物的理解吧。

鲁智深和晋松哪个好看(晋松版鲁智深和臧金生版差距太大)(5)

但是反观2011版的由晋松演的鲁智深。

体型上和臧金生差不多,但是,晋松在眉宇之间,却总是给有些差强人意。和臧金生在外在上差距已经形成,没有臧金生那种站着不用表演,不用讲话就能透露出来的威武霸气。

而晋松在对鲁智深这个人物的理解上,总感觉还是有些疲软,一是他演得很生硬,不管是语气还是神态,总感觉就是刻意要这么演,像是模仿秀一样。

鲁智深和晋松哪个好看(晋松版鲁智深和臧金生版差距太大)(6)

我们常说,一个人有没有修养,从一个人透露的气质就能看得出来。演员也是一样的,同一个角色,让不同的人来演,效果肯定不一样。

晋松有一点是可圈可点的,就是晋松的笑很好看,和原著的匹配度也很高。

虽然两个人无法完全去对比,各有各的特色,但是能够直观看到的差别,我觉得还是很大,2011版的其他水浒英雄的扮演者,也是不尽人意。大家觉得呢?

,