我经常听当事人一说事，一有点所谓的法官对自身观点认定不利的地方，当事人就认为法官是吃了，就问我法官是不是和对面一块的……
哪有这么多法官吃的情况啊，这都什么时代和社会了，就算法官吃了，就凭法官的智商，他能让你看出来有问题吗？就跟怀疑假赛一样，你没有证据，抠那所谓的细节，就说是假赛，没有必要和意义。而现在法院的，都不敢了，不会拿工作和前途就帮所谓的人情的。
这么说吧，即使一审你觉得法官有问题，你不还有上诉吗，即判决对你不利，如果你不服，你还可以上诉，而在二审中处理这个案子，而二审就不是这个法官了。而如果一审你败诉，你就举报法官，那你在法院内部系统就有名了，其实也不利于你案子的处理。
其实法院是不怕这种举报、投诉类当事人，法院最怕的锲而不舍用法律本身来战斗的当事人。即所谓的举报、投诉，远没有通运用法律本身的效果好，你可以将你认为的问题在二审等诉讼文书中体现，但要注意措辞，注意有基本的证据，总之不能没有任何证据地胡扯，不然更麻烦。
