前天（2021年11月18日），作者写了一篇文章，这篇文章的题目是：《7次拒绝潜规则的万茜，稍红一点就耍大牌？吃饭让人喂！》。文章说，女明星万茜女士，在一个剧组拍戏的休息时间，自己怀抱着一个热水袋，坐在凳子上，一边张嘴等着女助理喂饭，一边和剧组的工作人员神态自然的聊天。而给万茜女士喂饭的那个女助理，一只手往万茜女生嘴里送饭，另外一只手还在下面接着，担心抛洒出来弄脏了万茜的衣服。
这个事情，是作者在网上看到的照片，不是自己杜撰出来的。网上有图有真相。本人就这个事情，评论了几句，说，万茜女士的这个行为，是耍大牌，很有可能会被网友们讥讽和嘲笑，也有可能会失去很多人的好感，为此掉粉无数，是很有可能的。
接下来，就介绍了万茜女士出道十几年，之所以一直不温不火，没有大红大紫，没有跻身一线大牌明星的行列，是因为7次拒绝潜规则（她自己在公众场合公开讲出来的）的原因。因为万茜女士曾经在一部影视剧里，自己一人竟然饰演了7个角色！这样的情况，恐怕在古今中外的演艺圈里，应该是绝无仅有的，也是空前绝后的。应该是能够进入世界吉尼斯大全的。其实，在此之前，万茜女士就在另外一部影视剧里，一个人饰演过3个角色。才华横溢的万茜女士，相比那些演技水平一般、甚至被人诟病的一线大牌明星，高的不是一两个档次。即使这样，如果不是她在2020年参加了湖南卫视的综艺节目《乘风破浪的姐姐》，或许万茜还是红不起来。
文章最后说，即使这样，我们也不希望，万茜女士吃饭要让人喂，这样耍大牌。还说，万茜如果不是身材不适，不能自己端碗拿筷子吃饭，或者是卧床不起，就不要让人喂饭了，还是自己吃吧！
这样的文章，正常情况下，通过平台的审核，发表出来是没有任何问题的。所以，文章在平台上发表了。让人没有想到的是，在某个顶级平台上，两三个小时之后，这篇文章就被屏蔽、删除。平台的通知是这样说的，亲爱的作者，我们平台接到权利方的投诉，你发表的文章《7次拒绝潜规则的万茜，稍红一点就耍大牌？吃饭让人喂》，涉嫌侵犯当事人的名誉或者商誉。平台已经对该文章进行了删除处理。我们现在依法向你转达通知投诉的内容，请你点击查看，被投诉的详细情况。如果你不认可他们的投诉，请在收到通知的次日起，在7天内提交「不侵权声明」对此进行申诉。到时候，我们平台，将会把你的《不侵权声明》转送给投诉方知悉。
平台的这个做法，没有任何毛病，非常合情合理，作者表示非常赞同。本人同时查看了万茜女士方的投诉函，为了避免断章取义，我们还是把这封投诉函全部抄录如下吧。
致：北京xxxx科技有限公司
近日，上海万茜影视文化工作室发现部分网络用户在今日头条平台中传播关于“万茜片场让助理喂饭，坐椅子上张嘴等吃，身旁还有四五人待命”等诽谤性言论（文章链接详见附件），上述文章内容与事实严重不符。
图片和视频中的人并非万茜的助理，而是与万茜有亲属关系的外甥女，更不存在对其有指使性指令，且身边其他工作人员均在正常工作中，也不存在待命情况，文章中恶意曲解为艺人要大牌与私德问题，在头条文章中使用诽谤性内容，损害了万茜女士的个人名誉和形象。
根据我国相关法律规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，且网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。如网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。有鉴于此，特此致函贵司：请贵司在收到本函之后立即删除相关侵权文章，否则，我司将继续跟踪记录、公证保全前 述侵权行为的持续状况，采取一切必要的法律措施，以维护万茜女的合法权益。
说实话，作者本人没有申诉。看到这个投诉，一个重要环节，是没有错的，那就是万茜让人喂饭。既然不是工作人员，是她的外甥女，可能有亲昵甚至撒娇的意味，也确实不是万茜耍大牌。作者本人说万茜耍大牌，愿意向万茜道歉。但对于这个煞有介事的投诉函，还是嗤之以鼻的。什么“采取一切必要的法律措施，”也太小题大做了吧。还有文中的词语，倒是不难懂，但是晦涩。还有就是工作相当不认真，“以维护万茜女的合法权益”，女士后面的“士”字哪里去了？希望他们不是故意的。
最后，还是想说一句，作为艺人，作为公众人物，在公开场合，还是要注意自己的一言一行、一举一动。不是有这样一句话吗：让别人误解，也是你的错。
注：1，图如侵权，告删。2，禁止抄袭。
,
