如果问你：美术史上哪幅作品最为神秘？答案绝对非这幅文艺复兴的扛鼎之作《蒙娜丽莎》莫属，这幅画如今已有五百零七“岁”，在最近的百余年里以破解此作“神秘”为主题的研究成为众多科学领域的课题。
除开美术研究者之外，还有诸如医学、UFO、AI智能等领域的科学专家都涌入对《蒙娜丽莎》的研究行列当中。看来这个五百多年前已婚女子的笑容，牵动了现代无数满肚子学识渊博者的心，有人在她的笑容中看到无数个谜题，百余年来画作本身颠沛流离的传奇让她的笑更添诡异。
其实，她笑或不笑都定格在那古老的画框中，但总有人想要将她的笑抽丝剥茧将神秘破解。有人说她是怀孕了幸福地笑，有人说她是热恋中望着情郎妩媚地笑，也有人说她只不过是挤出来一丝苦笑，还有人说她是惊恐未定诡异地笑……达芬奇合上双眼之后才不管后世为何有那么多钻牛角尖的研究者，越是没有一个权威的“笑容解释”人们就越期待有更新奇的谜底揭晓，直到有一天一个“笑容终结”论出现——她根本没笑！
是的，来自加利福尼亚大学的专家埃丽卡带领的团队研究认为她没有微笑，她的表情只是过于平静类似于“不喜不悲”的境界；而来自波士顿的医学专家曼迪普则以医学角度断定她根本没笑，她一定是因为甲状腺机能衰退导致面部呈现出诡异的“笑”。“笑容终结论”的出世让此前美术、心理、AI分析等领域的专家哗然：她根本没笑那我们还研究个啥？
如何证明她根本没笑，需要埃丽卡和曼迪普等专家的论证。埃丽卡背后是加利福尼亚大学的科研资源，主视觉艺术和生物神经科学两大领域的专家组成研究团队，并将蒙娜丽莎像输入了先进的AI智能图像分析技术系统进行了亿次级的模拟运算，最终确定了这幅画是标准的“中性表情”——也就是俗称的“没有表情”。
但是，一幅“没有表情”的女子画像为何能被世人普遍看成“微笑”呢？埃丽卡团队对导致人们误以为是“微笑”的原因做出了两个解释，第一就是因为她的眉毛，原始的画作其实是有描绘她的眉毛，如今油画涂层氧化脱离之后已看不出有眉毛的痕迹，如果还原眉毛就会发现她的表情甚至有一丝拘谨的严肃感，眉毛对于表情的影响很大，没有眉毛的画像让人的视觉集中在带着“笑意”的眼部，微扬的嘴角更让“笑意”得以放大，即使你PS一个“不笑”的嘴唇在画作上也依然会看到“笑容”。
其次人们总是被先入为主的“预设印象”影响视觉，因为每个人都知道“蒙娜丽莎”是“微笑”的，当你观赏画作的时候是愉悦或者好奇的，就会得到“越看越像”的误导性欺骗“微笑”，但如果是一个从未听说过“蒙娜丽莎”的人，刚刚和朋友怄气一场之后偶然走进卢浮宫散步，就会看到一个略带“怒容”的女子画像，因为她其实就是面无表情的“中性面容”，你的情绪会直接代入到视觉感知当中影响对于表情的判断。
曼迪普医生则通过对文艺复兴时期的大众饮食以及数千例“甲减病”临床研究，借助AI影像将画作放大再看，“检查”出了画作中女子略显浮肿毛发稀少眼白泛黄等“患病”特征，“诊断”出她的“微笑”是一种医学症状——她根本没笑，她只是病了！不过，仍然有很多人对于埃丽卡和曼迪普的结论嗤之以鼻：我只相信眼睛，她就是笑了！
（文：luguo）
