目前来看，元宇宙最适配的第一入口级硬件非XR莫属，它也有望成为未来最为主流的硬件入口，元宇宙时代XR的重要性可类比4G时代的智能手机，我来为大家科普一下关于宇宙操作系统大全?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
宇宙操作系统大全
目前来看，元宇宙最适配的第一入口级硬件非XR莫属，它也有望成为未来最为主流的硬件入口，元宇宙时代XR的重要性可类比4G时代的智能手机
从PC（个人计算机）互联网到移动互联网，再到万物互联的物联网，甚至是元宇宙，终端硬件不断迭代及丰富化。PC互联网时代的主要终端是个人计算机，移动互联网时代的终端则主要是智能手机、平板等便携式移动设备，物联网时代的终端预计更加多样化，如智能音响、电视/PC/智慧屏、智能车载，以及以XR（扩展现实，VR、AR、MR等多种技术的统称）为代表的可穿戴设备等新硬件。元宇宙的沉浸式特性对硬件的要求极高，硬件必须重构。
目前来看，元宇宙最适配的第一入口级硬件非XR莫属，它也有望成为未来最为主流的硬件入口，元宇宙时代XR的重要性可类比4G时代的智能手机。但长期来看，元宇宙的硬件入口预计会非常多样化，除XR之外，也有智能耳机、脑机接口、隐形眼镜、外骨骼等，所有这些硬件的共性是能增强用户的沉浸感。
智能耳机
我们很容易忽略但极可能独立发展的一个感官硬件是智能耳机。人类对外部信息的获取源中，视觉占比超过80%，而作为第二感官的听觉总是被忽视，视觉所获得的一般是直接信息，但人类某些细腻的情感，也会通过听觉传递，如轻柔的音乐。
故从元宇宙必需的音频输入，到去噪获得沉浸式体验等刚性需求来看，耳机是未来智能穿戴设备中不可或缺的组件。头显或眼镜包含了从视觉输入到眼前显示、身前身后捕捉等主要功能，但耳机有天然优势——可以涵盖更大扫描面积的身侧检测。故耳机很可能在头显或眼镜体系之外，独立发展为另一种智能化硬件，甚至有望构建独立的计算中心。
关于未来XR硬件形态的演变，目前行业已经形成的共识，是正在积极研发头显或眼镜这样较为轻便的智能穿戴设备。继PC计算机、智能手机之后，XR将成为下一代消费级计算平台，其产品形态将会遵循类似于PC计算机（VR/AR头戴式显示器，简称头显）到智能手机（智能VR/AR眼镜）的发展路线。
关于以XR设备为代表的新硬件，我们有如下的判断和推演：·XR设备将成为通往元宇宙的第一入口。·2021年，VR设备出货量将跨过1 000万台临界点，奇点将现。
VR是下一代媒介形式，AR是下一代计算平台
- 从硬件技术层面看，PC、智能手机均无法很好地完成元宇宙所需的仿真与沉浸任务。XR拥有的3D显示、高分辨率、大视场角等功能都大幅提升体感交互的效果，是目前最佳的现实与虚拟世界的接口。
- 根据“125定律”，VR这一消费级硬件销量持续强劲，即将跨过1000万台临界点。新一代电子设备的年出货量到1000万台即是突破点，突破1000万之后，快速突破2 000万是大概率事件。Facebook的创始人扎克伯格也认为，在一个平台上，需要有约1000万人使用及购买VR内容，才能使开发人员获利及持续研发。背后原理在于，一旦存量用户突破1000万，平台就具备了构建社交关系网的基础，从而吸引更多生态企业进驻，进而促进内容与生态系统的跨越式发展。未来XR终端会像PC、智能手机进军消费场景一样，“to C”的普及是大势所趋。
- 目的不同，VR的目的是提供一个完全的虚拟化三维空间，令用户深度沉浸其中而不抽离；AR的目的是为用户提供在真实环境中的辅助性虚拟物体，本质是用户视野内现实世界的延伸。·实现方式不同。当下主流VR头显技术通过用户位置定位，利用双目视差分别为用户左右眼提供不同的显示画面，以达到欺骗视觉中枢、制造幻象的效果；相比之下，AR技术则通过测量用户与真实场景中物体的距离并重构，实现虚拟物体与现实场景的交互。
- 实现方式不同，当下主流VR头显技术通过用户位置定位，利用双目视差分别为用户左右眼提供不同的显示画面，以达到欺骗视觉中枢、制造幻象的效果；相比之下，AR技术则通过测量用户与真实场景中物体的距离并重构，实现虚拟物体与现实场景的交互。
- 技术痛点不同。VR的关键在于如何通过定位与虚拟场景渲染实现用户“以假乱真”的沉浸体验，目前的应用瓶颈在定位精度与传输速度；AR的关键是如何在虚拟环境里重构现实世界的物体，以实现“现实—虚拟”交互，目前的技术瓶颈主要在算法和算力方面。服务对象不同。VR产品经过多年发展，已逐步进入商品化流程，目前零售产品报价在500—4 000元，面向终端消费者；AR产品仍然处于发展的初期，相关新品的报价在20 000—50 000元，主要面向特定企业级用户。
为什么智能手机不是元宇宙最适配的硬件入口？
上一个改变计算平台的是智能手机，手机因为有了4G移动互联网的加持，取代了个人计算机，成为人类历史上功能最丰富、应用生态最成熟的媒介和计算平台。那作为一个生态已经非常成熟的计算平台，智能手机为什么不能是元宇宙最适配的硬件入口？从交互性角度，手机预计不会在元宇宙时代成为主流的交互设备，或者说，手机不是未来人与信息世界沟通的最佳媒介。
最早期的计算机是根据人的指令做事，人与计算机的交互方式主要是通过指令性的运算；后来的互联网不仅让信息可以更快地运算，还能实现跨区域流动；再后来施乐的图形界面技术被乔布斯的苹果团队改良后，用于智能手机，至此图形界面代替了指令性的交互，简化了交互方式，且大幅提升了信息展示能力。
但智能手机与移动互联网发展至今，仍在信息交互方式上存在缺陷，或者说有进步但仍存在进步空间。虽然运算速度已足够快，但在信息展示上智能手机并没有解放我们的双手，且它通过一块屏幕将我们同信息世界割裂开来，使得我们与外部环境进行的是“间接交互”，但这并不是人类认知世界的本质方式。而XR则可以解放双手，直接通过语音或视觉与信息世界进行“直接交互”。目前眼球追踪技术已经有多家公司取得进展，甚至脑机接口作为一种技术路径，正在探索大脑与信息世界达到更高效的直接交互。
从沉浸式角度，手机的（二维、平面）显示屏营造不了三维立体的效果。我们生活在三维空间，现实生活中的视觉体验是三维的，但从早期的甲骨文、竹筒、纸张到现在的电视、智能手机，人类思想的载体却一直以二维的形式存在，我们对世界的认知，源于视、听、味、嗅、触这五官的体验，手机阻断了其中的若干项，且让它们无法与信息世界相融合。
因此，真正的三维空间、沉浸式、五感体验，是无法通过手机的平面屏幕而达到的，未来的VR/AR等技术呈现有望实现共感觉（Synesthesia）效应，这更符合人类认知世界的真实方式。
目前已有部分科技巨头围绕硬件、操作系统、内容/平台三大不同方向，利用自身优势抢滩XR。2021年XR市场竞争已加剧，各科技巨头依据自身资源禀赋的不同，选择不同的切入方向。
- Facebook、HTC、字节跳动以消费级硬件强势切入用户市场，持续完善平台生态；
- Microsoft、Google专注打磨AR眼镜，旨在复制操作系统优势至XR时代；
- Sony、Valve则分别凭借各自的爆款设备、内容撬动VR产业链；腾讯不直接开发硬件但聚焦内容生态；
- 华为、阿里巴巴已布局底层技术。
未来元宇宙硬件入口的投资方向上，除上述提及的大厂外，围绕XR核心器件及其他硬件方，重点关注以下公司如下图：
XR配套的操作系统，也将是全新的重构操作系统（Operation System，OS）是指控制和管理整个计算机系统的硬件和软件资源，并合理地组织和调度计算机的工作和资源的分配，以提供给用户和其他软件方便的接口和环境，它是计算系统中最基本的系统软件。
操作系统是用户与硬件之间的接口，若硬件重构，操作系统必然重构。作为用户和计算机硬件之间的接口，操作系统给我们提供了：
·命令接口：允许用户直接使用。
·程序接口：允许用户通过程序间接使用。
·GUI（图形用户界面）：现代操作系统中最流行的图形用户接口。
操作系统作为最接近硬件的层次，需要实现对硬件的扩展。操作系统可谓王冠上的明珠，它控制了硬件和应用软件之间的联系，也控制了智能设备的整个生态。“得操作系统者得天下”——上可支配应用，下可控制硬件，更重要的是操作系统是信息和知识的核心控制点，这是一片出世界级企业的沃土。
Microsoft正是依靠对PC操作系统的垄断，成为全球市值最高的几家科技企业之一，也正是失去对操作系统的控制，错过了在智能手机方向的机遇。XR配套的操作系统，也将是全新的重构。从目前人工智能的发展情况来看，由于人工智能的算法涉及大量的矩阵计算和并行数值计算，下一代的计算已经显示出从串行迁移到并行计算的趋势。
过去的计算以CPU为代表，主要为串行指令而优化，未来的计算可能以GPU为代表，为大规模的并行运算而优化。软件决定硬件的规律在历史上反复出现。
如果大规模的并行计算成为主流，那支配这些计算的机器学习框架则可能发展成为下一个计算的“操作系统”。一个好的机器学习框架，背后是一套完整的开发者工具和一个庞大的开发者社区，上层直接和应用层或者其他中间层交互，下面则是与计算设备交互。
《纽约时报》认为，“对人工智能从业者来说，利害攸关的不是零碎的创新，而是对一种全新的计算平台的控制力”。
,
