据红星新闻报道，近日，网传知名人士反映中国工程院院士钟南山曾经为安慕希、连花清瘟等企业产品打商业广告，我来为大家科普一下关于钟南山明确否认给企业打过广告?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
钟南山明确否认给企业打过广告
据红星新闻报道，近日，网传知名人士反映中国工程院院士钟南山曾经为安慕希、连花清瘟等企业产品打商业广告。
5月16日晚，钟南山院士回应红星新闻记者称，“你和我说的事情，我一概不知情，谢谢你告诉我……类似传闻太多了，所以我不会去管他，也根本不在乎。”钟南山院士明确表示，从来没有给任何企业和产品代言，“我怎么会做那些东西？搞那个和我的业务有什么关系呢？”
那么，钟南山院士到底有没有打广告？
所谓“网传知名人士”可能是指前央视著名主持人崔某。崔某称，在一则媒体官方微博发布的短视频中，发现钟南山点名了伊利品牌，质疑其违法为伊利牛奶打广告。崔某认为，单纯打广告并无不妥，但“把广告打扮成新闻的模样，便是违法做广告”，且媒体在发布时并未明示这是广告。
而21世纪经济报道发布的视频中，钟南山院士称：“我从小喝牛奶，现在每天都要喝两瓶……这个正好晚上要开会，所以留的这个安慕希，正好用这个来顶肚子。信得过伊利，就是因为高质量。”
而这一视频的出处是哪里呢？
据新华网4月8日报道，4月8日，伊利集团支持钟南山医学基金会捐赠仪式在广州医科大学附属第一医院举行。捐赠仪式上，伊利集团向钟南山院士团队捐赠500万元科研资金，推动健康领域科研攻关。
该报道称，“疫情发生以来，钟南山院士始终坚守在抗疫一线……作为健康领域的龙头企业，伊利向钟南山院士团队捐赠500万元，用于支持抗疫科研。”“捐赠仪式上，钟南山院士表示，伊利在疫情期间始终坚定地站在抗疫工作者背后，期待未来与伊利在营养等方面展开更多合作。”
但是，新华网的报道中并未出现有关“安慕希”的信息。而在新浪、搜狐等网站上查找这一报道，则可以检索到有关“安慕希”的信息。
除此之外，在另一个由央视新闻发布的直播视频中，钟南山院士与留学生连线称，“连花清瘟胶囊对病毒（新冠病毒）的抑制作用是有一些的，但是很弱，它的好处是对病毒引起的细胞炎症有很好的修复作用。”“它能够较快改善全身不适的症状，使发热时间缩短，比较适合一般的、普通的新冠肺炎。所以我们现在有这个底气、有这个证据说，连花清瘟胶囊真的是有效的。”
由此看来，钟南山院士提及“安慕希”“连花清瘟胶囊”的事情是可以被证实的。
但是，钟南山院士明确表示，从未给任何企业和产品代言。或许他在相关场合上提及某些产品，确实是无心之失。例如，在与留学生的直播连线中，提及有关连花清瘟胶囊的功效，可能只是如实陈述了相关实验结果而已。
而从另一方面来看，虽然可能是无意间提到相关产品，但钟南山院士的言论在结果上已经产生了广告效果，这便是其遭到质疑的原因。
为什么会遭到质疑？钟南山院士确实身份特殊，但广告法并没有规定院士、专家或者抗疫英雄不能够打广告。
争议的焦点在于，由于广告法规定，“大众传播媒介不得以新闻形式发布广告，通过大众传播媒介发布的广告当有广告标记，与其他非广告信息相区别，不得使消费者产生误解”，因此有人认为，钟南山院士的行为涉嫌违法打广告。
疫情期间，钟南山院士不辞辛劳、奋勇当先，其对抗击疫情作出的贡献，全国人民都有目共睹。
但作为一名影响力较大的公众人物，其一举一动牵扯颇多，受到一定质疑也应被理解。
就“广告”事件而言，钟南山院士确实有被人诟病的地方。比如屡屡提及具体产品的名字，以及被质疑是某某医药公司的董事。
虽然广告法没有规定院士或其他专业人士不能接广告，但个人的公信力不是靠法律建立起来的。如果不注意从小处维护，不爱惜自己的羽毛，随便下断语，公信力也是很容易流失的。
纷繁复杂的信息社会中，我们做出一个决定或判断，一定要综合各种信息，同时进行交叉比对，不能把所有信任押宝到个人或某个机构身上。
钟南山老爷子年已八旬，非典期间以及此次疫情期间的种种表现，为人敬仰，堪称“巍巍南山”。荣誉来之不易，希望保持晚节，不要让全国人民失望。
