文 | 汤米
有没有发现，英文中“偏见”（prejudice）和“预判断”（prejudgement）源自相同的字根。
可以理解为预判断不可避免的带有偏见和误解，就像是在做出判断之前你已经给某个群体赋予了一个框架。
你透过框架来审视某个群体，必然是看到你想看到的轮廓，这既是思维惯性也是人性，为什么这么说呢？
很多人认为，女性的语言能力强于男性，逻辑思维不如男性。
这种观点不仅仅融入了交流，更是一种思维惯性，本质其实是男女两个群体的碰撞。
男人希望贴上逻辑思维强的标签，女性则倾向于前者。
这可能符合部分情况，但并不绝对，其实就是一种偏见，更是一种便捷的思维方式。
以这种思维方式可以减少群体之间的矛盾，增加行为效率，男人和女人各司其职，相互尊重、互不伤害。
抛开偏见，整体来看男性和女性，从各个方面来看，有着大量差异。
那么从怎么样的角度去认识这种差异，并且更好地促进两性之间的分工和协作，无疑具有重要的社会意义。
两性有别：从身体到存在方式两性之间的差异是亘古不变的，早在原始社会当中，人们就开始根据男性和女性在体力、耐力以及做事细致程度等方面的明显差异，规划出了一个基本的社会分工。
包括游猎社会的男性狩猎女性采集，农业社会当中的男耕女织，甚至是在当代社会的男主外女主内分工观念，其实都是两性在社会当中差异的一种延展。
如同社会分工一样，社会生活的方方面面都会在潜移默化当中去帮助人们建构一种对于两性的看法。
乐府诗《木兰辞》当中有这样一句：“安能辨我是雄雌？”但在现代社会当中，我们总有各种办法去区分一个人的性别的。
最基本的，在生理层面上，无论是长相、身形还是生理构造，两性之间的差异是十分巨大的。
其次，在人们的意识观念层面上，男性在社会当中的形象似乎应该是伟岸的、有力的、坚毅的；而女性的形象则应该是柔和的、乖巧的和明媚的。
这也是为什么当一些男性的娱乐明星在脸上涂脂抹粉，行为也有些阴柔的时候，大众会感到不适应。
我们应该清楚的一点就是，社会尤其是大众媒体会潜移默化的帮助人们更清楚认识到两性之间的差异。
2020年，央视的传媒部门曾发布过一条对于男性艺人着装及行为等的规定，几乎算是明令禁止了所谓男性艺人“阴柔风”的存在。
这一举措还在当时引起了不小的议论和争端，甚至有女性网民认为这是对于广大女性的一种歧视。
在此事处于风口浪尖上之时，某著名编剧曾面向大众发布过一则视频，并且在视频当中给出了他的理解：
他认为，这种男性艺人呈现出一部分女性特征的来源是日韩。
近年来，由于包括日韩在内的许多国家对护肤美容以及化妆品等产品的生产规模不断扩大，
所以，他们急需扩大自己的销路，原本仅仅由女性来购买这些产品，已经无法满足成本的需求。
于是，他们开始营造一种“男性也需要好好打扮自己”的观点，以此来改变广大男性的观念，以此来增加男性群体对于这些产品的购买意愿。
关于这种说法是否属实暂且不论，我们确实可以发现，商家和资本在近年来对于两性消费和审美的方面所施加的一些影响。
不断更新的所谓流行穿搭潮流就是最好的证明，当某些衣物和服饰成为时下最流行的产品时，其销量便会有明显的增长。
在我们一贯的观念当中，高跟鞋这种服饰几乎是和女性群体画等号的，尽管在其被发明的时候，用户群体更多是男性，这其实是一种刻板印象。
从心理学角度看，正是因为刻板印象的存在，一定程度导致了一些惯性思考。
生活中，我们经常自认为对这个世界了如指掌，于是凭借一些片面的信息推测某个人群的特征，最终形成刻板印象。
信息来源包括父母、长辈、朋友的议论和态度，也可能是社交媒体对于某些人群特征不正确的信息加工。
其错误思想的大量灌输都有可能让你形成对某一类人群的刻板印象，并且影响深远，最终造成你喜欢或者讨厌他们。
由于刻板印象基于我们的已有经验，所以很多时候我们在进行社会认知时会显得过于主观，造成判断上的错误。
一提到“顶梁柱”、“主心骨”等词汇，我们首先想到的便是男性，
但实际上在很多家庭中女人才是经济的主要来源；提到“温柔”、“贤惠”等词，
我们会想到这是女性的特征，但人与人之间的性格差异非常明显，
很多女性独立且坚强，与之毫不搭边。
正如一提到高跟鞋，我们就会想到女性一样。
而我们忽略了，高跟鞋最开始是为男性发明的。
我们再以名字中的性别倾向为例，看看名字中的性别倾向对评价机制的影响。
如果把名字按性别印象来分类，可将其分为女性化名字（听起来很像女性），男性化名字和中性化名字（不能从名字判断其性别）。
《心理学报》公号上曾发表过一篇文章，是关于个人名字与刻板印象的关系研究。
该研究结合了刻板印象内容模型，从性别化名字感知入手，探究了性别化名字对人际交往的评价机制的深远影响。
研究团队邀请了多名被试，对相应的男性化名字与女性化名字进行能力程度与热情程度的评判。
结果发现，人们普遍认为男性化名字的人有着更高的能力，而女性化名字的人往往热情度会高过男性化名字。
由此可见，名字所带有的性别倾向会影响着人们对于名字主人各方面能力的评价与感知。在大部分情况下，人们对于男性化的名字会按照对男性的固有印象进行判断。
比如，能力高、为人果断、理性，即在大部分时候都是将这种名字物化为男性社会角色来进行感知。
同理，女性化的名字也会让人们对其产生关于女性角色的刻板印象，诸如，热情、亲和、伶俐、可爱，这些其实都是对女性的评价。
可以看到，传统的社会氛围中，我们的很多针对于女性的评价都受到女性角色刻板印象的影响。
正如我们对于高跟鞋使用群体的赋予。
在之后的社会发展过程中，高跟鞋由于其独特的外貌和实用性而成为了更受女性青睐的一个物品。
但最近几年，留心的人可能会注意到，似乎在街上会穿高跟鞋的女性已经越来越少了，即便是一些追求时尚的年轻女性，也越来越不倾向于将高跟鞋作为自己日常穿搭的一部分。
在某社交平台上，有用户晒出了自己在地铁当中观察乘客脚上所穿鞋子的情况，这名用户发现已经很少有高跟鞋的身影出现了。
那么，为什么高跟鞋这样一个曾经作为女性群体象征的服饰，几乎在一夜之间消失了呢？
大多数对这个话题有过参与的女性都表示：尽管高跟鞋象征着女性的美丽和温柔，但如今的社会生活显然已经无法让更多人去忍受它所带来的不适应。
这就像一把双刃剑，这位女性带来美的同时也在折磨着她们的身体。
所以，现在更多女性在选择自己的服饰搭配时，除了会重视服装的外貌和颜色，更多情况下也会考虑舒适度。
有的网民表示：高跟鞋在历史舞台上的逐渐退出，很有可能意味着如今女性的“女人味儿”越来越淡了。
但对于广大女性群体而言，对于外界定义的美丽和自身的舒适究竟孰轻孰重，还是很容易选择的。
The End -
参考资料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29)
,
