你知道，他不是朕最优秀的儿子！
本来，曹丕和曹植都是没有机会问鼎曹操的接班人的身份的。论长，曹操长子曹昂为刘氏所生，而且养在正室夫人丁氏膝下；论贤，曹操诸子中才能卓越者甚多；论宠，曹操最喜欢的是曹冲，就是称象的那位。
然而，曹丕和曹植却进行了长达五年的争斗，为后世贡献了教科书般的夺嫡大戏。
一、曹操受封为魏公建安十八年，公元213年5月，曹操正式从汉帝国的丞相升级成了魏公，并在冀州建立公国。
5年前，曹操兵败赤壁；一年前，曹操大军征伐东吴却没有取得胜利。已经年近花甲的曹操明白，一统天下终究是难以在自己的身上实现了。
这时，一个问题浮上了心头，不管是否实际掌握着政权，自己名义上只是汉帝国的丞相，如何将自己的功业传给子孙呢？
这才有了曹操加九锡、封魏公，乃至于后来封魏王种种行为。随着魏公加身，另一个问题浮现出来：谁才是曹氏功业最好的继承人呢？
如果按照立嫡立长的原则，曹昂无疑是最好的人选，曹昂是长子，又养于正室丁夫人膝下。然而，建安二年，征张绣时，曹昂不幸牺牲。
曹昂死后，如果说曹操最中意的人选的话，应该是曹冲。曹冲从小就很聪明，有神通之谓。不仅如此，曹冲还有一个仁心，十分适合做守成之主。然而，建安十三年，曹冲未成年而夭。
虽然最合适的人选都没能成为接班人，但选择还是有很多的。
丁夫人走后，曹操正室夫人是卞氏。卞氏为曹操生了四个儿子：曹丕、曹彰、曹植、曹熊。其中曹熊早夭，曹彰爱好武事，以卫霍为榜样，无意储位。
而在曹丕和曹植之间，曹操有些犹豫。建安十六年，曹操以曹丕为五官中郎将、副丞相，而以曹植为平原侯，同时对曹植异常宠爱。
于是，在大汉帝国的最后岁月里，曹丕和曹植围绕魏王太子的争夺，无疑是那些年最靓丽的风景线之一。
二、才华横溢的曹植陈寿在《三国志·曹植传》中说，曹植“几为太子者数矣”。这句话仿佛是说，曹丕用心机夺走了曹植的太子之位，然而，事实上，此时曹丕是曹操嫡长子，而曹植不过是嫡三子，如果不是曹操对曹植的宠爱，这个位置本来就是曹丕的。
曹操为什么对曹植偏宠呢？
父亲宠爱孩子有两个原理，第一，父亲缺什么，孩子有什么；第二，某一方面与父亲特别像，这会让父亲感到特别的欣慰，那都是自己的优秀基因啊。
前者一般发生在底层，而后者一般在伟人身上表现的特别明显，比如刘邦、李世民都犯过这一点。然而最终我们清楚，刘邦宠爱的刘如意和李世民宠爱的李恪，最终不仅没有上位，而且还死的很惨。
应该说，曹操虽然赶不上刘李，但成就也并不低。那么，应该是后者更多一些，那么曹植究竟哪方面符合曹操的意呢？
曹操的记载中有“少机警”的评语，而曹操宠爱的曹冲五六岁就有“成人之智”。或许曹操喜欢神童型的儿子，小时候就要聪明。那么，曹植是不是因为小时候的聪颖受到宠爱呢？
答案是肯定的。曹植的聪明表现在文学方面。十来岁时，曹植就能诵读数十万言，写的文章让曹操都以为他是找人代笔的。
然而，曹操的身份是多重的，他的宠爱或许是个人感情，也有可能是培养接班人，那么对曹植究竟是哪种呢？
建安十五年，曹植23岁。曹操出征孙权，使曹植留守邺城，临走前，以自己的23岁为顿丘令的事例告诫曹植，好好干。
要知道，虽然曹操是汉帝国的丞相，但他的“魏国”都城实际上在邺城，曹丕为世子之后，也长期留守邺城，在邺城继承的魏王之位。因此，就这条记载来看，曹操是把曹植当做魏国的继承人来培养的。
然而，曹植似乎并没有理解父亲的意思。年轻的曹植，把丁仪、丁廙兄弟收为羽翼，又将杨修收入麾下。
我们都以为，在这场夺嫡争斗中，曹植是单纯的受害者，曹丕处心积虑，然而从杨修这件事来看，或许不尽然。
杨修出身弘农杨氏，是曹操的主簿，建安年间，曹操东征西讨，军政事务繁杂，而杨修“总知内外，事皆称意”。由此可见，杨修在曹操身边的地位，而曹植与杨修的结交，是曹植主动的。而杨修果然成为了曹植的心腹谋臣，为曹植出谋划策，赢得曹操的欢心。
仅仅从这一点，我们就可以看出，曹植不仅不单纯，还十分的有心计。本来曹植受宠，现在又有了杨修这个曹操身边的内应，曹植应该很顺利，但为何曹植总是差一点呢？
但曹植忽略了一点，那就是曹操需要他的接班人来完成他未竟的代汉事业的，因此军政才干和宠爱，孰轻孰重，曹操心里是有一杆秤的。
而偏偏在这一点上，曹植文人性情，屡次任性而为，而这一直是曹操所不放心的。
三、优秀的政治家曹丕曹植的任性妄为给了曹丕机会。曹丕身为嫡长子，又是副丞相，早年就帮助曹操处理军政事务，曹昂曹冲死后，在曹丕眼里，这个太子之位或许本身就是自己的。所以，对于曹丕而言，这不是争，这只是拿回属于自己的东西，而已。
实际上，曹丕的文采也是不错的，但是比起曹植，在父亲眼里总是差那么一点点。既然这条路走不通，那么就换条路走。什么路呢？
一次，曹操出征，诸子送行，曹植口述了一篇激情昂扬的赋，而曹丕却只是满脸泪痕，述离别之苦。曹丕留守后方时，踏实做好自己分内之事。
一次，曹操出征关中，曹丕留守，遇到小规模叛乱，曹丕果断派遣将军讨伐。这时叛乱者千余人投降，在如何处置这件事情上，曹丕本可以自行决定，却首先向曹操汇报，然后秉承曹操的意见办理。
曹丕将留守的事务处理的仅仅有条，但关键的决策却又都呈报给曹操决断。不仅如此，与曹植相反的是，曹丕尽力的隐去锋芒，但这两件事来看，曹丕也是有羽翼的。
实际上，曹丕的羽翼，远远比曹植要隐形得多，明面上除了后来的四友司马懿、陈群、吴质、朱铄之外，曹操的重要谋士程昱、贾诩都是偏向于曹丕的。
像许多高明的谋士所做的那样，贾诩表现的十分隐晦而恰当。曹丕前来问计时，贾诩告诫他，“原将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。”翻译过来就是，孜孜不倦，做好自己分内的事，做好一个儿子对父亲应该做的，就够了。
正如那句话所说，不争才是争。正是如此，即使曹植如日中天，曹丕终究还是不卑不亢，未落下风。
四、终结者：司马门事件建安二十二年，曹植又任性了一回：他半夜驾车从司马门呼啸而出。这件小事最终使得这场夺嫡之争落下了帷幕。
听闻这件事以后，曹操大怒，将管理司马门的公车令处死，而曹植也从此与继承人无缘。当年，曹操立曹丕为魏王太子。
为什么这件事会成为压死骆驼的最后一根稻草呢？
首先明确一点，所谓的司马门，一般是指皇宫的外门还有帝王陵寝的外门，只有天子和天子的特使，或奉天子之命的大臣和诸侯才能进入，就算能进入也不能驾车驶入。
东汉帝国实际上掌握在曹操的手中，所谓天子只是傀儡。因此，这件事仿佛也没有那么重要，不是吗？
并不是，且不说政治影响力，最实际的一点，刚刚提到，曹操并没有完成代汉，也不准备完成代汉，因此这件事始终要交到继承者的手中。然而此时曹植的这个行为，让曹操看到，曹植行为如此轻率，将来行代汉之事的时候万一事有不密，出事了怎么办？
虽然曹操已经消灭了三波跳出来的反对者，但是只要汉帝在位一日，禅代这件事就不可能没有风险，后来高澄之死充分说明了这一点。
因此，在曹操眼中，如果要评选文学之星，曹植要更胜一筹；但如果要评选政治上未来的接班人，谨小慎微、兢兢业业的曹丕无疑要比冒冒失失、举止轻率的曹植要合适的多。
曹植并没有吸取到教训，反而更加随性和放浪。虽然这件事后来还有波折，但已经无关大局，曹丕曹植的继承人之争，以曹丕的完胜而告终。
ps：不知道大家看完这场夺嫡大戏，有没有一丝熟悉的感觉？是的，你所看到的那些夺嫡的架空电视剧，大多都是这些事件移花接木而来，而夺嫡这场封建王朝的大戏，几乎自此开始，历朝历代经久不衰。
文/知史菌
,
