#打开眼界#也是大开眼界
我没有买过浅浅的诗集，也没有读完过浅浅的所有诗，只是从网上读过几首倍受争议的诗，中国有个成语叫“见微知著，也有个成语是“一叶障目”，我不知道浅浅属于那种。
有人说他的诗作来源于生活却高于生活，比如她的屎尿体，开创了没人敢拿屎尿入诗的先河，我不敢苟同，私下里也偷偷笑了，觉得这样的评判着实无聊。
我个人觉得写孩子的屎尿，只能是做为一个母亲对自己孩子的那种疼爱溢于言表而已。比如这首：
我想起了儿子小时间尿床，尿了一大片，娃他爸惊呼：“快给儿子去换尿布，他绘了一大片世界地图”，“绘地图”也委婉地表达了父母对尿床孩子的爱吧
可能在一个母亲眼里，即使是捏着屎的孩子也是一个王子吧，这种情感可以去写，但就个人感觉而言是登不了大雅之堂的。
再看一首：
仁者见仁智者见智，这最后一句有的人读出了童言无忌，有的人却读出孩子没有教养，
听说这样的诗堂而皇之地出现在诗刊，出现在诗集里，还出现在获奖作品里，我觉得不可思议，这是不是文坛需要“热闹”一番而搞的恶作剧呢？
难道文坛也需要博博眼球卖卖书吗？还是想引起争论不休的话题活跃一下气氛？从某种意义上来说也许有一部分文人怕自己被遗忘在某个角落，就比如经常得不到重视的孩子，非要整出点鸡飞狗跳的事来引起大家的关注吧！
我没读过大学，只上到高中，我高中的语文老师也没上过大学，但他极反感我们写无聊的作文，谁写了不伦不类的段子他就跟你死磕，直到你写到让他满意为止。所以读浅浅的黄瓜诗就感觉这人好无聊，如果被我老师看到了，估计会会用他极不标准的普通话来一声：“无聊，污染环境”。
有同行站出来为说话了，比如这位男作家说：谁讥笑贾浅浅的诗不好，就像讥笑毕加索的画丑一样。因为他们的艺术作品，本就不是给普通老百姓看的，要有一定的艺术修养，才能看得懂。
我家有七八亩田，就是个普通乡下人，可我也读过《诗经》，读过《易经》，也读过《道德经》，可我读不懂浅浅的“黄瓜”，我们种黄瓜卖黄瓜吃黄瓜，可浅浅说黄瓜不仅仅是用来吃的，我能先冷笑一声吗？
也许接下来浅浅会出一本书：《论黄瓜的妙用》，将来老百姓会感谢她，因为也许能让黄瓜卖上好价钱。
浅浅诗人的想法很特别，我想浅浅身上有某种特质，不是荷尔蒙超标，就是荷尔蒙欠缺，我个人猜的，网上也有人质疑过，因为喜欢用一些臆词写诗，比如这首曾经也被争议了好久的诗，连北京市民，刚被禁言又取消禁言的司马南都调侃了一番。
这日记写得，让那些有洁癖的，有偷窥欲的，有想性骚扰动机的……他们会不会有拜师的欲望呢？我有些担心浅浅的名望被那些人活活给埋汰了。不过我知道我的担心是多余的。
同样的生病，在普通人眼里是生病带来的医药费，带来的工作生活上的不方便，带来的人心灵上的痛与悲……可是还能激起千层浪的恐怕也只有浅浅了，于生命的苟延残喘里，做爱显得尤为重要，要表达什么呢？不得而知，咱看不懂，因为咱是普通人！
这篇有拼音的应该写给孩子们的，男孩子女孩子一起结伴去尿尿，这大雪天的也实无聊，来记录孩子们尿尿，尿线尿坑，还是细节描写，编辑给审过了，主编也定稿了，出版社也给出版了，还有人给写序写评获奖的宣传了，这首被称作有一定艺术修养的人才能欣赏的诗，咱普通老百姓就是觉得无聊，无聊透顶了。
还有这首鼻屎诗更离谱：
看到这首所谓的诗，又想起了溜须拍马屁的另一首诗：《与领导一起尿尿》
厕所里立便器
只有两个
我正尿着
领导进来了
与我并排
站着开尿
气氛有些沉默
我觉得这时候
应该说些什么
我说：领导
你尿尿
也尿得这么
好
据说这诗也在诗刊了，让我上初中起就觉得高不可攀的诗峰轰然倒塌，恍然间感受到了一股悲凉，一个鼻屎真香，一个尿得真好，作协真的就是一群舔什么什么吗？如此大的圈子还要担负起中华民族几千年文化的传承，天哪，晕乎乎了。
罢了罢了，这文写不下去了，再写都想骂人了。我也找二句诗来结个尾吧！
高尚是高尚者的墓志铭
无耻是无耻者的通行证
,
