建安五年，天下群雄大部分，为曹操，袁绍所灭，所为二雄并立，必有一战，于公元200爆发官渡之战
1袁绍狂傲自大，求胜心切。在与曹操决战之前，袁绍曾多次与公孙瓒交战，使得百姓疲惫不堪，仓库积蓄不足。袁绍理应在这个时候停下战争脚步，休整军队，发展生产，安抚百姓。而他却轻信郭图、审配之言，以四州之地，藐视地狭兵寡的曹操，拒绝采纳沮授休养生息的建议，贸然出兵，最终大败。
2袁绍志大才疏，心胸狭窄，缺乏帅才。袁绍虽有一统天下之志，却无领兵作战之才。在官渡与曹操数次交战，袁绍屡战屡败。同时，他缺乏帅才，不懂得如何利用人才。他弃田丰、沮授、许攸的妙计不用，却听信郭图的谗言；他不合理运用张郃、高览这样智勇双全的猛将，却让本不能独当一面的颜良救援白马。当他大败而归之时，不仅不痛改前非，重新起用田丰，反倒因忌恨心发作将其杀害。在官渡大战中，袁绍军中的名士是死的死、降的降，如今唯一的名谋田丰也含冤而死，使得他军中再无能人，他也因此难有咸鱼翻身之日。
3袁绍在军事上指挥不当。曹操驻扎在白马的时候，他不守白马而去救延津，中了曹操的调虎离山之计。许攸让他出奇兵攻占许都，劫持天子，挟天子讨伐曹操，他不屑一顾。曹操偷袭乌巢，他弃全军将士的辎重供给于不顾，却执意要偷袭曹军大营。其实，袁绍手下谋士众多，他的每一次行动都有谋士给他提意见，他却常常不接受，这才导致他指挥失当。因此，袁绍指挥不当的一个重要原因，除了他本身的军事技能不过硬外，还在于他刚愎自用、不纳忠言。
4这我觉得最重要的一点就是曹操兵少但精，绍兵多但弱，曹操有吞天下雄心也有能力，袁绍也有吞天下之心但能力不足，曹操手下猛将如云，谋士能力极强，反观袁绍除了张郃有勇有谋，颜良文丑只是匹夫之勇罢了，兵不行将不勇怎能大胜仗。
