牛弹琴微信公号 10月19日，特拉斯在下议院首相质询会上发言图源：视觉中国，我来为大家科普一下关于英国首相为何被辞职?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
英国首相为何被辞职
牛弹琴微信公号
10月19日，特拉斯在下议院首相质询会上发言。图源：视觉中国
不得不说，英国人太不容易了。
特拉斯宣布辞去英国首相后，我看到有英国人自嘲说：我儿子的一生，已经经历了4位财政大臣、3位内政大臣、两位首相和两位君主，他才四个月大。
你可以想见，英国人的无奈和苦恼。
看CNN的报道，大标题就是：特拉斯的辞职，让一个政党支离破碎，让一个国家陷入绝望。
文中说，这是英国人瞠目结舌的一天，英国人都在一个问题：到底怎么了？
到底怎么了？
故事的开头，应该还是很励志的。作为英国历史上第三位女首相，一个多月前上台的特拉斯，想向撒切尔夫人学习，雄心勃勃干一番大事情。
于是，她推出了一项大胆的减税计划，意在刺激英国经济。
哪知道，结果不仅不励志，反而是灾难性的。特拉斯这第一把火，立刻就烧到了自己身上。英国股市、汇市、债市三市齐跌，英国人看得目瞪口呆，全世界看得哑口无言。
为什么？
英国减税需要钱，钱从哪里来？政府债券飙升，政府借不到钱了；更危险的是，这对英国人的养老基金构成了严重威胁。利率的上升，又让房贷成本急剧增加，用CNN的话说，“几乎在一夜之间使潜在房主的希望破灭”。
全英国的人都在愤怒，眼见大事不妙的特拉斯第一时间甩锅，除了180度撤回改革方案，同时翻脸炒了亲密伙伴、财政大臣克沃滕的鱿鱼。可怜的克沃滕，成了英国有史以来第二短命的财政大臣。
9月6日在英国伦敦拍摄的伊丽莎白·特拉斯的资料照片。新华社记者 李颖 摄
面对党内的逼宫，特拉斯拒绝辞职，甚至喊出了“我是一个斗士，不当逃兵”的豪言壮语，但现实很无情。保守党内，各路大佬纷纷逼宫，认为她已经失去了首相的信誉，继续执政，不仅她粉身碎骨，而且保守党也会彻底拉倒。
英国媒体甚至让读者竞猜：到底特拉斯执政的时间长，还是一颗生菜摆放的时间更长。
最终，答案揭晓：还是生菜胜出。
特拉斯在众叛亲离的绝望中辞职，创下了比克沃滕更糟糕的历史纪录。好歹克沃滕是历史第二，但特拉斯却是英国有史以来最短命的首相。
最关键的，接下来会怎么样？
完全个人观点，五个后果吧，或者说，特拉斯辞职留给英国和世界的五个严重后果。
后果一，英国开始南欧化。
以前，熟悉国际政治的朋友都知道，在欧洲，南欧的意大利换总理勤；在亚洲，东亚的日本换首相快。以至于一度美国总统都不愿意立刻见这两国领导人，谁知道今天见了，明天你们又换谁了呢？
哪知道现在的大英帝国，真是后来居上。一年之内，换了君主，还要产生第三位首相。
很有意思的，47岁的特拉斯，到宣布辞职时，才刚刚执政了45天。
更让人啼笑皆非的是，因为丑闻辞职的前任首相约翰逊，跃跃欲试想卷土重来。而且，在保守党内民意排名，据说他还名列前茅。
英国政治开始酱缸化、南欧化，可以这样说，我们正见证英国几百年来最让人瞠目结舌的一段时间。
后果二，英国人损失惨重。
但经历这一折腾，腰包受损的英国人，真的是想骂娘。
英镑汇率，跌到了差不多与美元1：1；英国股市，带动整个西方股市向前俯冲。英国人愤怒异常，这哪像是振兴经济，而是将英国经济推向深渊。
一项不成熟的计划，对国家来说，意味着灾难。苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金女士就抨击，“她（特拉斯）的决定让英国经济崩溃，给已经在生活成本危机中挣扎的人们带来了痛苦”。
过去六七年，英国给世界最深刻的印象，就是折腾。苏格兰公投是折腾，脱欧更是折腾，现在减税还是折腾。每一项折腾，都打着为英国人好的名头，但最终，最倒霉的，还是英国老百姓。
资料图：克沃滕（左）和特拉斯。图源：视觉中国
后果三，让欧洲人看笑话。
马克龙第一个看笑话。特拉斯辞职后，法国总统马克龙立刻表态：他不会评论英国的国内政治，“重要的是英国要尽快恢复政治稳定，这是我所希望的。”
但马克龙的喜悦，溢于言表。要知道，上台前的特拉斯，认定的对手就是马克龙，甚至在被问到马克龙是“（英国的）朋友还是敌人”时，她冷冷回答：“尚不确定。”
这句话，气得马克龙差点背过气去，马上回复说，“如果连法英之间都搞不清楚对方是敌是友，那麻烦就大了……”
现在，马克龙还是总统，特拉斯却黯然下台了。
英国政局的动荡，始于脱欧，脱欧脱成了一地鸡毛，7年换了5个首相，但乱局还且没有结束，真的是让欧洲人看笑话了。
后果四，更让全世界看闹剧。
在世界历史上，英国人的折腾，是最有名。可以说，在这个地球，就有几个国家没被英国人折腾过？印巴、中东、非洲，还有最近的法国和欧盟，都领教过英国人世界超一流的折腾本领。
或许就是对英国折腾的不满。以至于今年英国女王去世，印度总理莫迪都没去参加葬礼，但转身去日本出席了安倍晋三的葬礼。要知道，印度和英国是什么关系？
估计莫迪也没想到，英国人折腾来折腾去，最终折腾到自己，甚至折腾得比最戏剧性的英剧还英剧。
以至于俄罗斯前总统梅德韦杰夫嘲讽：“诺贝尔经济学奖应该颁给特拉斯，以表彰她最快速度破坏国家财政体系。”
后果五，烂摊子无法收拾。
保守党的各路大佬，正在为当新首相摩拳擦掌。但换了特拉斯，英国就会好起来吗？
CNN报道中有一句话是这样总结的：“在可预见的未来，英国政治中的大野兽很可能会继续扼住对方的喉咙，鉴于该国的状况，这对其公民来说是个可怕的消息。”
英国人面对的是一个吉凶叵测的未来。特拉斯为什么要进行豪赌，被炒鱿鱼的克沃滕就解释，那是因为英国的问题已经积重难返，“如果这个国家要成功，那必须要做出改变”。
也就是说，过去几十年，英国已经累积下一系列严峻的问题，通胀的问题、债务的问题、税收的问题、公平的问题、效率的问题、移民的问题……一切已经到了不改不行的地步，越拖问题越大，越拖越容易最终爆炸。
但这是英国独有的问题吗？
也不是的。
不然，法国人最近也不会走上街头，不断举行抗议；德国人也不会各种犹豫，对能源危机忧心忡忡；美国通胀达到了40年来最高，拜登也不会各种手段试图逼沙特增产而不是减产……
历史并没有终结，危机还在西方继续，如同地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐……
看到美国前财长萨默斯就警告：英国的政策很不负责任，现在的市场，和2008年国际金融危机爆发之前有惊人的相似。
改革也是一场革命，触动利益比触及灵魂还难。特拉斯的闹剧，与是不是女性没太多关系，暴露的是治国理政水平的低劣，暴露的是勾心斗角政治的肮脏，这更是一个大时代的注脚罢了。
该来的，总会来的。你看他起高楼，你看他宴宾客，你看他楼塌了。
折腾吧，就接着折腾吧。2022，我们真是见证了太多的历史。
（原标题《英国女首相绝望中辞职了，留下的五个严重后果》）
,
