1901年11月7日，李鸿章病逝两个月后，梁启超的大作《李鸿章传》便问世了，在书中梁启超评价李鸿章说：“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也”还说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”，我来为大家科普一下关于梁启超和李鸿章有什么关系?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
梁启超和李鸿章有什么关系
1901年11月7日，李鸿章病逝。两个月后，梁启超的大作《李鸿章传》便问世了，在书中梁启超评价李鸿章说：“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”还说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”
梁启超对李鸿章竟有如此的评价，在当时人人批判李鸿章的大背景下，如同石破天惊。即便是从梁启超本人的角度出发，他也不至于如此褒扬李鸿章，因为李鸿章在担任两广总督时，曾挖了他家的祖坟，难不成梁启超真是圣人？
事情还得从戊戌政变后说起。戊戌变法期间，李鸿章基本上是个闲人没有过多地参与帝党和后党间的政治争斗。不过，慈禧对他所持的态度、观点颇为不满。在《走向共和》里有一个桥段，慈禧问李鸿章是不是康党？李鸿章坦然承认自己是康党。这自然会引起慈禧的猜忌，因而，戊戌政变后，李鸿章不可能得到重用。
如果不是形势所逼，慈禧或许还会让李鸿章坐上很长一段时间的冷板凳，可李鸿章这么大能耐的人终究是闲不住的。慈禧囚禁光绪帝以后，打算以“帝病重”之名谋害光绪。但此时的大清慈禧一人说了不算，她不能不试探各国的态度，但结果是各国纷纷表示反对，甚至提出要派医生到宫中查看光绪帝的病情。
况且，全国舆论哗然，各地华侨纷纷致电，甚至数万人联名要求慈禧归政并确保光绪帝的安全。面对如此强大的反对浪潮，慈禧不得不打消谋害光绪的计划，但她又心有不甘，打算废掉光绪，另立新帝。
废除光绪帝做起来也不那么容易，这同样需要试探各国的态度，可是慈禧的后党人员中向来与洋人交恶，无从打探，于是便想到了李鸿章。李鸿章就地出价，不失时机地说：“这是内政，如果先询问外国人的态度有失国体，但如果派我到外地当总督，外国使节必来祝贺，这时方可探问外国态度且不失国体。”
李鸿章是个官迷不假，可他还是一个“官精”，之所以提出要外放当总督主要是想逃离京城这个是非之地，以避开“废立”这一至为敏感，甚至有关身家性命的宫廷权力之争。
几天后，李鸿章就被任命为两广总督。表面上看来，李鸿章似乎得了便宜，既能重掌大权又能置身事外。殊不知，螳螂捕蝉黄雀在后。任命李鸿章为粤督，则是慈禧布下的棋局，对于权谋之术，慈禧可能比李鸿章还要高明。
李鸿章想要放外，慈禧顺势让他当了粤督。以公而言，广东是洋人、洋商的聚集地，涉及中外事务，若是不懂洋务很难立足，派李鸿章前往自然是首选；以私而言，维新派大多是广东人，他们在当地的声望很高，根基也厚，一般人去肯定镇不住，只有李鸿章可以胜任。
慈禧这一招可谓杀人不见血，她知道李鸿章从思想上、观点上赞成、同情维新派，所以一定要让李鸿章前去镇压康党，将他置于不得不表态的风口浪尖上。换句话说，慈禧就是想把李鸿章拉下水，强迫他成为和自己一样的维新派的镇压者。
就在李鸿章上任的第二天，慈禧便严命各省督抚缉拿康有为、梁启超，其中特别强调是“沿海一带”“海疆各督抚”，显然，这就是说给李鸿章听的。
因此，如何处理好康、梁的问题对于李鸿章来说至关重要。一方面，李鸿章不能抗旨，要最大限度地限制他们在广东的活动；另一方面，他又不想和康、梁彻底撕破脸，留有不小的余地。慈禧对李鸿章这种两面兼顾的做法心知肚明，也十分不满。于是，她下令李鸿章将康、梁在广东的祖坟铲平，但李鸿章以种种理由搪塞迟迟不动，因为他知道在中国传统中挖人家祖坟是极其的卑劣的。
李鸿章上奏慈禧说：“惟虑激则生变，铲平康坟，似宜稍缓。”但慈禧大怒，痛斥李鸿章：“语殊失当，康逆罪大恶极，如真欲乘机起事，岂留一逆坟所能遏止。该署督瞻顾彷徨，反张逆焰，惟李鸿章是问”。在慈禧的威逼下，李鸿章不得不铲平康、梁祖坟，但暗中仍与康、梁有间接来往。
李鸿章维护康、梁的心思慈禧知道，康、梁同样知道。因此尽管自家的祖坟被挖，但总体上对他的态度与评价还是较高的。客观地说，李鸿章打心底支持康、梁，支持维新派也是正确的，由此反映出他对中国未来发展大势有所判断，也不可否认他是一个具有高瞻远瞩的政治家。
