马谡剧照
马谡失街亭的故事，大家都很熟悉了，诸葛丞相第一次北伐，力排众议，派马谡为将，前去守街亭。这哥们儿自作聪明，不当道固守，不顾副将王平的建议，舍弃水源，到南山扎营。结果被张郃大军截断水源，打得溃不成军，北伐大业毁于一旦，诸葛亮只能挥泪斩马谡。
以前看书的时候就很疑惑，虽然大家都知道，马谡是纸上谈兵厉害，没有实战经验，但好歹是丞相府的第一参谋，官拜参军，水源对一支大军的重要性，小兵都懂，他一个主帅会不懂？
如果他真这么菜，还被派去当主帅，那诸葛亮的用人眼光得有多差？有个险要的街亭城池不守，跑到山上去扎营，这位仁兄如果不是脑子坏了，那就是魏国派来的卧底……
直到最近看了一本马伯庸马亲王的书，有一篇算是历史推理小说的《街亭》，看完忍不住一拍大腿：我去，这脑洞开得也太大了。
按这篇小说推理，马谡没有昏头，而是街亭处于魏国腹地，不是边界的坚墙高城，加上年久失修，残破不堪，根本守不住。而蜀军和魏军，几乎是前后脚到达街亭，根本没时间去修筑防御工事。既然守不住，那上南山是一个更好的选择。
为啥呢？因为南山像一个麦草垛，四周斜坡，更妙的是，顶上为一个宽阔平地，足以容纳万人，正好驻军。而南山附近的水源，有两条明河，一条暗河，只要派一支军队守住暗河，水源就可以解决。
派去守卫暗河的，正是老将王平。
王平剧照
有将领质疑，既然我们在山上，那张郃大军直接从山下大道就过去了，还防守啥？
但事实上，魏军不可能无视马谡，后面有支大军随时可以切断你的退路，你敢放心走？所以魏军一定会先攻击马谡军队，这时蜀军就能依仗居高临下的优势，死守南山，一样能达到防守的战略目的。
想法很美好，可结局还是败了。问题出在哪里？
还是出在水源，出在守水源的王平。
按照小说的设想，张郃发现暗河后，试探性进攻了一下。结果王平这位老同志，根本没有抵抗，带着一帮小弟就溜了！
这不完全是抹黑王平，因为确实有这种可能性。
王平与马谡矛盾重重，互相看不顺眼。像马谡这种空头理论家，没直接带过兵，没有实战战绩，不但王平、魏延这种宿将不会服气，连小兵也不会打心里服他。可这种情况下，我们敬爱的诸葛丞相，强行赶马谡这只鸭子上架，于是后果产生了——副将王平老师相当不爽。
还有一点，大家别忘了，王平老师原来是魏国阵营的，他是一个降将。降将要站稳脚跟，立个大功很重要。
为了发泄不爽，证明马谡确实不行，顺带立个功劳，王平老师放了他的鸽子，溜了。
然后水源被切断，蜀军奔溃，被魏军火攻，四散溃逃。这时王平将军再率领他的小部队擂鼓呐喊，让魏军以为有伏兵，不敢追击，才得以收拢残兵撤退。
这一来，马谡成了罪人，对比之下，王平成了大功臣，回去之后加官进爵。
丞相快被气死了
接下来就是著名的“孔明挥泪斩马谡”了，不过这是演义，在正史《三国志》上，马谡回去根本没见着丞相，就被投入大牢，最后病死狱中。
丞相为何不见他？因为马谡是他的亲信，他得避嫌。
如果小说这就结束了，那脑洞还不算大。
更大的脑洞是，马谡被投入监狱后的审判过程主审马谡失街亭一案的，是他的好朋友费祎。这位文伟兄，表面笑嘻嘻，说兄弟你放心，我一定帮你查明真相。背地里只采纳了王平一方的证言，都说是马谡不听劝谏，非要舍水上山。马谡一听，气得大骂，王平贼子，我让他守水源，为啥没守？他才是最大的罪人。
可是文伟兄两手一摊：你这么大火气没用，只有你这么说，其他将军包括小兵，都说你不顾水源。然后装好心，说你这死刑是难免了，我帮你逃跑。于是在转移监狱的时候，费祎提前在囚车上做了手脚，途中囚车摔坏，马谡跑了。
关于马谡逃跑这事儿，正史上倒真有记载。《三国志·蜀书·向朗传》里记载：“朗素与谡善，（街亭之败）谡逃亡，朗知情不举......免官还成都。”也就是说，他逃跑路上还遇到了朋友向郎，这哥们儿很够义气，没有举报，结果被连累免官。
但马谡是跑不掉的，他又被抓回来了。这下坏了，畏罪潜逃，那一定是有罪了，不然你跑什么？
费祎同学真是个坑货。
他为啥要坑马谡？跟王平理由很相似。诸葛丞相麾下的谋士型人才，最受赏识的是马谡，其次就是费祎，马谡死了，他才能一家独大。事实也如此，诸葛亮死后，费祎初为后军师，再为尚书令，官至大将军，封成乡侯，主政蜀汉。
费祎为相
说回马谡，二次入狱的他，病了，按正史记载，是病死狱中。
到这儿如果就完了，还不够奇。
马谡的复仇马亲王继续开脑洞，说马谡得的病不一般，是天花，传染性超强，医官和狱卒都不敢近身，这哥们儿利用大家的这种心理，装死。然后小兵把他拉出城外去火化，待浓烟四起时，他翻下柴垛，躲过一死。
在山中养了半个月，马谡奇迹般活了下来，天花虽然好了，脸上却满是麻子，完全变了容貌。
他偷偷摸回城，我胡汉三又回来了！
经过一系列反调查，他搞清楚了真相，坑自己的，是好兄弟——费祎。
君子报仇，几十年不晚，多年以后，王平已去世，但费祎还活着。
就在被允许开府后的最辉煌时期，费祎同志，被，刺，杀，了！
史料记载，刺杀他的是魏国降将，郭循。但小说《街亭》中，马亲王开了个最大的脑洞，说是这郭循其实就是马谡。
郭循开始是被姜维捉住的，姜维是鹰派，一心想继承诸葛丞相的遗志，北伐中原。但费祎是鸽派，一直压着姜维，不准打。
你不准打，我就打你，两个都想杀费祎的人，马谡和姜维，开始搞阴谋。
姜维剧照
具体措施是，姜维在活捉郭循时，就地杀了。然后以马谡冒充，投降蜀国。
反正蜀国大佬们也没见过郭循这人，马谡也已经面目全非，好一出偷梁换柱。
结果就是，马谡冒充的郭循，在宴会上当众刺杀了费祎，然后再当场被姜维的人砍死——砍得面目全非，谁也认不出了！
这……
不管你信不信，前半段我是信了，但后面这偷生报仇，脑洞太大，我不敢信，哈哈哈哈~
以上全文，只是大胆假设，没有史料为证，但给大家提供了另一种思路。觉得胡扯的同学，您消消气，权当小说看吧。
悲催的马谡
马谡是为了“置之死地而后生”吗？最后补充一点，按照《三国演义》的描写，魏军的主将是司马懿，而马谡上山扎营，是想学兵法上说的 “置之死地而后生”：将士置于绝境，必定拼命。
真实历史中，不太可信。
首先，魏军的主将是张郃，不是司马懿。
其次，马谡守街亭，目标是守，是阻敌，而不是两军对阵，跟对方玩命。
项羽破釜沉舟，韩信背水一战，都是置之死地而后生的好例子，但他们都是进攻的一方。马谡既然是守，而且兵力比对方少好几倍，怎么可能去“置之死地而后生”？
因此，我们有理由相信，这其中另有隐情，也许一千多年来，我们都冤枉马谡了！
但话又说回来，从蜀军被围，四散奔逃，毫无组织来看，说马谡“纸上谈兵”，倒也没冤枉他。
毕竟换了诸葛丞相，撤退也能“死诸葛吓走活仲达”呢！
关注张小渔，一起煮酒论史！参考资料：
《三国演义》，《三国志》，《三国配角演义》
,
