理论上,以氢气为燃料的发动机如果能够实现量产,将是非常有价值和吸引力的,因为氢气(H2)燃烧的产物是水(H2O),没有有害排放物,也完全不排放二氧化碳(CO2)。在如今能源危机越来越严重的形势下,氢燃料发动机甚至可以取代所有形式的发动机。但是看起来简直是完美的发动机燃料,以人类现有的科技水平和技术,应该能够实现或者部分实现,可是氢燃料发动机一直没有进入市场?就连我们这样的能源消耗最大、汽车产销量最大的国家居然没有机构进行研究,到底有什么原因呢?

汽车燃料与能源的选择(能源危机下汽车燃料不够)(1)

一,氢气的物理特性氢气的制取方式目前有:通常采用的炭和水在高温下反应生成一氧化碳和氢气的水煤气法;电解水、电解饱和食盐水(能量消耗大,采用量不大);金属和强酸的反应制取等。

汽车燃料与能源的选择(能源危机下汽车燃料不够)(2)

二,氢气作为燃料的研发过程

相对于氢气作为汽车燃料的尝试,氢气的制取就显得容易得多,因此氢燃料发动机也不是现在阶段提出的所谓新科技,在汽车工业发达的德国和日本,宝马汽车和马自达都曾经花费很大精力研究过氢燃料发动机。并且都曾取得了一些研究成果:

1.宝马的氢燃料发动机

汽车燃料与能源的选择(能源危机下汽车燃料不够)(3)

2. 马自达的氢燃料转子发动机

汽车燃料与能源的选择(能源危机下汽车燃料不够)(4)

三,氢燃料发动机面临的问题

宝马和马自达经过一系列的尝试,最终都搁置了氢燃料发动机的开发,其中宝马已经转向了氢燃料电池的开发,2015年宝马发布了i8氢燃料电池概念车。其原因主要是在研发过程中他们发现了氢燃料发动机存在一些暂时无法克服的问题:

理论上认为氢气在发动机中燃烧的产物只有水,是绝对环保的。但是前提是氢气和氧气的结合燃烧,实际情况是,氢燃料和空气混合在燃烧时,会产生氮氧化合物(NOX)排放。

氮氧化合物NOX排放产生主要的机理是:空气中是含有78%的氮气(N2)和21%的氧气(O2),这两种气体常温下是不会发生化学反应的,但是在燃烧室高温高压的环境下就会产生化学反应,形成有害的NOX氮氧化合物。

普通汽油机可以通过三元催化器,用同时产生的另外两种排放物HC和CO来作为还原剂将NOX还原成无害的氮气和氧气。而氢燃料发动机就由于不排放HC和CO无法采用三元催化器方案。那么唯一的解决方案就是在配置一套氧气设备,这样对于作为需要高速行驶的汽车来说,安全性和可行性又值得商榷了。

而氢燃料电池技术,由于反应温度较低,反应过程中不会产生NOx排放,排放物只有水。在排放上比氢燃料内燃机更有优势。因此,最为燃料的氢气,无非是转移了战场,同样发挥着它的独特优势。

汽车燃料与能源的选择(能源危机下汽车燃料不够)(5)

2,氢燃料电池效率更高

由于燃油发动机的能量转换机制限制,其化学能要先转化成热能在转化成机械能,这个过程会有一定的能量损耗,同时排气系统和冷却系统会带走热量,也是一种能量损耗。以至于当前技术燃油发动机最高热效率也只有40%左右(在很多工况下是低于30%的)。宝马氢燃料发动机的研究结果显示,最终的热效率也只达到了42%。

而氢燃料电池是直接将化学能转化为电能,再将电能转换为机械能来实现车辆的行驶。运行温度比较低,没有发动机较大的热损失,因此效率高的多,目前能够达到60%左右,所以从效率上完胜氢燃料发动机。

汽车燃料与能源的选择(能源危机下汽车燃料不够)(6)

四,氢燃料发动机研发带来的启示

相比传统的燃油发动机,氢燃料发动机可以实现排放和效率的双提高,但是现实不止停留在理论层面上,氢气作为发动机的燃料,还有很多需要解决的重要问题。然而,时不我待,同样以氢气为燃料,氢燃料电池技术的发展,在现有的条件下,不得不说是一种更好的选择。

但是,氢燃料电池的应用,或许同样会回到氢燃料发动机面临的诸多问题挑战上,制取、储存、加氢站将是氢燃料汽车发展的三座大山。可以试想一下,将来难道不会出现氢燃料发动机和氢燃料电池的双利用局面吗?

汽车燃料与能源的选择(能源危机下汽车燃料不够)(7)

总结

宝马和马自达对于氢燃料发动机的研发,虽然最后都没有成功,但是作为第一批“摸着石头过河”的企业,这种精神很值得尊敬和肯定。这些研究也很可能就是一种技术储备。虽然在目前的技术条件下,和氢燃料电池技术相比,氢燃料发动机在排放和效率上都完全没有优势,但是不代表不会实现。因为在科学的世界里,没有想不到,只有做不到!

,