相信我们读《三国演义》的时候都能感觉出来，蜀汉被赋予了主角的待遇，描写得很正面，这是为什么呢，是因为罗贯中就是喜欢蜀汉吗？
可能有这个原因吧。但我们要知道，《三国演义》并不是罗贯中写出来的，严格地说，是罗贯中编辑出来的。早在罗贯中完成《三国演义》之前，民间就有三国的故事，戏剧上也有三国的剧目。难道是所有老百姓、戏剧人都喜欢蜀汉？这不符合逻辑。
我们先反过来看看，为什么吴、魏不能做主角。
先说吴，吴国算是东南割据势力，在讲究正统的中国，吴是不可能当做主角的，缺乏合法性。蜀汉有汉室血统、魏有汉献帝禅让，都能说的过去，吴国什么都没有，因此不可能做主角。
魏国的争议最大，魏有挟天子以令诸侯，后来有汉献帝禅让，国土最大，占据洛阳、长安等故都，理论上最合适，那么为什么没有成为主角。
答案就是：曹魏太普通！！！
看到这个结论，有人肯定说你这开玩笑呢，我们来看一看。
主角都有故事、有独特性，曹魏太普通，没有特殊性，所以不能做主角。
有人说，曹魏占地最广、人口最多，兵多将广、文臣武将都最多，曹操本人是兵法家、顶流诗人，曹丕、曹植也都是文采斐然，曹魏可以说群星璀璨，怎么就普通呢？
凡事怕对比。
像曹魏这样的王朝，在之后的两晋南北朝太多了，太普遍了。
你方唱罢我登场。
同样的权臣当道、同样的“假装”禅让、同样的再被另一个权臣篡权。和曹魏一个模板的王朝太多了。曹操确实有军事才能，但后面有军事才能的也不少啊：刘裕气吞万里如虎、谢安的淝水之战。所以说曹魏并无特殊之处。
好，那么我们再看看蜀汉为什么不普通。
很多人看不清蜀汉、看不清刘备的原因，不外乎是觉得刘备没什么军事才能，除了五虎、诸葛，蜀汉也没有了不起的武将文臣，更没有什么出彩的战争。最后还没晋朝灭掉了。
但是，我们读历史，尤其是历史小说，真的只看单纯的战斗、单纯的比较谁杀人多、谁占地广吗？
当然不是！！
蜀汉的特别在于，刘备、诸葛亮领导的蜀汉，向我们展示了理想的强大，展现了理想主义者的精神风采。
刘备携民渡江，为二弟关羽倾国报仇、以整个国家托付给诸葛亮。
诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，身为绝对权臣，从来没有篡权的念头，为了刘备和自己的理想，北伐到死。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”！
这种精神、这种理想，不值得我们感动吗？
继续做比较：
吴国孙策也有托孤，但是看看后来受托孤的张昭与孙权之间闹成了什么样子了？曹魏兄弟见血腥的权利斗争，让多少人齿冷？
自东汉末年，到三国，到两晋，再到五胡十六国，然后南北朝，这几百年的厮杀混乱、野心蓬勃、民不聊生。蜀汉置身其中，显得异常的独特、异常的璀璨！
不以成败论英雄！我们经常说这句话，但评价人物的时候，还是免不了只看人的事业。
曹魏的虎豹铁骑已经消失在历史的风烟中。
而刘备的不忘初心、诸葛亮的出师表，已经成为了中华精神的一部分。
读史，看人物追求什么、坚守什么、做什么抉择，比单纯看战斗要有趣的多呀！
#我在头条搞创作##人人能科普，处处有新知##头号周刊#
,
