在周朝发生过一个非常有意思的故事，大家应该也听说过——烽火戏诸侯，我们用精简的话语先说一下这个故事。周幽王爱上了一个美人褒姒，褒姒长的和天仙一样，还是御姐风，有的时候非常高冷。周幽王看到她就来兴趣了，美人，能不能给爷笑一个呢？褒姒不笑，周幽王就想方设法逗她开心，但是都没有任何的起色。这时候他就想着，自己贵为一国之尊，连让一个女人笑一下的本事都没有，那岂不是太丢脸了。
于是他想到了一个极端的做法，那就是点燃烽火，让战士们冲出来以为要打仗了，结果冲出来发现周幽王在耍他们玩。回去之后没有多久烽火又燃起来了，士兵们又冲出来了，发现还是被耍了。结果第三次敌人真的来了，周幽王命人点燃了烽火台，士兵觉得他有病，就没有出来，结果直接被一窝端了。故事就是这么一个故事，但从多个角度去看，其实非常不可信！先从红颜祸水褒姒的角度去看。
她可以说是历史上最冤枉的女人，她不笑真的是她的错嘛？很显然不是啊，从正常人的角度去思考，这不是男人的原因嘛？周幽王一点都不幽默，自己怎么会笑？如果从这个角度去看，褒姒可能确实有点后现代女性的强硬态度，并不是一个物质的女人。周幽王之后各种戏弄自己的士兵，她笑了也不是她的错，可能是嘲讽的笑。我凭什么就一定要摆出一个一定要服服帖帖的样子？做人不懂得拒绝那可是一件非常痛苦的事情。
眼前的这个男人我根本就不喜欢，我想要答应他，也是很正常的事情吧。说得简单点，不是褒姒让周幽王去烽火戏诸侯的，而是他自己脑子不好用去做的，把责任怪在褒姒的身上，说人家是一个红颜祸水，甚至都有点性别歧视的意思在里面了。然后我们再从另一个角度去说这件事，那就是敌人的角度，如果你要去进攻一个城池，你是想要在对方完全没有注意的情况下发动奇袭，还是说在对方摆好架势准备战斗的情况下出击呢？
很显然肯定是前者的效果更好一些，那么你正在带队和对手隔着城池相望，你发现对方不断地在出兵，然后又退回去了，阵仗非常大，这时候的你会怎么想呢？如果是我，我肯定认为对方正在进行军事演习，气势正盛，这时候出兵，就是在给自己找罪受不是？所以按照故事典籍中的说法，就算是对手已经做好了伏击准备，在看到周幽王的士兵突然出击的时候，第一想法也是自己的想法被识破了，对方这是等着自己钻进来！
要不然就是第二种情况，那就是这支队伍的能力，已经能够完美地碾压周幽王旗下部队，攻破城池完全没有任何的问题，但是周幽王当时怎么说也是一个君王，并且当时大多数的诸侯手上并没有那么多的兵马，所以烽火戏诸侯的故事，大概率是假的。那么为什么会有这样的故事出现呢？
这就要说到一个古代很厉害的角色司马迁了，司马迁虽然是一个历史的记录者，但他所写的内容是带有一些个人情绪的，也就是添油加醋了。如果冷静下来去思考故事的逻辑性，会发现很多地方是说不通的，虽然历史上司马迁确实是一个著名的历史记录者，但严格来说并不算是一个正史的编撰者。很多故事我们听一听就可以了，是挺有意思的，但真实性还是有待考究的。
,
