幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(1)

千人千脚,每双鞋都有适合的人,这里是最懂你的WEN鞋评,我是文胖。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(2)

中秋我们全体都放假了,讲真真不是我不更新,本来我就是一边上班一边做这个,时间那是真的不够用,而且最近熬夜写稿上火还挺严重。几个重点鞋款出的还是长测,着实有点难顶。今天把拖欠的幻影3给各位安排上。

测评人员数据:

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(3)

鞋面性能

先说穿着尺码问题,高脚背没法穿,重度扁平足建议去试穿,轻度扁平足可以穿,宽脚的侧面会卡。对于瘦脚标准脚没有什么问题,适应的脚型相对较低。整体尺码属于正常,对于瘦脚也能有很好的压迫感。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(4)

鞋面的包裹有点区别太大了,首先是前掌非常的贴合且压迫,上方鞋面压的很低,对于高脚背真的劝退,两侧的包裹也锁定的比较到位,鞋子中端包裹也很贴合,主要的问题是在后跟。脚在后跟的填充下方会出现一点轻微的上下滑动的问题。略有不跟脚的体验。另外脚踝处的锁定也会让人觉得有点空,虽然看上去这双鞋是一个中帮覆盖脚踝,实际上脚踝两侧是空出来的,介意脚踝处贴合的朋友留意下。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(5)

鞋面整体的支撑表现非常好,侧向蹬地不会有任何形变,可以说是鞋面强度非常高了。而且因为延续了WOW9正代的一部分设计元素,所以在侧向支撑的时候这块改成橡胶的部分依旧也能提供一个很好的鞋面支撑属性。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(6)

对比正代WOW9来说,这双鞋类似的一个鞋楦和鞋的外观并没有WOW9上出现的卡脚踝的现象。这一点可以放心选择。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(7)

整双鞋面除了轻微不跟脚和脚踝后跟处的锁定感不够极致外整双鞋的包裹体验以及鞋面支撑都是非常好的水平。

中底性能

这双鞋最令人关注的其实是和闪击第8代一样的后掌䨻科技了,如果说闪击后跟的䨻是软弹兼备,但是因为lightfoam原因过软,那么这双幻影3就是脚感不明显,整体偏韧,主要也是因为云本身要比lightfoam密度更高而且更硬也更耐久。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(8)

先来说前掌吧,整双鞋虽然脚感不是那种软弹兼备,但场地感还是有点偏弱的不够贴地,整体脚感偏韧,启动的时候因为这个弧型的滚动外底设计以及前掌的上翘,对于突破来说还是非常友好的,没有出现拖沓的感觉,另外在支线突破的时候更为明显,能有一个很好的推动力了。前掌的缓震极限不算高,但是对于小体重后卫来说还是够用的。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(9)

后掌虽然有䨻填充,但是真的不要把希望寄托在这一块䨻能给你带来多么明显的脚感体验,对比闪击第8代的后跟确确实实少了很多的软弹感,但是整个后跟的缓震极限确实要比闪击第8代的极限高,85kg往下是够用的。不过需要注意一个点是这双鞋在出现后跟侧向落地的时候缓震会非常不好,那天打全场的时候我就那么落地了一下,有一瞬间感觉自己小腿侧向的肌肉直接麻了,下场休息了好一会。不过我们集体讨论觉得主要原因其实是因为后跟弧形外底的原因,侧向的云并不如中心区域厚实,毕竟弧型两边的厚度肯定要更低一点的。所以如果有朋友觉得缓震不够的时候,大概率是因为周边较薄的云去接触地面导致的。一来整个的云底薄且缓震极限不高,二来弧形的后跟外底不能保持一个非常稳定的落地状态,让你完全把冲击力落在䨻科技上进行吸收冲击。所以没有非常好的身体控制能力或者说身体素质不够的朋友这双鞋需要考虑一下,特别是大体重的朋友。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(10)

不过这双鞋对于小体重的后卫来说就非常适合了,整个中底偏韧,不追求极致场地感的情况下直接突破起来还是非常快速给力的,前掌的启动感真的很好。后掌中心䨻科技区域的缓震也完全够用。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(11)

这里说下抗扭和足弓支撑的问题,内侧的抗扭显得差了点,外侧的没有问题,弯折点也是一个很合理的位置,这一点在抗扭上比闪击第8代抢了很多。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(12)

足弓支撑对于瘦脚标准脚都是ok的,而且轻度扁平足也没有问题,但是鞋子的Porbar loc外侧的部分,会在运动中出现一些顶脚足弓外侧的现象,过多时间穿着的话会脚疼,这里留意一下。

外底性能

不同于正代的外底纹路,整体抓地表现还算不错,内场没有灰的情况下也能完全抓的住不会有打滑的现象,有灰的情况也不是特别吸灰,整体抓地比较过关。但是因为弧型外底的原因,在鞋的外侧纹路部分出现打滑的情况或者不能急停急走的现象会比较多。而鞋内侧的纹路就非常好了,可以提供更极限的变向或者触地的面积,对于喜欢变向或者节奏突破的后卫也是非常好的设计,有助于提升一定的运动表现。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(13)

这双鞋差不多一周的马路加上3次全场和1次半场,整体的纹路都还比较明显,耐磨属性还不错,硬度65的同时纹路虽然比较细,但是还是比较深的,对于外场来说耐磨属性应该还不错,虽然比不上水泥杀手级别吧。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(14)

关于这双鞋的防侧翻应该是比较大的一个问题,首先前掌的加宽做的确实很好,防侧翻在前掌部分其实还算不错,但是也是因为弧型的原因且没有像CJ1那样有一个单独的防侧翻角设计,所以可以很轻松打开一个角度,然后再给你限制住,但是因为没有侧向纹路设计的原因,防侧翻在极端情况下还是可能存在崴脚,注意是极端情况。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(15)

主要防侧翻的问题其实是这双鞋的后跟,类似禅3一样的后跟屁股,且整个中底前宽厚窄的同时后跟的纹路大家可以仔细看一下,并没有上翻的鞋底纹路。而且这样整个圆弧型的鞋后跟,在上面提到的侧向落地的情况下也存在很大的问题,所以这双鞋主要的防侧翻风险其实不在前掌,而在后跟处问题比较大,侧向的这块后跟TPU强度并不能像正代的碳板一样完全固定或者修正落地时候的状态,所以喜欢后跟落地或者防守居多的朋友这双鞋不是特别适合,毕竟很多对抗时候的防守和侧向移动的时候需要脚更稳的扎在地上。好处是这双鞋其实特别适合一些后跟转身的脚步操作,真的会很丝滑。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(16)

不过值得一提的是这双鞋的力线在运动的时候也是像内偏移的会多一点,所以也有一定的提升防侧翻的能力。

整体性能

这是一双更适合第一步突破,变相或者节奏突破的后卫鞋,同时针对前掌启动和转身以及一些篮下脚步都有很好加持的一双鞋。可以让你更好的完成第一步突破,体前变相以及后跟旋转等等脚步动作。但是这双鞋的稳定性确实不那么优秀,虽然用了更硬的云中底,但是在意球鞋稳定性的朋友还是不要选择了。不能说这是一双烂鞋,只能说这双鞋确实是有取舍的篮球鞋,从这双鞋和闪击第8代其实也能看出李宁在篮球鞋设计思路上的一些改变和升级,定位人群加以升级调整。

球鞋评分

性能评分(客观性能实战配置)

鞋面性能:8分

中底性能:7.5分

抗扭保护性:7.5分

抓地稳定性:7分

防侧翻安全性:7分

总分:37分

主观评分(主观穿着体验)

球鞋适应分:7分(高脚背、扁平足、宽脚需试穿)

性价比:8分(US9码522元)

耐磨:8分(硬度66)

轻质化:7.5分(低帮约403g)

球鞋一体性:8.5分

总分:39分

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(17)

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(18)

幻影3虽然同WOW9有很多相似之处,但是整双鞋在实际的性能和稳定性上并没有WOW9来的那么极致,而且在一些材料,设计做了调整更换之后有了更多的一些特殊定位。整体来看这双鞋在后跟处存在的安全隐患是比WOW9要大的,同时这双鞋的整个脚感也是不如自家类似䨻放置的闪击第8代。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(19)

改用的云并没有为这双鞋提高非常大的稳定性,只是保证了一个下限,如果你不是那种身体素质很强的后卫,并且正在这双鞋和闪击之间纠结,我建议你选闪击,目前两者的价格已经趋于一致了,而闪击好歹比这双鞋的脚感更好。

幻影和幻影3哪个好(优点缺点非常明显)(20)

Ok,本期实战测评到这就结束了,喜欢我们节目的朋友辛苦一键三连支持一下,我们下期再见。

,