历史上总是不缺乏谜题，尤其是一件事、一个人历经千百年的时间，总会被乱七八糟的谣言野史所扭曲。就算是正史也不能保证事件的全面性，更何况是记录？而且有些东西是出于某种目的故意歪曲或者隐瞒。今天老申要说的是宋太宗强幸小周后的事，整件事被野史说的有板有眼，用各种夸张的标题来吸引人的眼球，仿佛就像他们站在旁边亲眼目睹一样，而实际上到底有没有发生呢？
赵光义影视形象
首先要介绍一下小周后，小周后是唐后主李煜的皇后，这位皇后之所以被著名的艺术皇帝看重，在于她的美貌和才艺方面，也是一位多才多艺的女子。因为自己的姐姐周娥皇是皇后，通过这层关系小周后常常出入宫中，这一来二去的李煜和小周后也就好上了，周娥皇也就是大周后，病逝之后，李煜的皇后之位空悬了好一段时间，等到服丧期满了之后李煜自然而然地就将小周后立为皇后，两人之间可谓无比恩爱。
后主和小周后如漆如胶
李煜是一个出色的艺术家，却不是一个合格的皇帝，后唐这个国家本身就存在诸多问题，加之当时天下混战，你诗词写得再好也无法抵挡别人锋芒毕露的刀枪。开宝八年，宋太祖赵匡胤派遣曹彬和潘美征讨南唐，被灭国，次年李煜和小周后等人也被送到开封。出于安抚人心的需要，赵匡胤并没有对李煜和小周后做些什么，而是好吃好住地养着，并将李煜封为违命侯，将小周后封为郑国夫人。但作为亡国之君，李煜整个人的心态都变了，连诗词的风格也有了很大的变化。面对一落千丈的生活小周后和李煜都只能忍耐着接受。
灭国后凄惨的生活
在李煜和小周后被送到开封的同年，赵匡胤“斧声烛影”离奇死去，赵光义即位，改国号为太平兴国。太平兴国三年，李煜在自己生日的那天死去，传说是被赵光义用鸩酒毒死！因为丈夫的离去而悲痛不已的小周后不久后也红颜早逝，年仅28岁......
那么被人传得有板有眼的宋太宗强幸小周后算是怎么一回事呢？
有人认为这是真的，因为有图为证，叫什么《熙陵幸小周后图》，这图是什么来历呢？据传是赵光义那个老混蛋强幸小周后时，让画师在旁边一边观摩、一边画的......而且有图有真相，还说的煞有其事：什么宋太祖黑肥高大，什么小周后娇小白皙，什么小周后还眉头深蹙作厌恶抗拒状，身边五个侍女把她抓住云云。这一通描述让人觉得讲述人真是身临其境；可是一看图，明显就对不上啊，问图在哪？都说在台北故宫博物馆，还好，差点连图都死无对证了。
强幸小周后
但问题真的是这样吗？然而有图未必有真相，更何况这图的出处还成谜，并且找不到几张真正相印证的图。据考证这所谓的强幸图也不是现场画作，而是元朝时才出现的，隔了都差不多三百年了，还有多少可信度？
事实上，在正史里根本没有提及这件事，真正有所提及的是都是北宋人写的一些野史记录，而且描述的很有意思，比如说：小周后是因为命妇入宫这个传统进入宫廷的，但每次都是和她一起进宫的人回去，剩她一个人在宫里单独逗留几天，而且回去后大声叱骂李煜，李后主则只能避在一边以泪洗面。悲愤之余创作了千古诗词《虞美人》，表达了对现实不满、思念故土的情怀，结果引来了身死之祸，被宋太宗鸩酒毒杀！为了证明这是真事，就说宰相家里收藏有李煜书画，画里就有李煜亲手写自己那些日子以泪洗面的文字云云。但是这类野史一般可信度很低，常常通过所谓的“皇帝后宫秘闻”来吸人眼球，而且常常还带有大量神鬼异闻，只要没有正史记载基本可以认为是作者吹牛。
假如宋太宗真的做过这件事，记录绝不会这么少，怎么会少到用野史旁敲侧击？因为命妇入宫隔夜未归这种事情是违反规定且极不正常的，京城人多口杂，而本来就不满宋太宗上位的人，更是不会放过这个可以狠狠黑赵光义一笔的材料！
这些传闻其真实性往往都不可靠，但偏偏迎合了人们的心态和观念，出于猎奇心态继而广泛传播，同时强化对宋太宗的固有印象，毕竟宋太宗本人黑历史传闻满天飞，从”烛影斧声”到用毒暗杀李后主，都让人觉的这是心态阴暗、手段狠辣的人，那么通过强幸小周后图再来给他扣一个荒淫无道的帽子就显得再“正常”不过了。
,
