好 ，言归正传，很多人都说手机可以替代单反了，这个显而易见对于专业人士来说还是笑谈。但是对于普通人记录家庭或生活的话，手机绝对足够了，并且，还在不断改进和赶超相机的趋势中。
那么到底手机和相机对比，照相上有优势么，当然，一是体积小巧重量轻，随身携带不操心，操控方便合心意，夜景微距都省心。那么是不是取代一般相机了呢，对于几千元的中低端单反和微单，甚至卡片机，是不是碾压呢？那倒未必。另外其实很多人都忽略了照相本身的意义，照的清楚其实不是全部，操控的乐趣，拍摄的过程，寻找角度和光影，都是摄影的组成部分。
而且，一些相机自带的特色，风格和颜色味道，不一定是手机可以替代的，特别是胶片的质感，老卡片机的ccd影像特色，甚至看来是一些缺陷和落后的缺点，却也能够给照片赋予一种特殊韵味，比如噪点，比如偏色。
另外还有性价比。因此在手机照相已经日趋专业的今天，是不是还需要买相机成了很多人的困惑，不比不知道，我做几期相机和手机照相的对比，让大家参考参考。
今天，就先拉出最便宜的卡片机，来小试两张照片，大家看看非专业照相，差距有那么大么。今天用二百元的二手佳能900ti和华为mate20来实拍两张静物作比较，大家先体会体会。
感觉手机更明亮，清晰，相机镜头感好一些包括虚化但有微微偏蓝。
这个距离看还是卡片机偏蓝。
这个距离看手机清晰度好得多
放到最大看，手机胜，但一个一千万像素，一个号称2400万像素，看不出差了2.4倍。
同样相机镜头感好但偏蓝，手机清晰度高，锐利。
拉近看一下
放到最大，手机完胜。看来，只要不需要放大到极致，13年前如今二手只卖200不到的卡片机，在2018年出品的号称2400万像素的手机镜头面前，画面也没有输的那么惨。
在操控方面，特别是光线暗的情况下，手机完胜。
我用900ti拍了几百张照片，在光线好的情况下拍照不错，特别是微距很有味道，多多把玩还是能出好作品的。
两个产品相差了12年之久，就现在的价格和年代因素来看，相机还是没有输的那么惨，甚至在某些方面还有自己的味道和特色。
最后放几张这台不足两百元的佳能IXUS900Ti卡片机的作品，JPG直出只做裁剪。看看和你的手机拍的有没有那么大的差距。下次我们再拿手机和专业点的单反，微单比较。
最后来看看这台卡片机的体积和尊容
哈哈，很小巧真的是可以随时放在口袋里。
我是老吉，下次见。
,
