顿涅斯克四地的公投让俄乌战争的局势瞬间转变，俄罗斯颇有落袋为安，以守为攻的意思，而乌克兰就变得非常被动了。攻坚没那实力，守就意味着吞下苦果。谁都明白，乌克兰靠自己不行，唯有指望外力，但又凭什么去驱使外力呢？
公投让西方陷入两难。帮助防守和偷袭，与帮助全面进攻完全是两码事儿。首先性质不同，之前完全是国土防卫，道义上没得说。现在就有点说不清了，夺回失地算是国土防卫，但失地不愿回归转投他处，这算是破坏民主还是入侵？当然可以矢口否认公投的正当性，但当双方各执一词，各说各有理时，最后也只有靠实力说话了。西方就算有这个实力，但这个代价是否承受得起？毕竟这不是自家门里的事儿。
虽然西方可以敞开了舆论攻势，但拿不回失地久而久之就等于接受事实，克里米亚就是例子。乌克兰比谁都明白这个道理。现在最重要的不是要别人替自己说话，而是替自己行动。要做到这一点就得让别人有破釜沉舟的决心。那怎样才能做到这一点呢？这就得针对对方要命的软肋。能源危机可谓眼下欧洲的燃眉之急，这不光是点个火，烧个饭，取个暖，洗个澡，而是影响到整个国民经济。北溪遭爆被废无疑戳了肺管子。
这事儿是谁干的？还无从知晓，但其影响显然有利于乌克兰。北溪废了意味着俄气入欧只剩乌境内的通道。这就等于掐住了俄罗斯的一条经济大动脉，算是给自己找到了一个谈判的砝码。对欧盟也是一样，要想得到俄气必须得先解决乌克兰的问题，这也算是乌克兰摆在欧盟面前最硬的一个现实问题。
要看到，公投不仅对乌克兰影响重大，也东欧也有着不小的震动。一旦这种模式确立，再联系到历史，谁不害怕，谁能坐得住，这不连塞尔维亚都反对了，但东欧各国毕竟力量单薄，着急也使不上劲。
还有就是美国。不少人说美国不可能，因为欧美是一家。是的，美国当然不会冒天下之大不韪。不过凭美国的情报能力不可能嗅不出一点味道，但嗅出了又怎样，只要有利于自己，可以装傻充愣，甚至无意间提供方便。有他人来做再好不过。
北溪被爆，这么大的事情想做到不留痕迹是不可能的。扑朔迷离只不过是一种掩饰，或许就是期待的结果。不由得想起了《东方快车谋杀案》，或许这里能让人明白点什么。
,
