小时候看86版西游记对九头虫这个妖怪还是印象蛮深,他的首次出场便是插足小白龙和万圣公主的婚姻,恼怒的小白龙拔剑相向却打不过九头虫,气的小白龙把洞房砸了却不慎烧了玉帝赐的夜明珠于是惹祸上身,幸得观音菩萨向玉帝求情,才有后面将功折罪,化身白龙马加入取经队伍的剧情。

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(1)

到了祭赛国篇章九头虫又偷了佛宝舍利令无辜僧人背锅,又派出奔波儿霸和霸波儿奔去谋害欲调查真相的师徒几人还要毒死小白龙,悟空八戒前往碧波潭调查真相,九头虫笑里藏刀在茶里下毒却阴差阳错地把自己老丈人毒死,随后九头虫跟孙悟空猪八戒大打出手,与此同时小白龙也连哄带骗从万圣公主处拿回舍利。

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(2)

镜头一切到了陆地上,不知什么情况二郎神就带了一队兵过来,九头虫打不过孙悟空,在众神的围歼下又走投无路,于是很是嚣张地接连变出几个蛇头,结果二郎神眼疾手快弯弓便打,变一个打一个,随后孙悟空和二郎神接连出手九头虫殒命,相信大家看时都跟我一样从来没觉得这货有多厉害,看86版西游记(含续集)只觉得九灵元圣、大鹏鸟和六耳猕猴才是最厉害的妖怪。

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(3)

令我印象深的原因首先就是这妖怪的名字和造型,之前我一直以为他就是有九个蛇头的怪物尤其他的头冠也是这样的造型,还有就是他变出蛇头却被二郎神一打一个准的谜之操作更是莫名的戳中我的笑点,此外剧中还有一系列让我看不懂的地方:

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(4)

1、小白龙的父亲可四海龙王之一,怎么就看得上一个潭龙王的女儿,万圣公主如此高攀还敢红杏出墙?无背景的九头虫就这么有恃无恐的当第三者?2、小白龙打不过九头虫就算了,扣了这么大一顶绿帽就这么忍气吞声?哪怕烧了夜明珠,只要把真相告诉龙王或玉帝,九头虫和万圣公主也会被法办,他为何不这样做?因为选择原谅她吗?

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(5)

3、剧中九头虫的本事比猪八戒也强不到哪啊,孙悟空一人对付他绰绰有余,怎么还劳师动众突然冒出个二郎神,还带着疑似梅山兄弟的众神过来?严重的用牛刀来杀鸡!4、九头虫接连变出蛇头的意义何在?就是为了给二郎神当靶练射击精度吗?而且二郎神射蛇头的时候全程压着他打的孙悟空却和猪八戒站一起,看样子还有点不敢上前。

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(6)

然后我看了西游记动画版,这里九头虫原形有点像西方的龙但也是蛇头而且实力更弱,孙悟空轻松搞定了还轻松砍下他几个头,猪八戒根本没出手在下面挖坑埋它掉下来的头。再然后我又看了宝莲灯前传,虽然主角是二郎神但也有碧波潭剧情的一段小插曲,这里看得出和九头虫单打独斗的孙悟空很吃力,但跟二郎神联手后三下五除二就干掉了九头虫,这里九头虫的真身也是蛇头,那我想应该只是86版拍得太简陋了,而且削弱了九头虫(蛇)的实力。

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(7)

当我看了原著时,一切疑惑迎刃而解,甚至完全颠覆了我以前的认知,九头虫不仅不是蛇或虫,而且实力真的严重被低估了,原著是这样的:1、小白龙和万圣公主根本不存在任何交集,86版原创这一段估计是天价把王伯昭请来后强行加戏而已;2、九头虫的真身根本不是什么蛇,而是九头大鸟【展开翅极善飞扬,纵大鹏无他力气】;

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(8)

3、九头虫实力特别强,孙悟空和二郎神联手正面对战也占不到便宜,二郎神正欲用金弓打时它伸出一个头偷袭二郎神,结果被二郎神的细犬咬下它一个头后才败北。4、九头虫败北后也没有被打死而是逃往北海,孙悟空和二郎神都不打算追,而猪八戒想追却被孙悟空拦下。

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(9)

关于九头虫的来历众说纷坛什么九凤鬼车之类的,而它的去向也不得而知,有人说他是日本八岐大蛇的原型我觉得太扯了,也有人说它可能跟真武大帝有关这里就不深究了。到了《西游记后传》中它投靠了无天但是实力依然不怎么样最终被小白龙击杀,当我第一次看后传时一下懵了,心想这货不是被杀死了吗难道无天把他复活了?

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(10)

实际上九头虫确实是原著里少有的几个既无背景又没法宝,靠实打实的真本事让孙悟空无计可施的妖怪之一,而且最终也没被击杀!但是在西游题材的影视剧里基本都是被杀(动画版没死但实力严重缩水),毕竟它后面没有戏份而且又是孙悟空师兄弟和二郎神一干人联手,不死说不过去啊!综合各方面来看,毫无疑问张纪中版西游记的九头虫最还原原著!

在西游记中关于九头虫的评价(西游记杂谈第6期)(11)

,