通常来说玩高端HIFI系统的人，都是很鄙视EQ，但有些人还是觉得EQ是万能的，非要和HIFI扯到一起。这里就说说EQ的问题。
首先要明确一点：高保真到底是还原CD里录好的信息？还是要求去还原所谓真实现场听到的声音？
所谓追求还原现场我觉得是毫无意义的。这等于是要求：每首曲子你都要当时在现场听过，知道录音和现场有哪些差别，还要非常深刻的记住。另外一个问题：即使你真在现场，坐的位置和别人不一样，别人听到的声音和你听到的声音还不一样，这是声波不同频率在空气里传播衰减率不同决定的，那么用什么做标准？你能每次都坐到所谓“最佳位置”？
所以对于玩音响的人来说，首先就是要保证回放系统近可能完美还原CD碟本身包含的信息，这就是高保真的含义，保真是针对录制好的曲目，而不是缘木求鱼去还原所谓现场。对于那种合成音轨的，更不可能还原所谓现场了。
明确了这一点，那么就搞清楚一件事情：录音的调音台调整录音缺陷与回放系统的EQ一毛钱关系都没有！
第二就是所谓的EQ和HIFI的关系：
追求HIFI高保真的人对于EQ为什么会非常鄙视？因为通过EQ去强行扭曲声音带来的失真，是和追求高保真完全背离的，低端系统、或者对音质要求不高的人玩玩倒是无所谓。那些觉得EQ可以解决系统缺陷的人，其实缺乏起码的音频技术知识。比如同样的低频的问题，一个耳机低频量感偏少，可以通过选择合适的耳机放大器：通过更高的输出电压、电流能力，将耳机本身的低频压榨出来，达到更好的低频动态。这和简单的划一下EQ通过明显的失真去强化低频能量感完全不是一个概念。
还有人说了：要是一个耳机各个频段都有缺陷通过耳机放大器无法解决怎么办？还不是要用EQ？拜托！这种缺陷众多的垃圾耳机，玩HIFI的人会去玩吗？省点事直接换个好耳机得了！市场上性价比高的耳机也不少，不一定要花很多钱，非要和垃圾较什么劲？
有人通过EQ声称可以模拟各种型号的耳机，一些新手奔走相告：可以省钱了。就像吃着素鲍鱼然后安慰自己在吃真鲍鱼一样.......你高兴就好！
,
