客栈发现周边大多数车友买车后,基本都会配置一个车载手机支架,大部门都会夹插在中控台空调出风口,体验效果不佳。

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(1)

为什么面对这样的潜在刚性需求,国内汽车厂商对此如视而不见,原厂生产从不配置,市面上也从未有概念性设计出现?

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(2)

其实,这怪不得车厂市场调研欠缺,而是多方面因素制约导致。归结为以下几点:

重新设计,成本不划算

众汽车厂商毕竟都是做生意,成本考量是NO.1——不划算。对于厂家来讲,重新设计一个手机支架,不会简单的在中控位置开个洞,将支架嵌入,这样简单。

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(3)

每一个新的汽车配件的研发都会造成额外的成本增加,这里不仅指的是车载手机支架物料成本,还包括由此带来的人力成本、实验成本、验证成本、测试成本、物流成本等等。这个钱是否值得花?

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(4)

国标标准,限制了设计

除了朗逸,福特福睿斯等少数车型最初设计车子预留支架位置,国内能提供原厂车架的少之又少。这其中有一个重要的原因——国标对仪表盘凸起物设计有严格的限制。

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(5)

比如说iPhone14,整机厚度7.85mm,再加上支架底座的厚度12mm,肯定超过设计规范(设计要求9.5mm以内凸出物)。但凡理智的车厂总不会为了重新设计一个支架而推翻整车设计,更何况相当一部分还是经典主力车型。

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(6)

存在安全性风险隐患

手机一定程度上确实会影响驾驶员在驾驶中注意力的集中,容易引发安全事故,此时,若车企标配车载支架,存在变相引导让驾驶人将手机置于该处的风险诱导。

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(7)

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(8)

支架配置并非消费者购车主因

除了以上提及的规范、安全、成本的考量,还有一个主因。作为消费者并不会因为一辆车没有配置手机支架而放弃购置,它不会成为左右我们购车的条件。

汽车上哪种形式的手机支架好用(车载手机支架实用便捷)(9)

,