文／伍麒匡 Cyrus Ng
东京奥运正如火如荼进行，最近却因一名为韩国夺得三面金牌的选手而引起极大争论。本应被国家表彰的她，却因为一头短发而受到不少网民攻击，现今争议扩大至总统及政府部门也发声。由此，如何反思韩国的性别问题？该怎样理解此已变得相当复杂的问题？
南韩射箭女选手安山夺下三面奥运金牌。（图／达志影像／美联社）
该位女选手为20岁的射箭选手「安山」，她代表南韩出战东京奥运，于混合团体、女子团体及女子个人中分别夺得三面金牌，破了奥运会多年来的纪录。但她的佳绩令部份网民翻查她过去于社交网站发表的贴文，认为她使用「厌男用语」，接着指控她为「厌男主义者」，在她的Instagram轰炸式留言及传讯息要求她道歉，甚至要求取消她的金牌资格。
事件争议扩大下，令安山本人在比赛期间都不禁说「好像不能再看私讯了」，连射箭协会都出面为她声援：「请救救安山选手」。
►网民指控安山「厌男」的依据
最先遭受男性网民质疑的，并不是她在网路上发文所使用的用语，而是她的一头短发。此次代表国家出赛的安山以短发形象示人及参与比赛，在夺得金牌后就引来网民留言，指控她剪掉长头发，有「主张自己是女权主义者」之嫌，甚至有仇男的色彩。
安山一头短发竟被轰「仇男」。（图／翻摄自安山IG）
另外，有网民翻出她过去曾使用被激进女权主义者延伸意思的用语。例如她过去曾在Instagram发表限时贴文时，使用「五兆五亿」（오조오억）、「Oong Ang Oong」（웅앵웅）等字眼。其实两个用语均是网路流行语，后来才被衍伸为厌恶或讽刺男性的字词。
前者「五兆五亿」源自于《PRODUCE》系列选秀节目，本意为「很多」，后来被女性主义团体延伸使用，讽刺男性精子数量过少；后者「웅앵웅」则是一开始网友用来讽刺很吵、不喜欢的电影音效词汇，意指「不想听的声音」，但后来也频繁地被女权团体使用，变成代表不想听男性说话的意思。
而面对上述指控，即使安山曾解释自己剪短发「只是因为方便」，仍难以平息过度激进的网民情绪。随着谩骂及人身攻击越发严重，许多网友纷纷涌入安山Instagram要求本人解释及道歉，甚至有网民更要求取消她奥运得奖的资格。
►「短发=厌男？」韩国极端男性主义与激进女性主义的「相辅相成」
现在女性剪短发已不是罕见的事，以往「女性必须留长头发」的价值观，都已经被评不合时宜。不过在韩国，不少人都会认为此国家是「繁华背后的保守守旧国度」，因性别议题一直成为极度敏感的问题，在提倡性别平权的背后，「女性主义」一直被大多数韩国人定性为「贬义词」。
即使安山解释剪短发只是方便，依旧被攻击。（图／翻摄自安山IG）
韩国社会上对于性别的讨论仍困于「二元对立（binarism）」的框架，例如不少人对「女权」或「女性主义」感到反感的原因，就是认为「支持女性，就是反对或憎恨男性」。这论述变成了意识形态后，不少人就会相信女性主义并未带来真正的性别平权，从而形成「仇女」、「厌女」文化，把所有无论支不支持女性主义的女性，都视为可任意嬉弄及耻笑的对象。
但韩国确实有激进女权主义者的团体，他们会于网上发表嘲笑男性的言论，或以不同用语讽刺男性 (包括上述两个) ，与极端男性主义者的行为如出一辙。当然，谈论谁先有此文化，是「先有鸡还是先有蛋」的问题，但在韩国，两者之间起了「相辅相成」作用，将男女之间的分歧扩大。
在他们人标签女性主义者为「厌男」下，极端男性主义者有多敏感？只要看他们对于「厌男女」的定义，就能略知一二，大至参与平权的社会运动，小至女子大学出身及留短发等都可以被定义为「厌男女」。而安山正好中了这两点，因而成为了他们针对的中心。
►从「手指辱男」事件到安山，极端男性主义者之玻璃心？
有人或许会认为，这件事证明了韩国男性「玻璃心」，只要有一个动作或言行影响到男性的尊严，就会大动肝火。另一与「安山事件」相类似的情况，就是今年多次出现的「手指辱男」争议。
JaeJae百想艺术大赏红毯拿巧克力出来吃，手势被指厌男。（图／翻摄自YouTube／문명특급 - MMTG）
知名网路综艺女主持人Jaejae日前出席百想艺术大赏颁奖典礼时，以手指夹住摆出吃巧克力的模样拍照，然而这个手势被网友指认与极端女性主义论坛Megalia的Logo非常相似，本身该手势是食指与拇指分开一点，像是指出3cm左右的长度般，因此被那些偏激团体指控是在讽刺「男性生殖器只有这么短」，因而在网上引起极大争议。
看似是「韩国男人玻璃心」的背后，实情是长年以来父权制度下诞生的，父权一方面强调男性的崇高地位，同时也赋予了男性保住该位置的义务及期望，例如社会上则期望男性能够成为家庭经济支柱，或者形象上要阳刚及保护女性等，这些同时也对男性造成压迫。所以对于女性主义提倡的「解放父权」思想，反倒令他们出现逆向思维，认为是在进一步欺压男性，造成更严重的两性对立。
►事件如何燃烧至政界...连总统文在寅都看不下去要发声
安山事件的争议持续扩大，至今仍成为韩国人茶余饭后的话题之一。在「国家射箭协会」遭网民轰炸下，不少支持安山的网民也到该协会留言，希望声援安山。韩国射箭协会7月30日也发表声明，称会尽力支持运动员，希望公众不要再评论安山发型，同时发表图片声援，盼大众「救救安山选手」。
射箭协会官网盼大众「救救安山选手」。（图／翻摄自射箭协会官网留言板）
不止是体育界，总统文在寅、政府部门及国会议员也回应。文在寅早前在社群网站上赞扬安山的表现为国家争光，指她在射箭个人赛决赛中「放飞了金色箭」，创造了奥运会射箭历史上首位、夏季奥运会韩国选手首次夺得三面金牌的新历史。
文在寅更指，「一个人的伟大成就背后，有反覆的训练和极其孤单的孤独感，有时还要与过度的期待及歧视作斗争。」像是回应上述短发的争议。他还间接批评部分人提出的女权争议，「如果大家对彼此的生活充满感情，绝不会贬低汗水和努力的价值」。
而在政界方面，进步派则表明支持安山及性别平权，并批评在野党等政客对事件噤声，更有想拥护「厌女主义」的倾向。执政党共同民主党最高委员白惠莲则就事件一事指出，对于诽谤选手的行为，文化体育观光部、女性家族部、大韩体育会射箭协会等应该积极出面保护选手，批评网民思想狭隘，更指外国媒体并不是报道韩国选手不屈不挠的斗志和努力，而是大肆报道安山在网上遭受欺凌，形容令国家丢脸。
安山夺牌反而出现负面报导。（图／达志影像）
►韩国「两性对立」的局面会有改变的一天吗？
安山事件再一次证明了韩国在性别议题上仍落后于不少国家，对于男女的压迫只有持续，并没有缓和的迹象，同时令更多极端及激进主义者将性别平权思想扭曲成反对或憎恨另一方，从而未能重回理性的讨论。
在性别议题上防止二元对立，在平权运动上宜多方面考虑实际情况是无比重要。作为权力中心的政府理应拨乱反正，将已引伸至社会地位及权力问题的性别议题诉诸公论，让大家更理性地进行探讨，而且更应从制度上改变父权带来的欺压。
目前极端女性及男性主义者试图「以暴制暴」，结果造成更大的暴力，对双方均没有任何裨益。
本文出自外稿作家：伍麒匡 Cyrus Ng
土生土长的香港人但热爱韩国的一名研究者，同时也是一名作家，从小就喜爱接触文字，还有不同的语言文化。韩流文化令韩国成为我第一个深入研究的国家，不止韩流，还有政治、社会风气、经济、文化等都是研究领域。「做自己」是我一直以来的格言，无论社会变得有多坏，我都会坚持做自己，并为自己的研究及兴趣骄傲。请锁定粉丝团►看更多
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！
,
