#创作挑战赛#

本文作者:李啸天

好莱坞老一代动作演员正在快速灭绝中。

布鲁斯·威利斯已宣布息影了,连烂片都演不动了。阿诺·施瓦辛格自《终结者6:黑暗命运》扑街备受打击后,尽管没宣布退休,但作品一直欠奉。哈里森·福特也只能继续吃《夺宝奇兵》的老本了。杜夫·龙格尔、尚格·云顿等则只能蜗居在B级片市场,臭不要脸地尬演/苟且着.....数来数去,老牌动作片明星只剩下唯一的希尔维斯特·史泰龙还在孤独地坚持着。

史泰龙独战群雄(史泰龙孤独的碰瓷者)(1)

廉颇老矣,尚能饭否?

不要提连姆·尼森,他早年可是妥妥的文艺小生,只是在老了后才转型动作片,就是因为其他动作明星演不动了,他才来填补市场的。

只有史泰龙了。是该庆幸,还是该苦笑?

毕竟,史泰龙这些年里,继续捣鼓《洛奇》《第一滴血》,也将这两个IP生生又续出了还不错的故事。而且《奎迪》作为《洛奇》的衍生剧,拍得也相当不错。而且,史泰龙还不满足于此,还捣鼓出了《敢死队》《金蝉脱壳》两个系列,尽管这俩系列是越演越差,但好歹火过。

而且,史泰龙还在《银河护卫队》系列及《X特遣队:全员集结》里轧过戏,戏份不多,但亮点十足。

史泰龙独战群雄(史泰龙孤独的碰瓷者)(2)

但总体上,史泰龙的疲态肉眼可见,真的是演不动了。

我们要说的《撒玛利亚》,作为史泰龙主演的一部新片,冲着他的名头去看的,但看完后,只能说好尬,嘘唏不已。

连着吹捧了《壮志凌云2》及《坠落》,到了《撒玛利亚》实在是夸不动了,想找理由都找不到。夸《壮志凌云2》与《坠落》,是从编剧的角度去看,这两部影片真的是疫情之下为数不多的亮点。前者是故事讲述的方式讲得好,后者是故事的点子很好,将故事托了起来,噱头十足。两部片,形成两种创作方向,都值得编剧们好好去学习。

而《撒玛利亚》,别说从专业的角度,就是从普通观众的角度,都尬得不行。从编剧的角度看,更是差得一逼。为啥,因为它在抄作业,还是那种怎么抄都抄不好的那种。你说气人不气人。

史泰龙独战群雄(史泰龙孤独的碰瓷者)(3)

现在的好莱坞制片厂是迪士尼的天下,而迪士尼的主力之一是漫威。漫威一家就撑起了漫改的大半个天空。然后,再加上DC、孩之宝,基本上将超级英雄的故事都讲遍了,这就使得整个好莱坞似乎都超级英雄的天下。

《撒玛利亚》算什么?明显就是要碰瓷超级英雄的热潮,强插进去,力图分得一杯羹。

这种片,这种意图,跟在别人身后拾人牙慧的做法,当然是不值得学习的。

《撒玛利亚》是一部超级英雄片,史泰龙演的是一位隐退状态的超级英雄,整个看起来是像是一个乞丐版蝙蝠侠的故事。

老态龙钟的史泰龙就是隐退的蝙蝠侠,只是蝙蝠侠是富豪,这里的史泰龙则是一个穷鬼,靠在垃圾场打工为职业,主要赚钱的方式则是从垃圾场淘一些老旧的玩意,然后进行修复,完了后再去换点钱花。蝙蝠侠最大的敌人是小丑,这部影片里的大反派就是一个拙劣版的小丑。其作品,其行径,其性格,无不透着一股子山寨版小丑的味道。何况,皮鲁·埃斯贝克饰演的大反派,怎么看都依旧透着一股子《权力的游戏》里的攸伦的味道,演员似乎还没有从权游里走出来,怎么拿捏都是一个味儿。

史泰龙独战群雄(史泰龙孤独的碰瓷者)(4)

史泰龙独战群雄(史泰龙孤独的碰瓷者)(5)

小丑在不停滋事,逼得蝙蝠侠不得不出山。《撒玛利亚》里也是这样。

只是,既然有史泰龙,既然是超级英雄片,既然是正邪对立,那么一定要有几场酣畅的动作戏吧。

可是,对不起,没有。

这就对不住观众了。其实也不是没有,而是过于敷衍,史泰龙随便挥挥手,动作戏就结束了,全靠特效来完成结果。这特么是哪门子的动作戏吗?

史泰龙独战群雄(史泰龙孤独的碰瓷者)(6)

但它偏偏就是这样。

所以说,《撒玛利亚》很不好看。

片中为了使故事更具有戏剧性,还特意设置了一个反转。原来,史泰龙真的是幸存者的超级英雄。但是,他又不是超级英雄,而是曾经的超级反派。

那么,他怎么就转变成了好人了呢?

对不起,就靠史泰龙片尾的几句硬拗的台词。人有善恶,不是简单划分的,而是善与恶之间没有明确的分界线,是可以转化的。曾经的超级恶魔,在长久的隐退中,就是慢慢变成了一个质朴的好人。为什么?凭什么?对不起,没有为什么,也没有凭什么,它就是这么发生了。

那么,《撒玛利亚》值得推荐吗?

不值得。

回到标题上,作为一部碰瓷片,你会觉得好吗?

但是,好歹有史泰龙,一个曾经生猛的好莱坞第一猛男,只是现在他垂垂老矣,就快要演不动了。如果你是他的粉丝,或者是动作片迷,那么你去看看也无妨,只要别有太高的预期就行。毕竟,看一部少一部了。

史泰龙独战群雄(史泰龙孤独的碰瓷者)(7)

,