众所周知，法官作为精通法律的专业人士，在裁判过程中应当严格遵守法律的规定。如果法官在履行审判职责的过程中故意违反程序法和实体法的规定，均应当承担相应的违法审判责任。事实上，近年来被查处的违法违纪的法院也常常见诸报端。
根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（法发〔2015〕13号），有下列情形之一的，应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任：
第一，审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。比如，涉及盗窃、凶杀、强奸、贪污受贿等刑事案件的当事人，为了让法院实现“轻判”，对法官采取贿赂，还有的通过律师进行贿赂，这是典型的违法违纪行为。
第二，违反规定私自办案或者制造虚假案件的。对于法官私自办案的情形，在社会现实中也会有，比如，法官违反规定，私自立案、调查或查封公司或个人的财产，或者，私自会见被关押人员，传递信息等，使得相关方受到损失。
第三，涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的。对于许多案件来说，关键的证据非常重要，而关键的证据丢失、藏匿或涂改，就会对整个案件造成颠覆性的变化。法官对于手中的证据，如果私自伪造或偷换，造成的后果是非常严重的。
第四，法官在审理案件过程中，向法院的合议庭、审判委员会汇报案情时，隐瞒案件的主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误，并造成严重后果的。如对于无罪的人员，如果法院做出有罪判决，而最终又被翻案，那么，在这种情况下，当事人会提起“国家赔偿”。
第五，法官在审理案件后，制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的。说白了，就是法官私自按照自己的意思，起草或制作判决书等法律文书，造成严重后果的。
第六，违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的。这种情况也是屡禁不绝，如前段时间媒体曝光的有关犯罪分子“纸面服刑”的情况，即犯罪分子不实际入监狱，而在纸面上服刑的情况，则是有法院人员与其他人员的勾结而事实的违法犯罪行为。
第七，其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。
对于最高人民法院的这些规定，你了解吗？欢迎交流。
,
