伴随着新一波新冠疫情在法国的蔓延，马克龙政府面临着巨大的挑战。一方面，巴黎方面需要加大防控力度，大力推广注射疫苗，防止疫情进一步扩散，保障民众的安全；另一方面，马克龙还需要稳定国内秩序，恢复经济，确保法国的世界大国地位。为此，其采取了全国封锁的措施，要求人们加紧注射疫苗，持“健康通行证”活动。
截至目前，三分之二的法国人接种了至少1剂疫苗，55%的人完成全部接种。不过，更多的人忍受不了长期的封锁隔离，开始闹起了脾气。据法新社消息称，法国民众连续第4个周末走上街头，抗议马克龙的“健康通行证”新规。因为这项新规规定，法国人一旦进入餐厅或搭乘高铁和航班，都需要“健康扫码”，这意味着很多人不能自由自在地活动了。
对此，很多法国民众认为，他们的自由权利遭到了侵犯。要知道，自由和民主是西方的普遍价值观，而法国是一个崇尚自由的浪漫国家。而现在的法国确实限制多多，人们普遍只能呆在家里。于是乎，大规模的抗议浪潮席卷全法，巴黎等大城市的抗议人群还与警方爆发了冲突。
面对激奋的民众，正在度假的马克龙喊话称，自由意味着责任，一旦身边的亲朋好友受到了感染，我们的自由会一文不值。换言之，只有确保健康的身体，才能享受自由权利。
数据显示，截止目前，法国新增确诊病例28784例，变异病毒在法国境内进一步传播。马克龙采取的防控措施完全是为了全国上下考虑，没有什么错误。然而，法国民众却不买账。马克龙又该如何应对呢？
要知道，法兰西是欧盟的核心领导国之一，又是具有世界影响力的大国，该国一旦遏制不住疫情，整个欧洲或都将沦陷。然而，法国民众要求自由，这也并非没有道理。法国大革命时期的《人权宣言》有过规定，人权、自由、分权、平等都是民众应该享有的合法权益，如果不给民众充分的自由权利，《人权宣言》的规定岂不是一纸空谈？
问题是，在自由和生命之中，哪个更重要呢？在马克龙看来，显然是后者更重要。所谓的自由是相对的，它是在法律框架之下的自由，绝不是违反法律而得来的。没有健康的生命，乃至没有了生命，人们又如何享受自由？
平心而论，马克龙没有错，但面对滔滔民意，其实施的一系列措施可能很难达到预期的效果。不仅法国如此，英国等欧洲其他国家都爆发了反对防控措施的抗议活动，人们的要求几乎都一样，那就是取消防控，恢复自由活动，允许人们到公共场所购物聚餐等。
可以说，西方式得自由民主如今却成了欧美政府的紧箍咒，成了治理国家的绊脚石，这或许是那些西方政治精英们万万没想到得……
,
