前言：现在很多人都在说乌克兰是自废武功，脑子愚笨才在欧俄之间反复横跳，形容刀尖跳舞都不为过！
不过，造成乌克兰联美抗俄的危险局面，问题不仅仅是西方国家的联合挑动，而是出在自己身上。
如果乌克兰真的存在一个统一决策的意志，有人真正站在乌克兰整理利益去考虑局势，那么现在的乌克兰，绝对不应该是一颗引爆东西矛盾的火药桶。
说起来，想把一个人口几千万人的国家，做到拟人化、拥有统一意志的要求，对现在的乌克兰来说绝非易事。
因为，现在乌克兰的国内各种矛盾，已经到了不可调和的阶段，不同种利益的纠纷，互相的政治斗争屡见不止。
在著名小说《钢铁是怎样练成的》之中，乌克兰的土地孕育出主人公保尔·柯察金，而这位钢铁战士历经艰苦磨难，只求将祖国和人民的利益联系在一起。
然而，反观现在的乌克兰，已经早就失去了自己的保尔，后来也没有人来保护它们的冬妮娅。
（一）独立30年，依旧悲情
2021年是苏联解体的30周年，众多成员国也陆续迎来了自己独立30周年的纪念日。
而作为人口占4000多万，面积约60多万平方公里的乌克兰，却在广泛的国际舆论看来，从昔日的欧洲粮仓，到继承苏联完整工业布局的底子，却已经很不幸的成为欧洲垫底国之一。
可以说，乌克兰是一手好牌打得稀烂，与15个苏联解体出来的国家，完全可以称上是“难兄难弟”。
只是，乌克兰对比起其他“兄弟国”，难免有点尴尬，因为在经济建设上依然没有拿出一份满意的答卷。
据权威数据在2020的统计显示，乌克兰的全年GDP，如果以购买力的平价计算，仅仅相当于独立前1990年的78.6%，全球排名第90位，欧洲倒数第二，以微弱的优势超过了摩尔多瓦！
很显然，乌克兰经济建设日落西山的背后，席卷而来的是“去工业化”的痛苦变革。
那么，发展落后的原因，究竟是先天不足还是后天失常呢？
我们根据两个方面来分析：
① 去工业化。
乌克兰曾经可谓是苏联时期的经济强国，但在独立之后采取“向西看”的决策，却逐渐以农产品、金属矿产、服务业和能源运输产业为主。
1992年也就是独立后的一年，乌克兰经济落回到了1990年的82.3%，直至1999年时的GDP，乌克兰更是严重跌到1990年的40.8%！
对于这种“去工业化”经济现状，其历届政府也尝试着变革，正如乌媒体曾说的那样：希望最后都因换汤不换药而告终！
② 寡头政治
乌克兰独立之后，那些通过各种手段来掌控财富的寡头，不仅死死捏住了国家经济命脉，还打算亲自出马，从而实现其政治意图。
著名的第一大寡头阿赫梅多夫被称为“前总统亚努科维奇背后的男人”，而第二大寡头平克丘则是前总统库奇马的女婿。
有趣的是乌克兰现任总统泽连斯基，也与另一个大寡头科洛莫伊斯基是“亲密盟友”关系。
试想一下，一名寡头就能让泽连斯基这样的“政治素人”当上总统，可见乌克兰的政治格局是什么现状。
另外，乌克兰自独立30年以来，寡头资本主义也因带有垄断属性，从始至终并没有推动乌克兰的工业化复苏，从而导致国家竞争力一年不如一年。
权力与财富彼此勾兑，便是如今乌克兰的政局风貌。
同样，这种政治风貌，也遭到了乌克兰群众的憎恶，他们认为：很多商人与官员互相勾结，赚自己国家的钱，消耗自己国家的资源，却把家按在国外，再也没有人为这个给国家的发展和人民福祉做出贡献。
（二）“向西看”的政治转型
冷战结束后，大部分的苏联成员国，都无一例外地采用了西方国家的政治模式，分别各自实行了三权分立制、政党政治和代议制等制度。
但是各国“向西看”的政治转型，效果却是各不相同。
有些国家平稳地实现了转型，有的国家则仍旧处于混乱的政治困境中。
而前面说到过，乌克兰经济沦为苏联解体后最贫困的国家之一，政治上的寡头一直盛行，造成国内政治秩序混乱、腐败风气盛行。
这说明乌克兰的政治转型之路较为曲折，不单单是这个国家有着较为复杂的地缘政治环境，主要还是寡头利益集团对政权的剥夺，导致其治理能力差。
2004年一场被称之为“橙色革命”的政治运动席卷乌克兰，亲西方的候选人尤先科在总统选举中获胜，他被大众给予厚望，使其成为在欧盟和北约眼中，引导乌克兰走向西方化道路的希望。
只不过，在后来尤先科与政治盟友季莫申科、以及亚努科维奇形成的三角权力斗争中，结尾以亚努科维奇当上总统，季莫申科锒铛入狱来结束。
同样，一场对西方“翘首以盼”的橙色革命，至此画上了尴尬的句号。
（三）新一轮的政治动荡
如今泽连斯基政府上台，为了加快“向西看”的政治转型，以俄罗斯为外部刺激的一块跳板，再加上内部政治刺激的发力，乌克兰再次拉起“脱俄入欧”的战略规划。
只是，依照乌克兰现有的政治状况：中央权力的散溢，地方精英做大和政党碎片化的趋势增强。想要继续实现“向西看”的规划谈何容易？
乌政府的不确定因素持续上升，已然正处于新一轮政治动荡的边缘，泽连斯基也不例外。
现在的他，已经在广大民众心中褪去了作为“政治素人”和“清流”的外衣，遭到批评执政经验少、决策不专业的骂声屡见不止。
另外，还有反对党和地方精英的强势挤压，使泽连斯基的政权面临前所未有的挑战。
最后，回顾乌克兰30年的政局，从寡头资本主义的垄断政治、到“向西看”的政治转型，直至最后泽连斯基政府的新一轮危机。
不由感叹，乌克兰的独立之路是曲折无比的，而造成这样的原因很复杂，我们也只能是说：缺乏统一决策的意志。
换而言之，现在的乌克兰早就失去了自己的保尔·柯察金
,
