快思考（系统1），一切都是自然而然的发生，大脑的无意识，且毫不费力
特点：不必刻意，自主控制
缺点：存在常见，复杂问题简单化，产生偏差，无法关闭，
系统1 具备与生俱来的本能，感知周围，认识事物，集中注意力，可以因长期训练而变得快速自主，还能将我们已有的知识联系起来，使我们掌握一些技能，储备在记忆中不必刻意也无须努力便可随意存取。
17x24慢思考（系统2），是按部就班，需要刻意且有序地进行，甚至身体也会加入其中
特点：集中注意力，瞳孔会放大，瞳孔是大脑运转情况灵敏的指示器
缺点：消耗精力，在专注时，会忽略屏蔽掉显而易见的事情，忽视自己屏蔽了这些事的事实（看不见的大猩猩）
系统2的运作都需要注意力，需要始终如一的保持，付出持之以恒的努力，否则会运作中断，表现差强人意。注意力也是有限的，一些费脑力的活会相互影响，这也是我们为什么同时进行几项活动会艰难。
系统1遇到麻烦，系统2出面解决
我的理解是，系统1 学习运算法则背诵乘法口诀，系统2接收系统1所学习的口诀的运算法则，当遇到2x2时 系统1直接调用即可解决问题，当遇到17x24时，系统1 没办法直接调用口诀得到答案，这时系统2出面运用口诀和运算法则来解决问题。
冲突与自我控制系统2是负责人们的自我控制
让我想到了一个游戏，主持人说大西瓜，我们要用2只手比划小西瓜，反之说小西瓜手势比划大.这也就是违背了我们最初的印象，系统1接收到这个规则后，就解决不了，需要系统2重新将这个规则转化为信念，从而在主持人说出大西瓜时，系统2 出面控制手势比划小西瓜，不然系统1 会靠着正常印象比划大西瓜的手势。
这也就是书中提到的完成任务（系统2）与影响任务的自主反应（系统1）
看上去不等长实际上等长的2条线
第一次看到时，会相信系统1视觉所带来的直观判断，2条线是不一样长的，
但是曾经看过这幅图，证实了两条线是等长的。那么系统2就会产生新的信念，
再次看到，虽然肉眼可见的还是西面的比较长（系统1视觉上的错觉），但是我们相信测量的结果（系统2新信念）
我们要认识到，我们的大脑会有这样的视觉错觉陷阱，不光如此还有认知错觉比如说大比小的西瓜游戏，第一次玩肯定容易错，但是多玩几次系统2建立的新的信念，就能出面控制从而少输。
一些至关重要的任务只有系统２才能执行，因为这些任务需要付出努力和控制自我，由此方可抑制系统１产生的直觉和冲动。
,
