“在侦探学的各个分类中，足迹学是一门最重要但是又最容易被人们所忽略的学问。幸运的是，我一向都很重视这一门科学，并且，在我多次实践之后，它已经变成我的第二项‘天生的’才能了。”
这是《福尔摩斯探案集之血字的研究》里福尔摩斯说的一段话。
在这个小说情节中，福尔摩斯通过犯罪现场的足迹，推理出凶手的个人特征，进而快速锁定嫌疑人。
在小说或是影视上，我们经常看到很多推理故事里的侦探都对犯罪现场的足迹格外重视，通过足迹，侦探们迅速锁定凶手的个人特征，这些特征不仅包括身高，也包括年龄、性别等。
通过足迹推断身高很好理解，因为我们知道人四肢的长短与身高是成比例关系的，当除身高以外的其他人体特征，真的会在足迹中反映出来么？
这并非小说的虚构情节，在现实犯罪案件的刑侦中，足迹所能反馈的信息非常多，甚至诞生了《足迹学》这么一门学科。
不可轻视的足迹信息早在宋朝宋慈所著的《洗冤录》里面就提到“若经泥雨，须看死人赤脚或着鞋，其踏上处有无印下脚迹。”道出了在犯罪现场观察足迹的重要性。
一直以来，足迹在刑侦领域倍受重视，甚至发展出一门学科——《足迹学》，在案例侦查中，足迹信息与指纹信息在重要程度上不相上下。
2015年，CCTV的一档综艺节目《挑战不可能》，就向我们显示了足迹分析的神奇。
舞台上一位被称为“民间女神探”的社区民警董艳珍，根据一枚足迹，在30位模特里面找到了足迹的主人，赢得了这次挑战。
这位女神探提到，通过足迹信息，她能够分析出足迹主人的身高、性别、年龄等特征，这门“足迹追踪术”的绝活帮助她侦破了很多案件。
那么，足迹究竟是如何反馈其主人的个人信息的呢？
“立七坐五盘三”，足长身长1:7足长何身高成比例，这个很好理解，人越是高大，其脚下穿的鞋子就越大。
中国古代有“立七坐五盘三”之说，即以头长（或脚长）为单位，身高与头长（或脚长）的比例为7∶1。
这一比例在医学、艺术等领域被认可并广泛应用。
而现实案例侦查中，因为足迹是其主人再行走过程动态留下的，所以必须对这一比例进行修正。
在《犯罪现场分析》一书中，提到了一条根据现场赤足足迹推算其主人身高的公式：
身高=63.7 4.45X( X为平面赤足迹长)
需要注意的是，这里说的是赤足的脚印，而现实中人通常是穿鞋走路的，所以在计算过程中就需要考虑鞋与赤足的关系。
我们在买鞋的时候，都会选择稍微宽松的尺寸，这时鞋底内空长与赤足长之差，就称为放余量；而鞋底内空长和鞋底外长之间又有长度差，称为内外差。
这时我们就可以得到鞋印长和赤足长的关系：
赤足长=穿鞋足迹长-内外差-放余量
这里面，内外差和放余量根据不同鞋的款式有所不同，刑侦人员在长期实践积累中有相应的经验值。
足迹上的“年轮”：随年龄移动的压力面从足迹判断年龄，这件事看起来很不可思议。
或许有人说，小孩穿小鞋，大人穿大鞋，看鞋印的大小就可以判断成年人和未成年人。
但是这种判断方法并不靠谱，有些小孩比较早熟，十几岁的年龄鞋码赶得上大人；有些成年人个字矮小，四五十岁的足长如儿童一般；另外成年人从二三十岁到七八十岁足长不再变化，光靠脚印大小根本区分不开。
所以，依靠脚印的大小判断年龄是不准确的。
那么，我们从脚印的哪些信息可以判断出年龄呢？
依靠的就是压痕里的压力面(重压面)。
所谓压痕，就是人的脚掌碾压地面时，在重力作用下形成的痕迹。压痕中的压力面位置，与人的年龄关系密切。
随着年龄的增长，人的足迹重心会从前往后移动。年龄小足迹前掌重压面越小，且靠前、内侧，随着年龄增大，压力面则向后、外转移，且面积增大，但老年人（50岁以上）的压力面还会由外后向内前转移。依据这一变化规律，并结合足迹掌和跟部的压力面形态、位置及大小，按照一定的经验算法便可推测留痕的大致年龄。
通过足迹推算年龄的方法很多，针对青少年足迹的有“乘5法”，针对中青年人你有“乘7法”，而无论哪种方法，首先要做的就是先判断这个足迹的留痕人究竟处于哪个年龄段。
在国内期刊《刑侦技术》上，有一篇论文《根据足迹特征推断年龄》就介绍过一种通过压痕重压点来推算年龄段的方法：
在足迹前掌部确定出足迹中心线及前掌最宽处的横切线，再以横切线的内侧边沿至足迹外侧第五跖骨的后沿线作一天斜连线，将中心线的内外两侧各均分两等份(共四等份)，由内向外编为1，2，3，4，然后观察其压痕重压点在斜连线上的位置，根据位置来确定年龄段，具体如下图：
足迹压痕如同人类想在脚底板上的“年轮”，记录一个人的年龄信息。
步伐也能看出年龄除了足迹本身记录着留痕人的年龄信息，多个足迹所组合形成的步伐形态也与其主人的年龄段存在关联。
人类在不同的年龄阶段会呈现出不同的步法特征，这些特征具有一定规律性：
随着年龄增长，步子由短变长，再由长变短;步宽由宽变窄，再又窄变宽;步角由小变大，再由大变小;抬脚由低变高，再由高变低;脚底压力由前掌向后向外转移;蹬挖痕由明显变模糊，逐渐转为挑痕;摩擦痕由出现到消失，到再出现并加大。
刊登在期刊《法制与社会》上的论文《谈根据足迹分析行为人的人身特点》里就对不同年龄段的人的步伐作出了划分：
1.少年阶段:14-17岁
这一时期，人的腿部肌肉处于发育状态，力量薄弱，导致步伐呈现不稳定特征，如运步多但不规则，步行线弯曲较大，步长长短不一……这样步伐不稳定的现象会随着年龄增长慢慢变得稳定。
2.青年阶段:18-29岁
此时人的身体逐渐发育成熟，腿的骨骼基本定型，肌肉发育健全，腿部力量充足，这一切展现在步伐上就呈现出力量的特性:首先是步子长，一般为足长的三倍以上；其次由于脚步起落有力，运步利速度快，步行线稳定且规律;而且，由于步长，重心高，行走时身体晃动幅度大，有时出现迫痕。
3.壮年阶段：30-39岁
这个时期，人体各部分发育成熟，走路规律相应地相当稳定，步长基本固定为足长的三倍;对比青年阶段，步宽较窄，压痕前后、内外侧比较均匀，留下的擦痕也比较青年阶段力量也较小。
4.中年阶段: 40-49岁
进入中年阶段，步长逐渐变短，步宽变窄，步角外展变大，多接近大外展。起、落足偏低，压痕前轻后重，内外重，跟压面积大而明显。
5.老年阶段：50岁以上
老年时期的人，步长逐渐变短，步宽初期变窄，后期变宽。压痕前轻后重，内轻外重。母趾压后端重，趾节很宽而扁。这些特征跟老年人腿部肌肉的萎缩，骨骼的老化有关系。
人行走姿态随年龄的变化，不仅与身体发育、肌肉强度、骨骼架构有密切关联，也受到不同年龄的心理状态的影响。
这些都需要观察者在长期实践积累进行经验判断。
但是并非每个刑侦人员都能够掌握这样的经验，因此有人也将前人经验转化为技术，发明了足迹(身高、年龄)测算尺，用这把尺卡在足迹上，就能立马推算出留痕者的身高、年龄信息：
利用这样的“傻瓜式”装备，即便是新手，也能从足迹里挖掘出有价值的信息。
足迹还能告诉我们更多除了身高和年龄，足迹里还蕴含留痕者的更多信息。
例如性别：
男性身高较高，脚较长而宽，小脚骨较长，骨盆高而窄，腰部较粗宽；同时脂肪较少，肌肉发达，髋围小于肩围，因而重心高，跨步大，因此足迹较长偏宽，起、落脚有力，压痕深浅不均多偏外压。 女性身高相对较短，脚窄而短，脚弓偏低，小脚骨较短，骨盆低而宽，腰部细窄；同时脂肪发达，髋围大于肩围因而重心低，跨步小，稳定性强，因此足迹偏窄、短，起、落脚平均。
又例如胖瘦。
胖人运脚迈步比较缓慢、稳重，足迹较宽，很少出现蹬、挖痕，步子较短、步角较大。瘦人运足迈步动作多数较轻快，足迹偏窄而浅，与胖人步伐特征相反。
总之，我们所留下的足迹，记载着我们的特征信息，以后在电视上或小说里，看到侦探们根据足迹推断凶手，不必惊讶，艺术来源于现实，或许在未来，人们还没通过足迹来推断留痕者性格，甚至相貌也说不定。
,
