文/梦里诗书

面对一个昔日已然获得中肯口碑的电视剧蓝本,《上海王》的电影化未曾令人想见其居然能变得如此冗长平庸,整部电影给我最为深刻的映像便是一个字“赶”,剧情故事的跳跃性发展,使全片几乎没有一刻能真正走进那个昔日的旧上海,只是犹如看了一场超长版的电视剧预告。

王进取上海(上海王何见上海)(1)

其实如若你未曾看过这部电影导演胡雪桦的另一部片子《神奇》,那么确实很难想见一个关于旧上海暗流涌动,又有着胡军、余男、秦昊等一帮演技并不逊色演员参演的作品,何以能被拍的如此波澜不起,并不夸张的说这位导演在这部电影中除了证明自己甚连最为基本的叙事能力都尤为欠缺,居然将一个本自中肯的蓝本,化为一本女性视角的黑帮流水账外毫无作为。

王进取上海(上海王何见上海)(2)

那么一个本自中肯的故事何以会变的如此不堪?这在于电影耗费了大量的时间来塑造各式各样的人物,预想铺开一个属于民国上海的大格局,但不合时宜的时间跳跃,和来也匆匆去也匆匆的莫名展开,都使这个故事不仅在最终也未能真正树立起一个能给人印象深刻的角色,也使上海的地气变的虚无飘渺,所有人设给人的唯一感觉便是在走马观花,乱七八糟的剪辑使这部电影能留给人的只是莫明其妙的尴尬。

当我们抛开《上海王》那与蓝本不相适应的叙事,其实就这一故事来说,确本是一个能为人唏嘘的黑帮悲剧,而以女性视角为审视预想呼之欲出厚重历史的方式,亦颇具新颖,或许如若这部作品能在科波拉之手,哪怕是一位能力正常点的导演手上,那么这一故事未尝不能绽放出自身的魅力,但可惜的是或许终究只能是或许。

王进取上海(上海王何见上海)(3)

一场本当波澜壮阔的上海往事,最终所给我印象最为深刻的仅只那让人啼笑皆非蹩脚的上海话,这样的一部庸作不经让人想问:“何见上海,凭何称王?!”

个人评分:3

(更多精彩内容或交流欢迎关注 新浪微博:梦里诗书 MLshishuD)

,