昨日上午，荆门晚报记者走进市拘留所，采访到一男一女男的邀人行凶面临被追刑责，后悔不已；女的卷入民间借款漩涡，财失家散市拘留所所长袁兵分析认为，这两例个案具有一定代表性，它警醒大家遇事三思而后行，切不可冲动鲁莽行事，更不可逾越法律“红线”，我来为大家科普一下关于对方持刀把对方打死不负法律责任?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
对方持刀把对方打死不负法律责任
昨日上午，荆门晚报记者走进市拘留所，采访到一男一女。男的邀人行凶面临被追刑责，后悔不已；女的卷入民间借款漩涡，财失家散。市拘留所所长袁兵分析认为，这两例个案具有一定代表性，它警醒大家遇事三思而后行，切不可冲动鲁莽行事，更不可逾越法律“红线”。
案例一：替堂弟出头 邀人砍伤他人
当事人姓陈，今年25岁，掇刀团林农村人，初中文化程度。
陈某无一技之长，无固定工作，无稳定收入，活动于荆门城区一带，无所事事，经常跟他一起的几名年轻人情况跟他差不多。
2015年上半年的一天中午，陈某接到一堂弟的求援电话，堂弟与人发生纠纷，想请他帮忙。陈某邀约七八人，持械于当日中午在街上找到对方，实施了行凶，导致对方一人受伤。
警方介入后，陈某堂弟等三人落网，陈某邀人行凶一事也就败露了，他成了被缉拿的对象。
9天前，陈某归案，因构成故意伤害的违法行为，他被处以行政拘留10日，并送进了市拘留所。陈某等人家人为此要赔偿伤者大笔损失，还将面临被追刑责。
这是陈某第二次进拘留所，第一次是2009年，他在掇刀团林集镇一网吧上网，一陌生男子找他要烟抽，对方没要到烟后说了句“你混得这么差劲”。陈某于是邀人对对方施暴，因此被关进市拘留所，家人为他的冲动所导致的经济赔偿买单。
陈某此次在市拘留所已被拘留了9天，其间，他想了很多，现如今他已成家还育有一孩子，自己却因邀人伤害他人进了拘留所，他感到对不起家人，对不起他邀人伤害的人，也对不起自己。
“今后再不会干违法的蠢事。”结束采访时，陈某忏悔地低下了头。
案例二：游走“钢丝线” 坠入民间借款漩涡
当事人姓李，50多岁，荆城人，曾就职于我市金融机构，如今在荆城一公司上班。
李某父母都是单位人员，家境殷实，她也在一帆风顺中养成了敢做敢为的性格。由于曾经工作于金融机构，接触过不少老板，钱来钱往也就成了家常便饭，这也将她拖进了万丈深渊。
2014年，李某一朋友断断续续把手头近200万元的资金交由她理财，而李某将这些钱投向一公司拿利息。
本以为在自己掌控之中，但事与愿违，李某行走在“绝壁”间的“钢丝线”断裂，她坠入万丈深渊。李某理财投钱的公司无力偿还她朋友经她手的那些钱，她一下子变成了被追债的对象，其中就有一笔近200万元的债务。
因无钱偿还她朋友所投的近200万元，李某被荆城法警处以行政拘留15日。
如今，李某家散了，她的丈夫接受不了这个事实，与她离了婚。
按理说，李某曾工作于金融单位，理应懂得一旦钱经手，形成借款关系，那必定要担法律责任的，但她没有把握好这个度，游走于出借人、借款人之间，模糊了概念，自以为可以掌控，却将自己一步步带入深渊。
“好面子害了我，只要别人的钱经我手能赚到钱，我就有满足感和成就感，哪怕没有相关的避责手续。”李某坦言，做事不可抱有侥幸心理，特别是投资理财有风险，切不可稀里糊涂。
试想一下，如果李某仅充当中间人角色，替朋友介绍相关理财业务，不经手金钱或不扮演借款人角色，她也不至于成了被追债人，世上没有后悔药，她不可能重头再来，她将为自己的行为承担严重的后果。
记者 王清华 通讯员 胡明清
,
