今年1月1日起施行的家庭教育促进法，开启了“依法带娃”时代北京海淀法院、海淀检察院有着多年未成年人案司法经验的法官、检察官发现，每一个涉嫌犯罪的未成年人背后，其实都有一个问题家庭：母亲离家出走，父亲只会打骂，16岁的男孩犯法后在检察官教育下才学会了说“谢谢”；12岁女儿遭强奸，单亲母亲沉迷手机难辞其咎；“富二代”终于碰到了不能用钱解决的问题，孩子被判缓刑，而父母也收到法院颁布的家庭教育令，我来为大家科普一下关于父母有权让孩子带娃吗?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
父母有权让孩子带娃吗
今年1月1日起施行的家庭教育促进法，开启了“依法带娃”时代。北京海淀法院、海淀检察院有着多年未成年人案司法经验的法官、检察官发现，每一个涉嫌犯罪的未成年人背后，其实都有一个问题家庭：母亲离家出走，父亲只会打骂，16岁的男孩犯法后在检察官教育下才学会了说“谢谢”；12岁女儿遭强奸，单亲母亲沉迷手机难辞其咎；“富二代”终于碰到了不能用钱解决的问题，孩子被判缓刑，而父母也收到法院颁布的家庭教育令。
那么，父母如何“带娃”才能不触碰法律底线？法官、检察官不约而同给出答案，牢记三点禁忌：身为父母不易，千万不能生而不养、养而不教、教而不当。
生而不养案例：16岁的男孩才学会了说“谢谢”
瘦削的小军（化名）站在街角，清冷的眸子盯着来往人群，寻找下手目标。“小偷！”知道自己又失手了，小军没命地逃跑……
“你好，认识一下，我是北京海淀检察院检察官杨新娥，负责你的案子……”审讯室里，检察官边翻开案卷，边和面前的少年打着招呼。可是，话语像是被吸进了黑洞一般，在少年那里没有得到任何回应。少年只是冷冷地坐着。
杨新娥心里“咯噔”一下，从少年的反应看，他既不恐惧、也不悔恨、甚至没有希望……这是怎样的一个孩子？他受过什么样的伤害？如何能够打开他的心扉……
一次一次提审，检察官用最温柔的语气，最和缓的语调和少年聊着。几次接触下来，从各种细节分析，杨新娥认为，少年的感情其实并不冰冷，更像是被枷锁封锁了许久，已经习惯性的僵硬，而打开锁的钥匙，应该就是少年的家人。
检察官从家人的角度出发，继续做少年的工作。终于，小军揭开了如已经结疤但依然疼痛不已的回忆——他依稀记得，自己很少的时候母亲就没了，后来听村子里的人说是离家出走；父亲无所事事，只靠救济金度日，父子间的交流基本就是谩骂和巴掌；上到五年级，小军再也忍受不了这种生活，开始了流浪，但社会也没有带给他任何温暖，十岁出头的他，没人管，衣食无着，只能靠打零工和偷盗过日子，一混就过了五年，直到坐在了这间审讯室里……
检察官委托司法社工对小军进行社会调查，并帮他申请了法律援助律师，还聘请了一位心理咨询师为其做心理疏导。在检察官、社工、律师、心理老师的多方帮助下，小军不仅如实供述案情，还解开了多年的心结。
在真心的呵护下，小军会对递给他水的检察官说声“谢谢”，每次讯问完毕，也会对检察官说声“再见”。在别人看来，这种最基本的社交礼仪，幼龄的孩童就已学会，可这些，却是16岁的小军跟着检察官才学会的。
最终，检察机关对小军作出附条件不起诉的处理，考察期内，又将小军送到了未成年观护基地，在一家餐馆当服务员。因为小军踏实肯干，很快就从刷碗的岗位调到了传菜的岗位，有机会接触更多人，学到更多的社会本领。他终于学会了融入社会，用自己的双手养活自己。
养而不教案例：母女沉迷手机 12岁女儿遭强奸
单亲家庭非常不容易，特别是单亲妈妈，一个人拉扯孩子更是困难重重。在小玉（化名）母亲看来，只要能挣钱把孩子养大就行了。
每天放学回家，小玉已经习惯了冷冷清清、空无一人的房子，她掏出手机玩了起来——手机是妈妈送给自己的玩伴，而妈妈也是一样，即使回了家，最大的消遣也是刷手机。
自从离婚后，小玉的母亲就患上了严重的“手机依赖症”，女儿让妈妈检查作业，她玩手机，女儿想说心事，她玩手机，女儿想妈妈陪伴，她还在玩手机……渐渐地，小玉也觉得手机才是自己最好的陪伴。
刷着手机，小玉忽然发现了一款交友软件，觉得有意思便注册了。很快，小玉收到了陌生人小林（化名）的邀请。之后，小林经常找小玉聊天，分享兴趣爱好，还一起玩游戏。小玉缺少父爱、缺乏母亲的陪伴，视小林为兄长、为挚友，学习和生活中遇到困难都会向小林倾诉，二人虽然年纪还小，但情愫渐生。
假期，小林约小玉出游，小玉刚和妈妈吵完架也想出去散心，相约到郊区游玩。晚上，二人同住一个房间，最终发生了性关系，而当时的小玉只有12岁。
最终，小林因为犯强奸罪被判处刑罚。
北京海淀法院法官曹晓颖说，审理该案时，小玉的母亲后悔万分，迁怒于16岁的小林玷污了自己的女儿。
“本案中的两人都是未成年人，虽然自愿发生性关系，但因为女孩未满14周岁，男孩也知道女孩的真实年龄，所以构成强奸罪。”曹晓颖指出，小玉和小林都是青春懵懂期，心智不健全，无法正确认识性行为，因此，作为父母应及时关注孩子的成长变化，适时给孩子正确引导，避免孩子因无知酿成大错、受到伤害。特别是离异双方，更应正确处理未成年子女与彼此的关系，更应关注孩子的情感需求，既要避免孩子因寻找情感寄托为他人所利用，也要避免孩子在父母之间周旋利用离异双方的矛盾逃避管教，避免孩子因为疏于管教走上歧途。
教而不当案例：孩子误入歧途 法院发出家庭教育令
“能用钱解决的问题都不叫事！”这是很多富裕家庭灌输给子女的不良思想。正是这种教育害了16岁的王猛和李啸（均化名）。
王猛、李啸家境优越，是某寄宿学校高中二年级学生，由于家庭条件好，王猛成为了班级里的“学生头”，甚至在和几名网友交往中也是“老大”。
2021年暑假，王猛正和几名同学玩耍，其中一名同学哭丧着脸向王猛求助：大哥，我女朋友说被人调戏了。
这还得了！王猛当即要为同学出头，相约对方见面比试比试。王猛担心对方人多，当即给李啸和一名网友打电话，让他们找人“助拳”。
夜里1时许，双方在约定地点见面，王猛一方年龄和人数都占优势，对方很快就认输了。王猛等人不肯罢休，让对方跪地求饶，还用手机录制视频，并临时起意找对方要钱，强行从对方微信中转账3000余元后离开。之后，王猛、李啸等人拿着3000余元去了三里屯酒吧，不到1小时就花光了这笔钱。
对方报了警，经鉴定，三名被害人面部、眼部及四肢等多处损伤，其中两人构成轻微伤。警方抓获了王猛、李啸等人。这时，王猛等人才意识到闯了大祸，构成犯罪，不是花钱就能解决的问题了。
最终，王猛、李啸等人因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处一年至二年不等的有期徒刑，考虑到被告人均是未成年人，积极赔偿对方并取得谅解，以及认罪悔罪态度等因素，该案适用缓刑。
法官介绍，该案审理过程中，鉴于三名被告人为初次涉罪的未成年人，法院从社会调查中发现其犯罪原因与家庭环境有很大关系。三名被告人的父母存在监护不到位的情况：或是离异后将孩子交由祖父母照顾疏于管教，或是忙于事业甚少陪伴，或是着力创造优越条件忽视道德教育，缺少对未成年人心理状况、情感需求的关注，以致未能及时发现、纠正未成年人存在的偏差行为，进而导致三名被告人伙同他人实施违法犯罪。
为督促三名被告人的父母依法履行家庭教育职责，为改过自新营造良好的家庭环境，法官在宣判后向三名被告人的父母颁布家庭教育令，有针对性地开展家庭教育指导。
四种情形容易“违法”带娃
根据审判实践，北京海淀法院法官曹晓颖总结四种家庭情况，父母容易“违法”带娃：父母忙于生计或者致力于事业，让孩子成为留守儿童，或者交由亲属、保姆等照顾，以金钱代替陪伴养育；家庭不睦、冲突不断，氛围紧张的家庭；离异后无法正确处理父母子女关系，置未成年子女利益于不顾，将孩子作为工具制约甚至报复对方的家庭；父母有不良嗜好、违法犯罪经历，法律意识不强，安全意识不到位，对危害后果估计不足的家庭。
那什么是正确的家庭教育？杨新娥检察官介绍，家庭教育促进法列举了九种家庭教育的方式方法，可供父母参考，包括亲自养育，加强亲子陪伴；共同参与，发挥父母双方的作用；相机而教，寓教于日常生活之中；潜移默化，言传与身教相结合；严慈相济，关心爱护与严格要求并重；尊重差异，根据年龄和个性特点进行科学引导；平等交流，予以尊重、理解和鼓励；相互促进，父母与子女共同成长；其他有益于未成年人全面发展、健康成长的方式方法。
相关建议：欠缺专业社会力量开展个案辅导
“我们在探索中发现，目前很欠缺真正开展个案辅导的专业力量，每一个涉嫌犯罪的未成年人背后，其实都有一个问题家庭，司法机关其实对于开展个案家庭教育指导服务是有很大需求的，但是我们目前遇到的问题是供不应求，没有好的能够承接其个案辅导的专业力量。当然这个也需要政府购买服务以及相关保障支持政策的落实。”杨新娥说道。
此外，杨新娥建议，政府相关部门均应积极落实涉未成年人法律，她举例说，海淀区教委已经构建起“区级-学区-学校”三级家长学校服务体系。“希望能有更多部门、单位创新举措，把法律规定的制度落实做细。”
曹晓颖也指出，父母是家庭教育的主体，应主动学习相关法律，真正了解“依法带娃”的内涵；主动接受家庭教育指导，出现亲子矛盾时，适时接受心理咨询及家庭治疗；同时，提高自身修养，言传与身教相结合，做好孩子的榜样，通过自己的言行给孩子正确引导；并且，加强与学校、老师的沟通，了解孩子在学校的表现，关注孩子的变化。她还建议，学校、医院、社区等密切接触未成年人的单位及工作人员，也应提高未成年人保护意识，发现未成年人身心健康受到侵害、存在侵害可能或者面临危险时要及时报告。
来源/北京日报客户端
编辑/刘斌
审签/乔虹
监制/席淑君
,
