说起摄影单反的牌子，凡是对摄影稍微有点了解的人都会知道尼康和佳能这两个牌子
这两个牌子占据着全世界摄影市场的绝大部分，两者在竞争上可谓是你追我赶，互不相让
单反我们看新闻联播或者体育赛事，电视上的长枪短炮几乎全是这两个品牌；又或者是世界上很多顶级摄影师也是用的这两个品牌
那么到底这两个品牌谁更胜一筹呢？
尼康
佳能
创始时间对比：尼康佳能都是日本本土品牌
尼康成立于1917年。当时名为日本光学工业株式会社，1988年该公司依托其照相机品牌，更名为尼康株式会社。“尼康”的名称从1946年开始使用，是“日本光学”日文读音的罗马字母缩写，并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。
1937年，凭借光学技术起家、并以制造世界一流相机作为目标的佳能公司成立。此后，佳能不断研发新技术，并在20世纪研制出日本第一台普通纸复印机。80年代，佳能首次开发成功气泡喷墨打印技术，并且将其产品推向全世界。
两者在创立历史上相差二十年，创立历史来对比的话尼康要更悠久一些
佳能单反所使用的CMOS传感器全部是由自家研发生产的，在传感器技术上拥有自主权，但也因为此，佳能似乎在传感器的研发上似乎不是太上心，每一代的产品更新在传感器上看不到任何的技术进步，这也是在业内北很多人所诟病的
尼康所使用的CMOS传感器是由索尼公司提供的，所以在传感器技术掌握上，尼康貌似是落后了一大截，不过由于索尼研发的传感器在更新换代上比较务实，所以这一点也造就了尼康传感器技术方面反而赶超了佳能，不过毕竟真正技术不在自己手里，长久来看，这似乎也不是尼康不小的一个短板
尼康和佳能的镜头群可谓是一比一的，历史上来看，每当对手研发出来一个新的镜头，另一家也会不遗余力的推出此款镜头，以此来抢夺市场，所以不论什么用途的镜头，两家都有，自然也就分不出个高下，不过毕竟是两家出的东西，一些差别还是有的
尼康的镜头成像更锐利，适合拍摄风景；佳能的镜头成像更柔和，适合拍人像。
这也是业界无可争议的一点
外观上来区分的话，佳能的高端镜头标志是红圈，尼康高端镜头的标志是金圈
佳能长焦镜头是白色的，尼康长焦镜头是黑色的
可能尼康略占优势。因为决定单反画质的两大比重最大的因素一是感光器，二是镜头。索尼这几年在感光器的研发处于领先的地位应该是很难否定的。尼康的镜头光学性能一直比较好，这点也很难否认。尼康相机在宽容度、高感性能上和细节表现力上有着不很大优势。
佳能的全像素双核COMS AF对焦技术处于领先的地位，应用到实践中拍摄视频的实时追焦优于尼康不少。在这个时代很难说用单反只拍照片。很多时候拍摄照片和视频都比较好的机器大有市场在，例如庆典摄影、摄像。近年移动终端自媒体的迅猛发展，视频的拍摄需求也越来越旺盛。还是就是佳能的直出片色彩、尤其人像色彩比较讨人喜欢。不过佳能中低端产品好像没有其高端产品厚道，价格比尼康同级别产品高出不少
总的来说，佳能和尼康这两个品牌不能说谁更好谁更差，两者都有各自的优势，应用的场景需求也不一样，在选择品牌的时候，根据你自己的实际需求来选择或许是一个更为理性的办法。
,
