自3月11日WHO正式宣布新冠肺炎成为全球“大流行病”以来，世界各国一致将消毒工作视为阻击疫情传播的第一道防线。在经历了初始时在各种公共场所不加区别地大规模喷撒化学消毒剂，追踪研究这种传统消毒模式的功效以及对人的健康影响等各方面因素之后，越来越多的科研机构转而对紫外线（UV）灯照射消毒产生了很大兴趣：这种消毒技术对人工操作需求度极小，且不会提高细菌的耐药性，完全可让人不在场远程智能操控使用，尤其适用于人流聚集密度高、停留时间长且最易产生交叉感染的封闭式公共场所，因而获得了相关研究基金，成为防疫消毒创新的主流。
在一项具有里程碑意义的研究中，研究人员发现紫外线发光二极管（LED）可以快速有效地杀死人类冠状病毒。如果它们对SARS-CoV-2有效，则该技术可能是一种廉价的表面，通风系统和供水系统消毒方法。
紫外线消毒并非是一种新技术，但长久以来一直是用高压水银灯作为紫外线辐射源，具有功率高、造价高、使用寿命短、且外形尺寸大的不利因素，所以未能获得大范围推广。有赖于近年来发光二极管（LED）产业的迅猛发展，高效能的LED紫外线灯以更便携、更持久、更节能、更环保的优势成为全新替代方案。
众所周知COVID-19的病毒，可以通过呼吸道飞沫和被鼻，口和眼分泌物污染的表面传播。
根据《环境研究》杂志上的一篇评论文章，SARS-CoV-2存在于医院和电梯等区域的空气样本中。在通风不良或拥挤的空间中也可以测量。
SARS-CoV-2在不锈钢和塑料等常见表面上也可以存活数天。
由于迫切需要找到有效的SARS-CoV-2消毒方法，以色列特拉维夫大学的研究人员与海法大学，Oranim学术学院和Tel HaShomer的Chaim Sheba医学中心合作，着手进行调查使用紫外线LED照射是否会灭活人类冠状病毒。
他们最近在《光化学与光生物学杂志B：生物学》上发表了他们的研究结果。
科学家对紫外线LED进行了测试
研究小组使用人类冠状病毒OC43（HCoV-OC43）替代SARS-CoV-2，测试了不同的UV LED灯泡，它们发射出不同的波长（以纳米（nm）为单位），从而可以有效灭活HCoV-OC43病毒。
在将置于深色管中的病毒悬浮液暴露于UV LED光后，研究小组发现285 nm波长对病毒灭活非常有效，几乎与265 nm波长一样有效，在30秒内灭活了99.9％的冠状病毒。
此外，其他病毒对这些波长也显示出相似的敏感性，这表明该技术可能对许多类型的人类冠状病毒（包括SARS-CoV-2）有用。
研究人员说，这些发现意义重大，因为285nm UV LED不仅可以消毒冠状病毒，而且比265nm品种更便宜且更容易获得。
正如该研究的合著者Yoram Gerchman博士对《今日医学新闻》说，“ SARS-CoV-2需要一个生物安全等级3（BSL3）实验室进行传播（尽管不进行分析），因为它引起的疾病要严重得多。”
Gerchman博士解释说，通常使用噬菌体作为替代品，这种噬菌体是一种能感染细菌而不感染人类的病毒，因为研究人员可以在生物安全等级1的实验室中使用它们。
此外，该研究小组使用的替代病毒与SARS-CoV-2属于相同的β冠状病毒属，并且在大小和结构上都非常相似。
尽管紫外线LED在人冠状病毒上取得了成功，但特拉维夫大学的新闻稿警告该技术是危险的，不建议将其用于住宅。作者说，设计一种利用UV LED并防止其有害影响的系统是必要的。
UV LED消毒能更安全吗？
COVID-19大流行在公共场所和家庭中都增加了消毒剂的使用。
大流行开始后，从房屋收集的房屋灰尘中，季铵化合物（QAC）的数量增加了，在《环境科学与技术快报》杂志上的最新研究表明。QAC是清洁和消毒产品中的化学物质，会对生殖和呼吸系统造成伤害。
此外，根据《环境研究》杂志的一篇评论，使用大量的消毒化学药品可能会损害野生动植物和城市环境。
由于化学方法的危害，专业设计的UV LED消毒系统可能是一种更安全的解决方案，可以对表面，空气和水进行消毒。
根据Mamane教授的说法，研究人员“使用更便宜，更容易获得的LED灯泡杀死了病毒，该灯泡消耗的能量很少，并且不像常规灯泡那样包含汞。”
随着疫情常态化发展，世界各地渐渐重启经济，地铁、公交、学校、办公楼和餐馆等公共场所的消毒需求与日俱增。新发现或许可以将人体伤害降到最低，未来的LED紫外线消毒灯或能在不干扰经济活动的同时保障公共卫生，从某种意义上来说，它将比医生挽救更多的生命。
【使用注意事项】
1、注意对室内名贵书画进行遮挡，以防长期紫外线照射氧化变色；
2、清洁时切断电源，使用干净的软布或酒精轻擦，忌用汽油等有机溶剂；
3、防止儿童玩耍和接触，里面填充汞蒸气，有毒；
4、对室内消毒后即开窗通风；
5、紫外线对眼睛和皮肤会造成灼伤，人和动物10-30秒内离开现场；
6、只对特定的病毒、微生物、细菌有作用，对虫子、蟑螂、跳蚤等生物没有作用。
,
