中新社北京12月14日电 题：社科院专家：批驳“”史观是台湾史研究的基本任务，我来为大家科普一下关于社科院专家房价太低?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
社科院专家房价太低
中新社北京12月14日电 题：社科院专家：批驳“”史观是台湾史研究的基本任务
中新社记者 王捷先
由中国社科院近代史研究所和社会科学文献出版社主办、中国社科院台湾史研究中心协办的学术期刊《台湾历史研究》于近期正式创刊。专家表示，从学理上批驳“”史观，是大陆学界台湾史研究的基本任务。
期刊创刊之际，中国社科院台湾史研究中心秘书长、台湾史研究室主任李细珠接受中新社记者专访。
据了解，中国社科院2002年在近代史研究所设立台湾史研究中心，相较大陆其他台湾研究机构主要关注时政、两岸关系、台湾内部社会政治变化等现实问题，该研究中心专注台湾历史研究。
李细珠认为，现实问题都有历史渊源、从历史发展演变而来，如果不了解历史，很难真切地理解现实问题。因此，加强台湾历史研究就显得非常迫切和急需。
他进一步指出，涉台时政研究很重要，但如果没有台湾历史研究的支撑，很难与持有“”史观的台湾政客和一些学者对话。
在学术研究方面，李细珠指出，构建哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系，是新时代中国哲学社会科学工作者的首要任务，中国历史学分支学科的台湾史“三大体系”建设也极为紧迫。
在大陆，目前真正进行台湾史研究的专门机构主要包括中国社科院台湾史研究中心和厦门大学台湾研究院历史研究所。
李细珠坦言，当前大陆各高校与科研机构的台湾史研究难以形成合力，这与大陆经济迅速发展、综合实力骤增、影响力日益强大的地位并不相称，也与应对“”史观的切实需要极不相称。
“”史观强调所谓“台湾主体性”，强调台湾是一个“国家”，其最根本的核心理念就是切断台湾与中国大陆的历史联系，使台湾独立于中国之外，甚至把台湾历史与中国历史对立起来，把中国史看作外国史。
李细珠认为，台湾学界的台湾史观有从统一史观向“”史观转变的历程。统一史观在两蒋时期曾经占据学界主导地位，“”史观是暗流；20世纪90年代开始，统一史观逐渐被边缘化，各种“”史观竞相登场。
他指出，比如，关于台湾早期住民的来源与“南岛语族”问题、所谓“台湾四百年史”问题、关于荷据台湾与汉人移民问题、关于清代台湾史的地位问题、关于日据时期所谓“殖民地现代性”问题、关于“二二八事件”评价问题等，都是“”史观论者肆意歪曲台湾历史的关键问题。
《台湾历史研究》创刊号的第一个栏目是“唯物史观与台湾史研究”。李细珠认为，大陆学界的台湾史研究要坚持马克思主义唯物史观的指导，坚持一个中国原则，台湾历史是中国历史的一部分，从学术上对台湾历史进行实事求是的研究，揭示台湾历史的真相，确实掌握台湾历史解释的话语权。
他说，大陆学界要在有关台湾历史的根本性问题上、在有关祖国统一的原则性问题上坚定地发出时代强音、历史正声。从学理上批驳“”史观，是大陆学界台湾史研究的基本任务。(完)
来源：中国新闻网
,
