嘿，这里是辣条
今年的春节档可真是热闹啊，短短8天《满》破了30亿，特地发了庆贺海报。
还附带一句“悬疑管够，笑到最后”，可谓是一语双关。
由于数据过于猛烈，所以遭到了多方面质疑。然后《满》背后的资本就开启了嘎嘎乱杀节奏。凡是批评质疑《满》的内容全部删文删帖，对于带头知名博主直接送一张律师函。
目前已经有4位up主选择正面硬刚对线。
其实吧，还是有个疑问，刚上映那两天《小破球2》票房高于《满》好几千万，如果按照影院经理的解释，根据市场排片。那么此时就应该是《小破球2》增加场次，而不是票房落后的《满》增加场次，还一下多出了数千场次。
即便是如今，《满》依旧高出了《流浪地球2》近三千场次。
这时候又出现了一个奇怪现象，高峰时期达到二三万场次的《满》场均人次居然和《流浪地球2》一直都是差不多的，甚至很多时候低《熊出没》好几个点。
国内如此，那么《流浪地球2》在国外情况如何呢？
由于这次《流浪地球2》几乎是全球同步上映，很多国家在大年初一都可以看到。所以评分也早已经出来了，开局8.0分，对比第一部5.9分进步非常大。
如今已经涨到了8.2分。
不过，国外人的态度其实是分成两拨的。观众对待《流浪地球2》好评居多。
觉得对自己口味，更具有现实意义。情节、特效都很棒。
相比国内不少网友诚恳太多。总是评价说自己看瞌睡了，3小时上了15趟厕所，好莱坞这种影片多的是，随便一部80年代的作品就能吊打。
《流浪地球2》观影确实需要一定门槛，但还不至于到网友们说的那种程度。
国外媒体则是一个劲唱反调。
其实，他们可以发现唱反调一直都是那些媒体。
他们在报纸上说《流浪地球2》只值得30分，故事愚蠢，带有明显的民族主义。主题也没有经过深思熟虑，很混乱。
这篇报道写的很有意思，虽然没有明面言语说《流浪地球2》差，但处处都在内涵。
说地球流浪的太远了，失去了第一部的快乐，把地球危险地推入宇宙，是一个反乌托邦的故事，除讲述大灾难没有任何科学基础。
文章中还说《流浪地球2》部分情节模仿《太空漫游》。
人类用核弹攻击月球是愚蠢的、可笑的。最后还认为我们是在自娱自乐。
如果《流浪地球2》故事是可笑的，那么某一位从天而降“紫薯精”打了一个响指灭掉宇宙一半生命，就不可笑？
这一篇文章中，作者说《流浪地球2》宏大得有些过度，是逃避现实的电影。
萝卜青菜各有所爱，我们尊重每个人的思想和论点，但言语中带着攻击性就不对了。
你自己好，见不得别人好，这很明显就是嫉妒。
《流浪地球2》中有很多伏笔，解析出来后，相互联系，你就会恍然大悟，就像大家解析超英电影一样。
比如moss可不仅仅是moss，它也是它，它也不是它。
如果你看过大刘的全部科幻作品（三体是大刘代表作之一），你会发现不同书中很多内容之间都是有牵连的。
《流浪地球》计划的目击地，其实就是三体人的母星。《球状闪电》可以理解为《三体》前传。
三体宇宙并不只有《三体三部曲》，大刘好多科幻作品都是处在同一个宇宙观。
你看的并不只是一部电影，而是一个庞大宇宙观。当然如果你不是科幻迷，也就不必在乎这些。
这些媒体在文章中，明里暗里各种讽刺，各种断章取义。跟风的人越多，最后导致口碑不佳，票房不好。没票房就没钱投资，没投资我们的科幻电影就没法进步，我们的电影工业技术就会一直依赖西方。
他们在担心，担心什么？担心我们输出自己的价值观。
所以，他们就用非常明显的主观偏见性言论，来否定我们，否定我们作品的设定、情节、故事主题、以及价值观。
不只是《流浪地球2》，这些年太多事情不都是如此吗？
【辣条著，搬运举报】
,
