最近七步诗忽然很火,马斯克一个动态,全美国人都在研究曹植七步诗……网友却忽然发现新教材成了六句,而我们曾学过的,那首妇孺皆知的七步诗明明是四句……,我来为大家科普一下关于曹丕与曹植的故事七步成诗?下面希望有你要的答案,我们一起来看看吧!

曹丕与曹植的故事七步成诗(七步诗四句和六句版)

曹丕与曹植的故事七步成诗

最近七步诗忽然很火,马斯克一个动态,全美国人都在研究曹植七步诗……网友却忽然发现新教材成了六句,而我们曾学过的,那首妇孺皆知的七步诗明明是四句……

两个问题:

①哪一个版本出自曹植本人

②曹丕真的打算借诗杀曹植


曹植: 七步出四句,你看不起我!

曹丕: 我有你们想那么蠢早死八百回了!


《魏志》言,曹植"出言为论下笔成章"。以曹植横竖都溢之才华,七步成诗,很少有人怀疑。华夏几千年,最以思敏著称的两位: 八叉八韵温庭筠七步成诗曹子建

你若熟悉曹植作品和性情,一瞥便知,四句版绝无可能出自曹植: 四句七步诗属于找死版本,开篇更不是子建手法。


名家向来尊曹植,世人大多薄曹丕。小编说曹丕当时并没想杀曹植,估计很多人不信了。


曹植原版七步诗为六句

1.四句版明显不合曹植手法

曹植五言诗擅用比兴。入笔起兴,细腻流美,雅怨生情,巧用隐喻,含蓄深婉。

①先参照曹植七哀诗《明月照高楼》:

明月照高楼,流光正徘徊。上有愁思妇,悲叹有余哀……(略8句)。愿为西南风,长逝入君怀。君怀良不开,贱妾当何依。

明月起兴,缓缓铺垫,笔触细腻,叙述完整,抒怀含蓄。曹植好隐喻,诗尾婉转流露壮志难酬的苦闷和幽寂。"愿为西南风,长逝入君怀"为名句,曾被李商隐和《西洲曲》借用,"西南风"也成为一种文学意象。

这首七哀诗和七步诗均表达曹植失意情绪,只是后者来的更狠些。


②再看四句版七步诗

煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?

曹植直接就来情绪了: 你在搞我

曹植打算以毒攻毒激怒曹丕?"本是同根生,相煎何太急",只是对前两句注释和强调。

各位和小心肝缠绵时没有前戏垫场?况浪漫子健乎?歌无前奏,传失序言,如此简单粗暴突兀之手法出自曹植之手,在搞笑吗?


曹植是五言诗奠基人,是他给五言诗打的样。曹植什么时候写过这等粗陋五言诗?一篇都没有!一不合子建风格,二有背当时背景。

"美女妖且闲,采桑歧路间。柔条纷冉冉,落叶何翩翩……"公子意境是这样的。


2.《世说新语》收录的是六句

煮豆持作羹,漉菽以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?

首两句至关重要,再说一遍,它至关重要

以普通生活小景起兴,由煮到滤,由汁到羹,娓娓入画境……动态画面质朴而生动,熟悉又亲切。兄长不知不觉中,很自然地被拉入画中。那时,人间温情在,如此美好,或许,兄弟二人曾是画中人……

天地广矣,不弃轻荑。江河永矣,不遗点滴。豆秸本同根,天地滋养,相依共长,此景相煎,情何以堪?你我兄弟,此情此景无二般。曾经手足情笃,今天何至如此地步……

曹植: 哥,你鼻涕冒泡了……


曹植七步诗成于220年秋,《世说新语》编者刘义庆生于403年,年代并不远。刘义庆,出身南朝皇族、宋武帝刘裕之侄、位极人臣、文学家、皇家图书馆馆长。

就这履历和身份,不到两百年的重大事件,刘义庆会搞不清曹植写了几句?若说刘义庆狗尾续貂,偷偷加两句,他没那么手欠。


我们熟悉的四句版出现在《三国演义》。

曹植古体可写四、六、八……十八句……唐宋之后的罗贯中改编,大概会是四或八句,诗风更靠近五言绝句,读起来更顺溜。


小结:

四句为挑衅版,六句为亲情版。当着文武百官面,你若是曹植,打算杠死曹丕,还是打动曹丕?我赌曹丕不会流泪,你会流尿。

曹植七步诗为六句,四句为改编版或简化版,四句更合后人习惯,所以广为流传。


曹丕并没打算杀曹植

我是说,曹丕不会借诗杀曹植,想杀曹植是之前,此一时彼一时。


1.曹丕不想当众被打脸

兄弟差5岁,曹丕太了解自己这位贤弟的能耐。众兄弟曾同场竞技,160余字《登台赋》,曹植一挥而就时曹丕还在咬笔杆。区区几行诗能难住曹植?天才不依常规,凡人岂可解?

曹丕稳重,思行缜密,又占据绝对主动,他想办曹植借口多的是,何必去挑战曹植最强项呢?明知这方面他弟天下无敌。曹丕会比小编笨吗?明显是没打算真杀他。


2.当众弑弟为哪般

传曹丕欲加罪于植,约见于池厅……曹丕当着文武百官,让曹植七步成诗,否则就杀兄弟给大伙看,让百官亲眼见识下他魏帝是个多没人性的玩意。这贱贱的想法挺奇怪。

时,德祖已死,植大势已去,还杀他干嘛!曹植乃天下文坛第一人,说杀就杀?


3.曹丕不想遗臭万年

220年一开春曹丞相就过世了,220年刚入冬曹丕就杀曹植,丕爷咋想的?

曹丕最怕娘亲卞氏。卞氏为曹丕和曹植生母,在230年才去世。亲娘在,曹丕不敢下手。


曹丕杀曹植,意味着先死父亲、又杀亲弟、气死亲娘。一年内,曹丕完成弑弟、逆父、逆母、逆天下之乌龙大业,万古骂名曹丕担得起吗?就只因有点旧情绪?

若说曹丕自私到疯狂,难道曹家江山也不要了吗?曹氏众兄弟本就一股脑早死,光溜了……


太多的故事湮灭了真实的曹丕。曹丕作品反应当时社会风貌,从市井到边疆,从家国到平民,哪怕一个普通妇女的小爱情。社稷所含,没有曹丕不关注的角落,所以人家能当老大。相比弟弟,曹丕沉稳、理性、务实,不是你我想象的那么没人性。


七步诗真相

七步诗以及背后故事最早都收录在《世说新语》。《世说》主要记录名人言谈、佚事、趣闻(小说体),并非正史,因此内容并非都靠谱。

贵族刘义庆身为皇家图书馆长,最起码对待文学当持严谨态度,何况涉及三国头牌文人。所载六句七步诗当靠谱,刘没必要作假嘛。

七步诗背后故事那就不好说了,佚事、趣闻本是小说形式,刘义庆渲染一番很正常。


背后故事,真实场景或如下:

曹丕或戏言: "子健文思天下无二,世人皆知。那就在百官面前一展身手,七步成诗,否则以欺君之罪责罚",云云。

曹植诗成,必名震天下,荣耀老曹家

提醒曹植和百官: 我才是魏国老大

想必百官也知难不住曹植,料曹丕不过调侃,可显他这个哥哥大度,念顾手足情


一箭三雕,这才是曹丕真本色。彼时曹丕杀植,百害无一利。借诗文戏言敲打曹植、巩固帝位,这当然可以有,因为它太符合文人性情和官场手段了,也符合曹丕行事风格

大家说实话,曹丕不能够比小编还蠢吧?


万一,曹植七步诗失手怎么办?

曹丕: 我没想过这问题。