山西运城有学生家长反映：运康中学强制学生办电子学生证，每人300元，孩子吃饭、喝水都用这个，不然都不能正常吃饭喝水。学校负责人称此事非强迫。而运康中学理事长卫建华称，该证系校方与运城电信公司合作推广，全校2900名学生中已有约2100名办证，每人收300元办证费。（9月19日 《新京报》）
近年来，随着“校园一卡通”系统、“无线校园”、学生公寓有线互联网接入等的流行，各校学生、家长投诉学校与电信运营商合作，签订限制性、排他性协议，剥夺学生选择权和知情权的情况，时有发生。在山西晋城的运康学校就是因要求学生花费300元“自愿式”办理“一卡通”被家长爆料。300元“天价卡”究竟应不应该办？学校与运营商合作办卡的背后是否隐藏复杂的利益关系？
首先，办理这张300元的卡是否真的是自愿？笔者了解到在该校园中进行饮水吃饭都要使用此卡，可谓是“无卡寸步难行”。学生不办不可，何来“自愿”一说？这自愿也都是被强迫出来的“自愿”。再说，何等高科技卡片可以售卖到300元一张？据了解现在学校使用的电子学生卡的造价不过几十，为何在该学校就摇身一变成为“天价卡片”？运康中学属寄宿制，学生的父母大都在外务工，在学生身上收取这种高价费用实属不合理。
再次，该学校与运城电信公司合作让学生们办理“电子学生证”。与运营商共同合作推广真的合法吗？其实早在前几年的“高校捆绑消费”的事件当中就有法律的专业人士指出此举既损害了学生作为消费者的合法权益，又破坏了公平竞争的市场秩序，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》等相关法规，涉嫌构成商业贿赂违法行为。由于中国学生规模庞大，称之为百亿市场也不过分，运营商自然要抓住机会狠狠地赚一波。学校参与其中，又扮演怎样的角色？
最后，学校的相关行为应当引起相关教育部门的重视，不能听之任之，要掰正学校的歪脑筋，督促学校走直路子。教育是百年大计，在1986年，《中华人民共和国义务教育法》颁行并实施九年义务教育。义务教育具有强迫性、免费性（免学杂费）、普及性。学校应当是学生汲取知识，健全人格，成长为国家栋梁的地方，怎能巧立名目去学生的口袋里挖钱？学子进入校园怀的是一颗赤诚的心，怎能用铜臭锁住对知识的渴望？让学校回到最初的模样——干净，让学校回归最初的职能——教书育人，不要被欲望蒙蔽双眼。
这300元的“天价卡”真是出于管理的便利，还是仅仅为了把学校的腰包填满？我们不得而知。但学校是我们除了家以外最熟悉的地方，老师是我们除父母亲人之外最信任的长辈，当最熟悉的人将想要“营利”的手一次次伸向孩子，这份信任将无处安放。
文/娄淑罕 （郑州大学）
,
