近几年的港片，总是在“已死”和“复活”之间摇摆不定。
自从香港电影进军大陆市场后，经典老港片的导演基本死了个遍。
那些年为人津津乐道的港片不仅失去了港味，连带着题材、剧情、立意、演技，全部都跑偏得不见了踪影。
在香港导演疯狂圈钱的洪流下，很少有导演能把持住自己。
但是在我心中，邱礼涛把持住了，努力想为我们保留下一分淡淡的港味。
这个长得就很邪典的导演有一批风格很固定的电影，《人肉叉烧包》、《降头》、《伊波拉病毒》、《失眠》。
这里面随便挑出一部都是Cult经典了，邱礼涛携手黄秋生的《人肉叉烧包》，更是给无数人造成了童年阴影、中年阴影以及老年阴影。
去年（2017年），邱礼涛和黄秋生的合作再一次刷爆了朋友圈，一部《失眠》再次挑战了人们的视觉，赢得了较好的口碑。
1961年出生的邱礼涛已经导演过70余部电影，爆棚的表达欲下，当然不会只有惊悚Cult这一种创作类型。
什么《原谅他77次》啊，《性工作者十日谈》啊，《精武青春》啊，等一系列题材风格各异的作品,也出自邱礼涛之手。
作品评分忽高忽低，有时候看到他的一些作品，不由得怀疑世界杯上的球是不是都在朝着他的脑袋上踢。
这次我们要说的就是邱礼涛导演的作品，这部电影的题材可以说是很有香港特色的，几乎每一位香港电影导演都接触过。
这个题材曾让港片在世界影史上大放异彩，也是邱礼涛导演除了Cult影片外，最热爱的影片题材——警匪片。
这次邱礼涛导演集齐了吴镇宇、张智霖、余诗曼、郑则仕等老牌港片演员，拍出了一部叫做《泄密者》的警匪片。
影片目前豆瓣评分5.9分，不及格。
优点很明显，港味很足，延续了港片的风格。
缺点也很突出，全片没有侧重点、人物扁平、泄密者动机诡异等等。
邱礼涛作为一个超龄愤青，探讨了一个很敏感的话题——某些商人利用瘟疫大发灾难财。
这类事件虽然匪夷所思，违背人伦，可能存在夸张成分，但这种事是真实存在的，至于它为什么存在于马来西亚，又为什么能在大陆上映，我们不予深究。
我们首先要做的，是分析一下这部电影的缺点。
我忍不住了，必须先放出这个第一次戴面具出场的蜜汁泄密者祭天。
这个承包了我全片笑点的泄密者戴着丑萌的面具，在勒索视频中手舞足蹈的像个弱智。
他是怕大家看不到他的脸，就感受不到他精湛的演技吗？他是怕他深沉一点会吓死金主，从而拿不到赎金吗？
这究竟是人性的扭曲，还是道德的沦丧？！
好了，我们认真地说一下影片的第一个缺点。
影片没有侧重点，导致节奏平庸，没有紧张刺激感。
也就是说，没有侧重点，导致了影片的平庸。
节奏平庸，故事平庸，就连撑起故事的人物都不出意料的平庸。
影片并没有给人物塑造以足够的笔墨和时间，人物特点是有了，但是缺少了动机。
吴镇宇饰演的“坏”警察莫名其妙的痞，莫名其妙的吊儿郎当。
张智霖饰演的好警察，又莫名其妙的乖巧，莫名其妙的充满正义感。
主角尚且如此，配角就更加扁平了，吴镇宇的老婆毫不犹豫地跟他离婚（在女儿选择跟爸爸后），这难道不是有外遇了想赶紧解脱？
张智霖的老婆又毫无条件的无限包容他，连婚礼上不出现都毫无怨言，甚至很兴奋！
这些扁平的人物让我频频出戏，这么理想化的人设，他们怕不是生活在童话故事里吧。
唉……一言难尽。
人物的扁平也造成了泄密者的动机很诡异这个问题，泄密者的人物性格扁平到没有性格；泄密者与反派之间的矛盾，在全片中几乎从未提及，在揭开谜底时又匆匆一笔带过。
这就造成了虽然对反派的恶行深恶痛绝，但在几乎毫无铺垫的情况下，甚至觉得泄密者有点残忍。
（不好意思，剧透了，我才是泄密者，hhh！）
最后说一下影片正能量不足的问题，准确的说，这部电影中正派角色的行为是不正义的。
主角们非法拘禁、绑架反派，非法采集证据，恐吓、勒索，无所不用其极。
虽然最终的结果是偏正义的，但是影片的教育意义却反了。
电影作为媒体是有教育意义的，就比如你妈妈会在自媒体中学会某天晚上把手机放远避免被宇宙射线辐射。
比如，某些孩子遇到纠纷不寻求老师和家长的帮助 ，而是靠武力解决。
所以我说这部电影的教育意义是反面的，是不正能量的，说不定就会潜移默化的影响受众。
在这里我希望大家有自己基本的判断力，能够懂法、守法，也能够相信法律。
当然了，作为公平公正，理智善良的小杀弟弟，当然不会只关注这部电影的缺点。
这部电影的优点也很强势，就是前文提到过的港味。
街边的小粑粑店，云吞面加红醋，腌了几年柠檬片的咸柠七，香港元素很多，很本土，很踏实，这确实是现在大部分“香港电影”所做不到的。
但是在这么多缺点的基础上，再浓的港味又有什么用呢？
别人只会说，这是一部很一般的香港电影。
而以前的那个年代，只要说一句“这是一部香港电影”，大家马上就能提起兴趣，因为老港片略显俗气的烟火味，本来就是我们生活的写照。
只希望那些保留着港味的香港导演，还能记住一些家乡的味道。
本期互动话题
#'港片已死'之后
哪些香港电影你觉得还不错#
欢迎大家来留言区跟我唠唠
,
