本人写文章一向不喜欢说废话，既然要说，就说干货。
如今单反/单电/微单相机大行其道，其强大的视频功能已经让部分家用摄像机无法抬头。本人也热衷于用单反来拍摄视频。虽然部分功能可能无法与专业摄像机媲美，例如平滑的变焦缩放，舒适的专业握持方式等。但凡事有得就有失，要看你最需要的是什么。
ok，我很明白我最需要的是景深控制能力。于是面对众多残幅摄像机，我只能选择放弃（残幅感光元件要获得与全幅相同的画面必须使用更短焦距的镜头，而短焦距镜头是很难控制景深的。例如残幅机要获得全幅机35焦距的镜头画面只能选择24焦距的镜头。手机就更不用说了，只有不到10的焦距）。全画幅的摄像机要几万......好吧，还是单反来得实在。前两天入手索尼A7III(A7M3)也是这个原因，原有的A7虽然也能拍视频，但帧率太低了，拍不了慢动作，另外就是A7的视频对焦简直就是垃圾中的战斗机。于是才换了A7III。
关于A7III相对A7的提升之处我上一篇文章已经分析了，这里就不再赘述。如果大家有兴趣了解可以看我上一篇文章。
A7III的机身防抖还是很管用的，一般的广角和中焦段即使十分之一秒也能从容应对。因此拍照来说我认为可以不用上三脚架，即便是晚上，用大光圈拍摄也可以脱离三脚架。
不过拍摄视频就肯定要上三脚架或者稳定器的。目前的机身五轴防抖距离拍摄平稳的视频还太过遥远。个人还是比较倾向于上一个电子稳定器的。目前的电子稳定器已经比较成熟了，效果还是挺好的。
六、储存卡和电池如何配置？64G的储存卡貌似拍视频也就两个多小时（50p帧率）。因此拍摄视频自己看着办是否需要备卡了。照片的话，如果用jpg拍摄的话，估计一张卡是足够了。储存卡一定要上U3及以上级别的，不然......不然工作效率会很低，甚至相机会提示无法拍摄4K视频或者全高清的大码流视频也拍不了（码流越大，视频画质越好）。
电池的话本人亲测，拍了一整天，大概拍了两百多张（相机设置1分钟休眠，平时关掉显示屏，只用取景器）。一天下来还剩50%多的电量。不过拍起视频来电量就损耗得比较快。因此拍照片的话，普通用户1块电池应该够用了。然而拍视频的话建议还是多备一块。
七、镜头如何选？大多数电影的视频拍摄不需要变焦，因此从虚化角度考虑可以上定焦镜头。类似35mm焦段或者100mm左右的焦段都是视频常用的焦段。
大光圈镜头还是要首先考虑的，毕竟画面的主次感需要景深去交代。不然......我真是找不到为什么用A7III来拍。不如用手机拍好了。
除此之外，定焦镜头的畸变控制能力不是变焦镜头可以比拟的。拍摄静态照片的话或许畸变不算什么，然而拍摄动态视频的话，畸变一旦严重，画面是非常昏眩的。这点建议大家慎重考虑。
我找来了分别用手机和A7III拍摄的ZENMAX古法手工木表的图片截取
先看再评，下边第一张是手机拍摄的截图，第二张是A7III拍摄的截图。
虽然目前手机都比较先进，部分双摄像头手机在拍摄视频的时候能够通过软件算法模仿大光圈的虚化。然而目前的软件算法我认为都是在起步阶段。我并不反对手机双镜头虚化的思路，毕竟我们人眼都是类似双镜头的结构，并且后期通过人脑进行合成的。因此从长远来看，诸如手机这样的设备在有限空间上用双镜头来模拟大光圈的思路是肯定有发展前途的，只是目前技术还不完美，比不过真正的大光圈镜头。从视频上来看，双镜头模拟大光圈的背景会出现很严重的涂抹痕迹，一坨一坨的，非常难看。
因此，就目前来说，拍摄比较严谨的视频，我还是建议使用专业的大光圈定焦镜头。
八、如何实现单人双机位效果？人力资源昂贵啊，为了省人工，有时候需要独自完成各种复杂的拍摄。双机位拍摄就是其中一种。当然目前在某一些场合是有办法简化的。例如下图
A7III换上中长焦镜头，拍摄特写。相机通过热靴加装运动相机，采用广角拍摄。这样同一时间同一人就能够拍摄出两组不同的镜头感。
,
