前言
近年来，以乐视、小米为代表的互联网电视兴起，高举性价比的大旗，结合出色的营销手段迅速占领了市场。传统电视品牌也并没有坐以待毙，而是纷纷见招拆招抢夺失地。创维用酷开电视针锋相对，海信则成立新晋互联网品牌VIDAA，抓住年轻一代消费者。当原生代的互联网电视遭遇传统产商的互联网品牌，会PK出怎样的火花呢？今天来到天极评测室的海信VIDAA V1和乐视超3 X55就来告诉你答案。
评测之前先来了解一下背景。海信VIDAA V1发布于2016年6月16日，是VIDAA作为独立品牌的首个作品。乐视超级电视3 X55则发布于去年9月29日，受资源所限我们并没有拿到乐视最新的超4，但超3的配置依旧属于主流水准，具有一定的代表性。
海信VIDAA V1采用的就是曲面屏幕，55吋的主流尺寸，外观上也遵从极简的设计理念，整体印象和自家的MU8600系列非常相像，MU8600的外观参见我们之前的评测(tv.yesky/484/104353484.shtml)。由于边框非常窄，配合曲面弯曲的弧度，看上去确实有种无边框的感觉。机身厚度只有8.9mm，抛开OLED的变态薄不谈，在LCD阵营中算得上领先。工艺上采用铝合金U形折弯、表面香槟金喷砂氧化，金属加磨砂的质感增强了品质感。采用4000R的曲率被称为黄金曲率，这是观看角度与距离达到平衡的理想值。
外观上的亮点，当属双V底座和开机光环。常见的电视底座，多为八字形，海信VIDAA V1采用的则为三角形，设计上别具一格像个V字，也符合三角形稳定的力学结构，同时也契合了VIDAA的品牌名称。
位于正面右下角的环形开机光环堪称整个电视设计上的点睛之笔。现在的电视大多采用方形元素进行对称设计，开机光环的加入不仅带来了圆形设计元素，也打破了正面的对称布局，个性化十足。
当用手指触摸灯光环时，它能够实现电视的开关机功能，此时灯光特效亮起，仿佛旋转的一圈光环，充满灵动感;在待机状态下，则呈现的是缓慢的“呼吸”效果;最巧妙的是“寻找遥控器”功能，手指触摸光环内壁3秒钟，遥控器上的光环闪烁并发出蜂鸣声，仿佛与电视形成呼应，非常人性化。
乐视超3 X55采用的则是普通的平板设计，视觉上的包裹感和沉浸感略逊于曲面屏的VIDAA V1，这也是曲面电视越来越受欢迎的原因，由于眼球具有一定弧度，因此观看曲面时会更加贴合。边框为一体成型航空铝边中框，工艺上为金属无缝折弯技术。
乐视超3 X55在外观上的亮点集中在家族式云底座上，这也是乐视电视上引以为傲的传承式设计。从渲染图上看，这种设计确实给外观加分不少，但是在实际使用中，为了保持稳定性，云底座不得不设计得宽大且厚重，与较薄的机身形成反差，一定程度上削弱了灵动感，让机器看起来显得笨重。
再来看电视的背部，这块平时很少接触以前也容易被忽略的位置，现在越来越成为体现品牌设计功力的地方，所谓细节决定成败，最不易察觉的地方更能体现工匠精神。
海信VIDAA V1背部上半部分为拉丝金属背板，这块也是整个机身最薄的地方，仅为8.9mm，金属不仅带来了出色的手感，也让做工更显精致。
乐视超3 X55，整个背壳均为塑料材质，摸上去略显粗糙，也更容易变形，在边框处存在缝隙过大的瑕疵，一定程度上反映了装配工艺的问题。看来互联网品牌电视饱受诟病的做工问题在乐视身上也未能幸免。
除了坐立式外，两台电视均支持壁挂。有人认为曲面电视挂在墙上不能体现曲线的美感，我们特意将这台海信VIDAA V1进行了实验，效果如何各位自行判断，但要说的是，使用电视支架后，摆放的角度变得更加灵活了。
壁挂效果GIF图
(*感谢由乐歌提供的电视支架)
硬件配置
硬件是体验的基础，虽然现在号召重视体验，忘记参数，但个人认为，无论是电视还是手机，都还没有到性能过剩的时候，因为软件的需求也是随着硬件的发展而逐步增强的，抛开硬件谈体验是不符合实际的。但是不同的电视产商对硬件参数的态度也是不同的，比如索尼、三星等国际品牌，你很少知道他们的处理器用的是几个核心，主频是多少，内存多大，但是对国产产商来说，这些参数都是重要的卖点，尤其是重视新媒体营销的互联网品牌，这些参数永远摆在官网宣传页上最显眼的位置。
两款电视均采用3840x2160的4K分辨率，VIDAA V1采用的是自家Hi-view Pro画质芯片，这也是中国彩电企业第一块画质芯片。海信也因此成为全球拥有此类芯片开发能力的三家电视企业之一，与索尼、三星形成世界电视显示技术三巨头争霸的格局。Hi-view Pro画质芯片能大幅度提高电视画面的动态范围、色域、清晰度和运动流畅性，凭借Local Dimming多分区动态布光技术，VIDAA V1的NTSC色域高达85%。
乐视超3 X55集成的为MStar MACE-PRO4第四代超清画质图像处理引擎，具备细节增强、动态降噪等7项画质增强技术和运动清晰增强、去抖动等8项运动效果优化技术。
处理器上，VIDAA V1处理器为四核A53架构的64位机芯，今年的高端电视纷纷上马64位，带来的好处是在进行多任务时处理速度更快，GPU为六核Mali450，另外配备了四核NEON协处理器。
两款电视均配备了2GB的运行内存，VIDAA V1的存储容量为16G，相比乐视超3 X55的8GB能安装更多应用。
乐视超3 X55发布于去年，因此并没有采用最新的Mstar 6A938处理器，而是去年的旗舰Mstar 6A928，32位，Cortex A17 1.4GHz 四核CPU;Mali-T760 MP4 四核GPU。
画质实测
买电视终究看的还是这块屏，对于电视这种升级换代较慢，使用年限最短也是3-5年的产品而言，画质决定80%的体验，因此也是评测的重点。在之前的海信MU8600电视的评测中，我们对Hi-view Pro图像处理芯片实际表现印象深刻，当它被运用到VIDAA品牌上是否还会延续高端机的水准呢？作为互联网电视领头羊的乐视，高性价比背后的画质表现能打几分呢？我们用屏摄样张说话。
我们将高清播放机输出的信号通过分屏器，使用HDMI输出到两台电视上，采用Super Hivi Cast测试视频和样张，从三原色还原能力、色彩过渡等方面来检验画质。两台电视均为默认色彩显示模式。(左边为海信VIDAA V1，右边为乐视超3 X55)
首先来看RGB三原色表现，在红色色彩表现上，两者即存在较明显的差异。VIDAA V1画面整体亮度控制均匀，乐视超3中间部分过亮，花瓣的层次感区分不明显，颜色相近的部分已经很难区分开来。
在蓝色的表现上，两者颜色还原相近，乐视超3 X55更浓郁一点，VIDAA V1则将玻璃器皿的通透感体现出来了。
绿色蔬菜的还原上，乐视超3 X55延续了浓郁的风格，整体亮度偏暗，VIDAA V1亮度控制更均匀，颜色还原更接近真实的表现。
在色阶屏摄上，VIDAA V1体现出了明显的优势，色块之间的界限更加清晰，区分明显，乐视超3在金字塔中间部分颜色上表现尚可，但到了边缘位置色块之间的区分度下降，相近颜色黏在了一起。
在色彩饱和度测试中，可以看出VIDAA V1呈现的画面偏暖，乐视超3 X55偏冷，不同的人对风格喜好不同，用户可以自行判断。
接下来，通过一组样张展示来进一步了解两者的画质表现。
在这张以雪地天空为主的画面中，雪地和天空是两种不同的白色，而在乐视超3 X55上面，画面整体都变成了蓝色，包括雪地、树干。相反，VIDAA V1则较真实地还原出了色彩，没有进行过度渲染。
在这张具有红、绿、蓝三种颜色的样张中，天空部分的蓝色、草地的绿色、汽车的红色在乐视超3 X55上表现非常浓郁，更讨好眼球，而在VIDAA V1上则注重呈现真实的色彩。
综合以上样张不能看出：VIDAA V1在色阶表现上明显优于乐视超3 X55，意味着图像的色彩丰满度和精细度上占优。在色彩还原上，VIDAA V1倾向于真实地还原物体和色彩，风格更偏清新;乐视超3 X55呈现的图像更倾向于浓郁，画面偏冷，为了讨好观众眼球在颜色的处理上更加大胆，会有一些偏色情况的发生。
系统体验
VIDAA V1采用的是海信最新的VIDAA 4操作系统，基于Android5.1。进入主界面。主界面采用瀑布流加卡片式设计。顶部为状态栏，显示信号源、通知，天气、日期等内容。中间部分显示的为推荐内容，随着下方“聚好看”、“聚好学”等板块的切换而变成相应内容。
流畅与简约是VIDAA 4操作系统最大的特征，逻辑层级少，即点即用反应速度快。在首屏的显眼位置，有五大“聚”字头应用，分别是“聚好看”、“聚好学”、“聚享购”、“聚好玩”以及“聚好用”，这也是海信电视内容资源集中的地方，稍后的资源对比环节我们将详细对比分析。
对于乐视这样的互联网企业，软件方面更是其核心竞争力所在。乐视标榜，世界上只有两种UI：EUI和其它UI，舍我其谁之心昭然若揭。当我们打开手里的这台乐视超3 X55，首先映入眼帘的是15秒开机广告，这生生的硬广让人打开电视的美好心情瞬间减半。
这一点，乐视倒也实诚，在官网详情页里用大号红字做出了标注：
开机以后直接进入LIVE轮播频道，跟一般智能电视先进入系统桌面有所区别，这点上给人的感觉更像传统电视机的收看方式。LIVE轮播频道包括体育、音乐、资讯等数百个高清轮播频道，进入频道会存在一定时间的加载过程，算上电视启动时间和开机广告时间，从按下电源键到收看电视节目，至少需要将近半分钟的时间，这种情况发生在标榜以用户体验为导向的互联网企业身上实属令人费解。
进入桌面以后，可以看出EUI与VIDAA 4走得是两条截然相反的路线，EUI基本告别了简约，最上方的导航菜单包括信号源、应用、搜索、LIVE、体育、购物、视频、游戏等，下方则是每个项目对应的内容。EUI几乎承载了乐视所有资源对外的窗口作用，重要性不言而喻，但也正是因为如此，不可避免地出现臃肿。
内容资源与总结
在我们的印象中，海信这样的传统企业依靠硬件在电视市场立足，而乐视为代表的互联网企业则是“内容为王”的代表，实际情况是否如此呢，来看内容资源的对比。
先看两家官方的描述，海信VIDAA V1官网显示电影超15000部，电视剧15万余集，动漫73000余部，而乐视拥有6000多部电影，12万集电视剧，80000多集动漫等，从描述来看，海信的视频资源要占据优势。
海信VIDAA V1官网描述
乐视超3 X55官网描述
我们挑选了2016年的一些国内外热门电影和电视剧进行实测：
热门电影
热门电视剧
乐视超3 X55的资源主要依托乐视网，海信VIDAA V1除了自家资源之外，还集成了爱奇艺、华数两大平台的内容，从我们实测的热门电影和电视剧来看，海信VIDAA V1的影视剧资源略微占优。
对于大多数热门电影，两家的平台仍需要会员资格才能观看。因此我们对两家的会员体系进行了对比。
乐视超级影视会员价格
乐视电视端的会员主要分为乐视超级影视会员和乐视超级体育会员，需要分别单独购买。其中，超级影视会员的价格为每年490元。
由于海信聚合了多平台视频资源，会员既可以按照平台单独购买，也可以进行打包购买。
在海信VIDAA V1电视上，如果打包购买华数和荔枝会员，一年的价格和乐视超级影视的价格相同。
除了在影视端，教育内容也越来成为电视内容比拼的新方向，乐视的教育资源集中于儿童阶段，其它年龄段覆盖较少。
海信 “聚好学”全平台累计拥有60000 课程，累计学习时长超过30万 小时，教师资源占据全网第一阵营。无论是视频时长还是覆盖面均超过了乐视。
对比评测结果确实有点颠覆以往的印象，在互联网电视品牌比拼硬件参数的时候，传统电视产商已在内容领域深耕多时并形成一定的壁垒。海信除了自己内容之外，还集成了爱奇艺以及华数两家的视频资源，热门电影和视频基本囊括在内。乐视依靠乐视网的独家资源，在数量上的比拼并不占优势，但也因为是自家资源，所以在整合上做得更好。一个会员账号就打通了所有付费体系，对资源的检索也更方便快捷。
总结：
对比这两款产品不难看出，从工艺和做工角度来说，海信无疑占据明显优势，从画质方面来看，拥有自主画质处理芯片的海信VIDAA V1在颜色的还原和调校上更加接近真实所见，乐视超3 X55则将画面渲染得更加讨好眼球，某些场景还原上会有偏色的现象。至于系统，简洁还是复杂好，并没有明确的标准，VIDAA4和EUI各有特色，也做到了流畅耐用。而在内容方面标准就变得统一了，显然是越多越好。海信凭借整合多平台的优势以及自家资源的有利补充，内容对传统电视品牌来说已不再是短板甚至成了优势，这对以内容和软件为优势的互联网电视品牌来说意味着核心竞争力正在逐渐散失。
随着金九银十的到来，今年电视品牌的大促活动似乎比往年来得更加凶猛。当电视行业陷入价格战的泥潭，我们的注意力被各种劲爆的不断刷新底线的低价所吸引，似乎忘记了我们在买电视的时候到底买的是什么。随着消费升级，性价比的大旗还能扛多久？市场终将归于理性，品牌依然要靠产品说话。
（作者：西蒙）
,
